siła spokoju
/ 87.207.136.* / 2011-09-02 21:10
Wprawdzie RK uważa, iż wszyscy akcjonariusze, oprócz niego oczywiście to gamonie, ale myślę, iż dla biorących udział w planowanym NWZA możemy przygotować parę pytać, aby się dowiedzieć jak Zarząd oraz Rada Nadzorcza w osobie RK pilnują naszych interesów. Jaka jest faktyczna wartość złoża Koblandy. Informacja w tym zakresie jest niezbędna w kontekście umowy z Totalem. który ma otrzymać 50% udziałów w złożu za dokonanie odwiertu o wartości 50 mln dolarów, zaś dalsze 30% po wykonaniu 2 dalszych odwiertów. Ciekawi mnie to w szczególności, gdyż spółka wcześniej wielokrotnie epatowała nas informacjami o niezwykłym bogactwie tego złoża przekraczającym 2 mld baryłek. Nie chcę wchodzić w szczegóły , ale rynkowa wartość tego złoża stanowi wielokrotność 2 mld i to liczonych w dolarach. Przecież to na potwierdzenie takich informacji czekali akcjonariusze, którzy kupowali Petrola po kilkaset złotych. Teraz kiedy zasoby tego złoża potwierdzają się Zarząd w naszym imieniu zrobił piękny podarunek Totalowi. Pytanie 2, jaka jest faktyczna wartość Petrola ze wszystkimi jego zasobami ropy oraz kupionymi wiatrakami o niewyobrażąlnej perspektywicznej wartości oraz jaka jest faktyczna wartość Tabacchi wraz ze spółkami zależnymi / pamiętajmy o bardzo dużych kłopotach Tabacchi / i jak ma się do tego podarunek tej firmie 20% akcji Petrola. Pytanie 3 , co ma piernik do wiatraka i dlaczego w interesy Syluriana, którego przypomnijmy kupiono za parę groszy zaangażowano tak istotną część Petrola. Trzeba przypomnieć, iż Petrol po wielu latach chudych być może miał szansę wyjść na prostą. Jeżeli umoczy w Silurian, który przez kolejne lata będzie walczył z gazem łupkowym i to jeszcze z wysoce niewiadomym skutkiem to chude lata będą trwały nadal. Oczywiście chude lata dla drobnych akcjonariuszy, RK się wyżywi,l będzie po prostu zasilał finansowo na swoich warunkach wszystkie spółki z tego obszaru i konsumował wszelkie wypracowane zyski. Dzisiaj tylko trzy pytania, w kolejnych dniach będą dalsze. Zapraszam do dyskusji w tym zakresie. W końcu to również nasza spółka, bez względu co sobie o tym myśli RK