PETROLINV

Money.pl / 2007-09-28 09:48
Komentarze do spółki: PETROLINV.
Wyświetlaj:
sila spokoju / 87.207.136.* / 2011-09-01 21:22
dar 77 - aż taki przekonywujący jak RK to nie jesteś, aby nas namówić do realizacji tego pomysłu w sytuacji kiedy możemy dowolnie kupować akcje w granicach 5-6 złotych, a pewnie będzie jeszcze niżej. Inwestorzy RK być może kupią w tej cenie razem z pakietem bonusowym dotyczącym dalszej strategii spółki, a zwłaszcza informacji w którym momencie dokonać właściwego obrotu. Zauważ, iż dotychczas tylko RK nigdy się nie pomylił i zawsze miał sprzedane akcje kiedy zanosiło się na złe info. Obecnie podobną intuicją inwestorską będą się wykazywali jego koledzy. Oczywiście KNF niczego nie zauważy
dar77 / 83.24.118.* / 2011-09-01 21:11
A może by tak podpowiedzieć zarządowi o podwyższeniu kapitału z prawem poboru!!!!! Przecież perspektywy rozwoju spółki są bardzo dobre, zyski z odkrytych złóż będą krociowe no to przecież akcjonariusze chętnie powiększą swoje portfele posiadanych akcji i wykupią te akcje z przysługujących PP po cenie emisyjnej nie niższej jak 10 zł ale i nie wyższej bo do tej pory wszystkie dodatkowe emisje poszły po "10". Nadto cena giełdowa obecnych akcji zdecydowanie poszła by do góry!
Co myślicie o takim scenariuszu????
siła spokoju / 87.207.136.* / 2011-09-01 20:14
dar 77 treść cytowanych przez Ciebie przepisów nie pozostawia najmniejszej wątpliwoścj , drugie NWZ może zostać zwołane po wystąpieniu przesłanek określonych w art.445 par.2 kodeksu spółek prawa handlowego. W tym przypadku prawnicy RK przesadzili. Przypominam jednak, iż do przedostatniej emisji w ogóle nie stosowali się do tego przepisu i też nic się nie stało
arek7700 / 2011-09-01 20:07 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dlaczego są 2 NWZ jest umieszczone w komunikacie spółki, (inne przyczyny niż podałeś, doczytaj dokładnie)
Natomiast do Siła spokoju: W każdej spółce która podaje raporty, informacje jest taki zapis
dar77 / 83.24.118.* / 2011-09-01 20:17
Do podniesienia kapitału spółki potrzebna jest zmiana statutu o czym mówi artykuł- Art. 444. § 1. Statut może upoważnić zarząd na okres nie dłuższy niż trzy lata do podwyższenia kapitału zakładowego na zasadach określonych w niniejszym rozdziale. Zarząd może wykonać przyznane mu upoważnienie przez dokonanie jednego albo kilku kolejnych podwyższeń kapitału zakładowego w granicach określonych w § 3 (kapitał docelowy).
§ 2. Upoważnienie zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego może zostać udzielone na kolejne okresy, nie dłuższe jednak niż trzy lata. Udzielenie upoważnienia wymaga zmiany statutu.
§ 3. Wysokość kapitału docelowego nie może przekraczać trzech czwartych kapitału zakładowego na dzień udzielenia upoważnienia zarządowi.
§ 4. Zarząd może wydać akcje tylko w zamian za wkłady pieniężne, chyba że upoważnienie do podwyższenia kapitału zakładowego przewiduje możliwość objęcia akcji za wkłady niepieniężne.
§ 5. Upoważnienie zarządu do podwyższenia kapitału nie może obejmować uprawnienia do podwyższenia kapitału ze środków własnych spółki.
§ 6. Zarząd nie może wydawać akcji uprzywilejowanych lub przyznawać uprawnień, o których mowa w art. 354.
Tak czy inaczej nie ma innych możliwości podwyższenia kapitału spółki.
dar77 / 83.24.118.* / 2011-09-01 20:05
Jak najbardziej jestem za tym aby pozyskać kasę na dalsze finansowanie prac w Kazachstanie. Moje wątpliwości budzą tylko sposoby jakimi posługuje się zarząd. Moim skromnym zdaniem bezprawnym jest zwołanie dwóch NWZ akcjonariuszy ogłoszeniem z tego samego dnia i wykręcając się stwierdzeniem
"W razie powzięcia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia Spółki na dzień 26 września 2011 roku
uchwały objętej porządkiem obrad w obecności akcjonariuszy reprezentujących łącznie co najmniej
1/3 kapitału zakładowego Spółki, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki zwołane na dzień 27
września 2011 roku będzie bezprzedmiotowe." Kodeks spółek prawa handlowego mówi bowiem cytuję" Art. 445. § 1. Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie zmiany statutu przewidująca upoważnienie zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego wymaga większości trzech czwartych głosów. Powzięcie uchwały wymaga obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego, a w odniesieniu do spółki publicznej, co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego. Uchwała powinna być umotywowana.
§ 2. Jeżeli walne zgromadzenie, zwołane w celu powzięcia uchwały w sprawie kapitału docelowego, nie odbyło się z powodu braku kworum określonego w § 1, można zwołać kolejne walne zgromadzenie, podczas którego do powzięcia uchwały wymagana jest obecność akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną trzecią kapitału zakładowego spółki.
§ 3. Uchwała walnego zgromadzenia spółki publicznej, o której mowa w § 2, może być powzięta bez względu na liczbę akcjonariuszy obecnych na zgromadzeniu, chyba że statut stanowi inaczej."
W mojej ocenie zwołanie dwóch NWZ dzień po dniu stanowi przekroczenie uprawnień z zapisu wyżej cytowanego artykułu.
A co myślą o tym forumowicze?
Chętnie poczytam głosy w dyskusji?
e-Logik / 213.238.65.* / 2011-09-01 20:23
Nie bierzesz pod uwagę tego, że NWZA poprzedza już zaplanowane ZWZA, które ma prawo do takiej decyzji.
dar77 / 83.24.118.* / 2011-09-01 20:35
Jakie "już zaplanowane ZWZ" przecież ZWZ odbyło się w czerwcu????
siła spokoju / 87.207.136.* / 2011-09-01 19:58
Ale fajny komunikat, a najlepsze jest zakończenie, w którym spółka pisze, iż nie ponosi odpowiedzialności za treść komunikatu, zaś podane w nim treści w każdej chwili mogą ulec zmianie. Jednak sam fakt, iż spółka zdecydowała się zareagować świadczy, iż robi się gorąco, dotychczas spółka miała gdzieś inwestorów i wszelkie głosy krytyki. Najgorsze w tym wszystkim jest to, iż skala potrzeb finansowych spółki jednoznacznie wskazuje, iż zabraknie liter w alfabecie na kolejne emisje
arek7700 / 2011-09-01 19:05 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Odsłon : 188285 Ale dużo odsłon, jak nigdy od 2007r.
http://www.petrolinvest.pl/pl/komunikaty-prasowe.html
arek7700 / 2011-09-01 19:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
http://www.petrolinvest.pl/pl/download/komunikaty-prasowe/komunikat-prasowy/view-27.html

To ja nie mam wiecej pytań.... (pozytywnie) Niech robią tą emisję i podnoszą kapitał zakładowy. Oby to była ostatnia lub przed ostatnia.
andrzej... / 2.101.24.* / 2011-09-01 19:42
gromadzą kase na wydobycie ;)
kolmol / 178.212.120.* / 2011-09-01 18:17
Podajesz tu tylko wyrywek po co kupili te wiatraki dalej jest napisane jaki zysk bedzie miał z tego Petrol i jak sam piszesz jeśli ktoś chce wyłożyć 400 mln zł to żaden KNF nie ma mic do tego bo tyle kasy nie pozyskuje się od dzieci tylko od grubych ryb którzy mają swoich prawników i dbają oni o to żeby R. ich nie zrobił w trąbę.
Podniesienie kapitału spółki to bardzo pozytywna wiadomość a jeśli akcje są poniżej emisji to ja nie rozumiem dlaczego akcje miałyby byb po 2 zł jak piszą naganiacze!!!
siła spokoju / 87.207.136.* / 2011-09-01 18:27
podniesienie kapitału i ilości akcji to bardzo prosta matematyka , również i przy podziale zysku. W końcu jak dojdziemy do ilości akcji, które ma PGNiG oraz Bioton to zainteresowanie tymi akcjami oraz ich wartość rynkowa będzie podobna. Zapytaj też tych, którzy kupowali akcje po 700 zł, kiedy było tylko 6 mln akcji co sądzą o nowych emisjach. Sobie też odpowiedz, czy będziesz w takiej euforii, jeżeli nadal będzie następował wypływ akcji, zaś ich cena będzie spadała proporcjonalnie do ich emisji. Nie odkrywam tutaj żadnych sekretów, jest to oczywista oczywistość giełdowa
sila spokoju / 87.207.136.* / 2011-09-01 18:11
P.S mam nadzieję, iż przyszli akcjonariusze, którzy wolą kupować po 10 zł niż po 5 nie uzyskują w ramach bonusa inwestycyjnego dodatkowych informacji, które są niedostępne dla dotychczasowego akcjonariatu
Wac / 79.162.25.* / 2011-09-01 18:37
Dlatego kupują i chętni już są.
siła spokoju / 87.207.136.* / 2011-09-01 18:06
Kolmol poczytaj sobie nie tylko raport i sprawozdanie, ale i uzasadnienie do poprzedniej emisji. Zobacz co tam jest napisane, emisja miała pójść na przejście do fazy wydobywczej na złożu Shyrak-1 , a tak naprawdę w dużej części poszła na spłatę długów wobec RK, że nie wspomnę już o zakupie wiatraków, też od RK. Niewątpliwie wiatraki były w tym momencie Petrolowi niezbędne, zaś Prokom i RK przyszły firmie na ratunek i odstąpił własne wiatraki. Nie wspomnę już o prostym fakcie, iż nowej emisji miało nie być. Tyle są warte słowa Prezesa, który być może ma zmartwienie, gdyż to , a raczej podejmowane przez niego decyzje spowodowały, iż robi z gęby cholewę , a i w konsekwencji to on może odpowiadać za rzetelny przekaz informacji oraz działanie wyłącznie korzystne dla jednego akcjonariusza. Ciekawe też jakimi argumentami przekonuje Prezes I RK, że lepiej kupić akcje po 10 zł niż po 5, oczywiście podane argumenty winny też być wiarygodne dla KNF
kolmol / 178.212.120.* / 2011-09-01 17:57
przeczytajcie sobie raport przeciez tam pisze na co poszla poprzednia emisja i na co pójdzie nowa sprawozdanie za I półrocze wyraźnie mówi o zmniejszeniu zadłużenia i zmniejszeniu straty więc te pieniądze z emisji nie ida w błoto!!!!!
Czytajcie ten raport to naganiacze nie bedą wam w głowach mącić jest dobrze bo jest ropa tylko trzeba ja wydobyć a na to potrzeba czasu i pieniędzy A Total przystąpi do wierceń jak petrol spłaci dług w banku Kazachstańskim i Total bedzie pokrywał 50% kosztów wierceń więc nie piszcie o przekrętach bo to naciągaczom maży sie kurs po 10 gr jak to mówią na Biotonie a potem by chcieli żeby akcje urosły do 50 -100 zł to są mżonki nie powiem kogo
kolmol / 178.212.120.* / 2011-09-01 17:45
Jednocześnie mamy sytuację, że dobre i bardzo dobre zdarzenia finalizują się, niestety, w czasie wielkiego krachu na giełdach, przez co akcje poprzedniej emisji musimy oferowad po cenie nominalnej a obejmowane są przy kursie niższym niż ta wartośd. Sytuacja taka oraz wyceny akcji zdecydowanie nie odzwierciedlają rzeczywistego potencjału posiadanych przez Petrolinvest koncesji poszukiwawczych w Kazachstanie oraz w Polsce - powiedział Prezes Petrolinvest Bertrand Le Guern.
W sytuacji nie kryzysowej, mam przekonanie, że udałoby nam się przeprowadzid emisję po wyższej cenie. Ważny moment analiz i podejmowania decyzji o sposobie finansowania wszystkich projektów mamy za sobą. Sukces na Shyraku, na który czekaliśmy z nadzieją ale również z niecierpliwością i w pewnym napięciu, daje dziś solidne podstawy dla dobrej oceny naszych aktywów w Kazachstanie – dodał.
inwestor Petrolinvestu / 95.41.123.* / 2011-09-01 17:43
Jak to wygląda od strony prawnej i księgowej, bo czegoś tu nie rozumiem, jeżeli ma byc
tak super i ktoś kupi 40 milionów akcji płacąc po 10 zł za każdą akcję, to dlaczego ten
sam podmiot nie skupi teraz 40 milionów akcji Petroinvestu na giełdzie po niespełna 6 zł
za sztukę? Czy jest wśród piszących ktoś, kto potrafi odpowiedziec na te pytania czy
wszyscy jesteśmy jedynie naiwnymi inwestorami, którzy niewiele wiedzą o tych
mechanizmach? Bo równie dobrze Pan Krauze może za chwilę wydrukowac miliard akcji i też napiszecie, że to dobry znak? O co tu chodzi? Jeśli na forum jest prawdziwy znawca prawa finansowego i ekonomii to proszę o odpowiedz. Dziękuję.
Wac / 79.162.25.* / 2011-09-01 18:34
Brak pp daje RK pełna kontrolę nad sp. Łatwy dostęp do gotówki... Wyobrazmy sobie sytuacie,w ktorej większy gracz ma 51 % akcji albo taką która na walnym może zablokować uchwały o podwyższeniu ilości akcji. Akcje z emisji są dla wybranych. Jeśli podaliby info o ropie przed wza to ktoś mógłby przejąć kontrolę i zablokować dodruk akcji gdyż tym samym rozwodniby swoj zysk. Teraz wystarczyłoby 220 mln a złoże warte miliardy. Oczywiście teoretycznie bo przy takiej kwocie zakupu akcje kosztowałyby z 50.
zeno / 212.106.28.* / 2011-09-01 17:51
Rysiek nie chce wydawać pieniędzy na kupno akcji tylko sprzedać akcje by mieć pieniądze, po to drukuje akcje i zakłada sobie że są warte 10 zł a defakto sprzeda po cenie rynkowej. Zbierze mniej kasy niż zakładał ale ale będzie miał gotówkę. Takie jest moje zdanie i na Ryśka miejscu też bym tak robił. Oczywiście ma swoich prawników którym płaci dobre pieniądze by oni to tak zrobili żeby było wszystko legalnie.
chciwiec / 178.212.120.* / 2011-09-01 18:00
tak tak a jutoro będzie koniec świata ale p*******
zeno / 212.106.28.* / 2011-09-01 18:04
kolmol wklej jakiś tekst jeszcze, bo nudno
wsx / 62.89.83.* / 2011-09-01 17:50
co innego zapłacić 10 zł
a co innego zapłacić czymś co podobno jest warte 10 zł (wiatraki, albo zobowiązania)
kolmol / 178.212.120.* / 2011-09-01 17:49
jak ktos chciałby kupic akcje np po 6 zł za 400 mln to zobacz jaki jest obrót dzienny i ile dni musiałby skupować nie mówiąc już jak bardzo by urósł kurs z taka kasa to można kurs wywindowac na 30 zł co najmniej
Finansisa / 85.89.162.* / 2011-09-01 17:47
Przede wszystkim pomysl, jesli ten ktos skupi z rynku akcje to kto dostanie kase? obecnie posiadacze czyli sprzedajacy czyli tzw tutaj ulica, a firma guzik dostanie.
Jesli wyemituja akcje i zwieksza kapital, to kasa z emicji idzie do firmy i firma je dysponuje. Jednoczesnie podnosi sie wartosc firmy bo te srodki podnosza kapital spolki po stronie pasywow i a po stronie aktywow idzie np w nowe maszyny, koncesje itd

To co pisze ma tylko sens jesli to nie jest przekret ze Petrol emituje akcje w zamian za udzialy w jakies innej spolce i wszystko idzie bezgotowkowo. Wtedy jestesmy wydymani. Ale jesli jakas spolka np ow Total SKUPI akcje petrolu za gotowke czy inny ekwiwalent to jest dobrze.
kolmol / 178.212.120.* / 2011-09-01 17:36
dotarliśmy do linii wsparcia na wykresie AT to jutro może być odbicie w górę!!!!!!
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy