PETROLINV

Money.pl / 2007-09-28 09:48
Komentarze do spółki: PETROLINV.
Wyświetlaj:
jarek k / 2011-12-29 12:39 / portfel / Samozwańczy Demon Intelektu
no proszę kiedyś info starczało na kilka miesięcy , potem na kilka tygodni , potem na kilka dni , teraz nawet na dzień nie starcza ,
ile razy można robic ten sam numer ?

Przypomnę ubranym, że fakty są takie, iż główny rozgrywający RK zszedł z ok. 27% na początku roku do ok. 7% na koniec. Tyle w tym temacie .
WAŁEK / 89.229.229.* / 2011-12-29 13:22
p********* jak potłuczony
jarek k / 2011-12-29 14:39 / portfel / Samozwańczy Demon Intelektu
nie słuchałeś takich jak ja i teraz ubrany jesteś cały w to dziadostwo a innym tłumaczysz że to długoterminowa inwestycja
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 12:19
Takie maga info,ropa trysko,gaz się ulatnia,wiatr farmy napędza i tylko 5,6% na plusie? No przyznaję,że nie rozumiem:-)
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 12:14
Ubrani dzisiaj po 2,35 wystąp:-)))
misio12,5 / 62.121.97.* / 2011-12-29 12:07
krzycho 100 chciałbym zobaczyć twoją minę za 3 miesiące prostaku.
hehehehe żal ci dupę ściska kałmuku
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 12:10
Czyżby poznał swój swego?
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 12:11
Żal,że spółka spadła o 70% w 6 miechów?
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 12:13
Ale co będzie za 3 miechy? Upadłość???
misio12,5 / 62.121.97.* / 2011-12-29 12:34
nie wszyscy płaczą że spadła zauważ... tak będzie bankrut wszyscy sprzedajcie i idźcie za radą krzycha!!!
nie mogę się doczekać:)
Z111 / 213.146.45.* / 2011-12-29 12:40
Misio,ale ty tępy jesteś!
kielich / 2011-12-29 11:24
blogoslawiony ten co nie widzial a uwierzyl
smoku83 / 88.220.79.* / 2011-12-29 10:59
Połowę wpisów na forum należy po prostu ignorować. Jaki ktoś ma interes żeby srać na spółkę 7/24. W altruizm nie wierzę, ale w naciągaczy na spadki bardzo. Ciekawe ile za to dostajecie? Rano było cicho jak makiem zasiał bo wszyscy "pesymiści" szykowali się na dokupienie.
To może być już ostatnia szansa żeby kupić petrola po tak niskiej cenie. Czuje po kosciach że Rysio do miesiąca wypuści info. Zobaczymy tylko na ile wiarygodne? 20 milionów brzmi za to bardzo wiarygodnie...
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 11:03

Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 10:50
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Spółka wyemitowała 40 mln papieru po cenie nominalnej 10zł. każda.Chciała w ten sposób pozyskać 400 mln. na uruchomienie
wydobycia w Kazachstanie.Jak już wiemy nikt nie objął nawet 1 akcji po cenie 10 zł.NIKT Z szacownych wielbicieli
Płetrola typu misio 12,5 może ktoś odpowie na co wydali te akcje? I ile teraz mają kasy na uruchomienie złoża???

Odpowiedz kolego racjonalnie na te pytania! Jakie info,o czym marzysz?
kibol / 89.238.30.* / 2011-12-29 11:03
To co ty czujesz w kościach nikogo nie obchodzi. Liczą się fakty. Ropy - NIET - Gazu - NIET
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 11:08
20 milionów-ale w jakiej walucie płacił,bo chyba nie w złotych?
arturek 2011 / 89.230.76.* / 2011-12-29 11:12
32 PETROLINV PLPTRLI00018 2,14 4672897 10 000 000,00pln
33 PETROLINV PLPTRLI00018 2,14 4672897 10 000 000,00pln


ale z Ciebie niedowiarek i mąciwoda-żal Ci,że sprzedałeś po 2,14 Rychwi ha ha ha!!!!!!!!!!
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 11:17
Papier wszystko przyjmie,przelew widziałeś??? Odpowiedz na powyższe pytania na co poszła emisja papieru jak jesteś taki mądry! A sprzedałem po 2,32zł.
kielich / 2011-12-29 11:27
blogoslawiony ten co niewidzial a uwierzyl
arturek 2011 / 89.230.76.* / 2011-12-29 11:23
kupiłeś po 8zł a sprzedałeś po 2,32 - gratuluję wyczucia ha ha ha!!!
WAŁEK / 89.229.229.* / 2011-12-29 13:27
można powiedzieć inwestycja życia
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 11:10
A już wiem czym płacił: peso filipińskie PHP 0,0764 zł.
Fany / 31.61.46.* / 2011-12-29 10:56
dlaczego dziś rośnie!!!!
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 11:01
Nie słyszałeś,że akcje na debiucie w Londynie poszły do góry o 300%??? Nie słyszałeś,bo poszły ale w wirtualnym świecie:-)
kibol / 89.238.30.* / 2011-12-29 10:59
Bo mali dali się nabrać że Rysiek dokupuje akcje.
Buhahaha.
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 10:55
Gdzie debiut w Londynie??? Gdzie wyniki opróbowania??? Jest tylko przełożenie srajtaśmy z rączki do rączki za friko! Kupować bo już nigdy nie będzie tak drogo!
makao i po / 2011-12-29 10:51
najedli sie na pili ...
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 10:50
Spółka wyemitowała 40 mln papieru po cenie nominalnej 10zł. każda.Chciała w ten sposób pozyskać 400 mln. na uruchomienie wydobycia w Kazachstanie.Jak już wiemy nikt nie objął nawet 1 akcji po cenie 10 zł.NIKT Z szacownych wielbicieli Płetrola typu misio 12,5 może ktoś odpowie na co wydali te akcje? I ile teraz mają kasy na uruchomienie złoża???
teyylik / 164.126.168.* / 2011-12-29 10:50
Rozumiem że naganiacze od tego są ale po co się nawzajem obrażać?Czy naprawdę sądzicie że ktoś sprzedając lub kupując Petrola kiruje się waszymi wpisami?
....m / 80.54.192.* / 2011-12-29 10:47
wiekszosc z nas jest na dużej stracje,co za różnica czy stracjłeś20tys-czy stracjsz 25tys.PROPONUJE NIE SPŻEDAJMY NARAZIE AKCJ,ZOBACZYMY CO SIE WYDAZY.
kibol / 89.238.30.* / 2011-12-29 10:46
Powiedźcie kiedy ta spółka wypłaciła dywidendę ?
Kiedy zacznie wydobywać ropę i gaz, w/g tego co mówi ?
Czyli pod przykrywką wirtualnej ropy i gazu - wyciąganie od małych kasy.
A to świadczy że nastawili się na branie, nie dając nic w zamian. Ludzie na tym papierze tylko jest wtopa - patrz wykres petrola mówi wszystko.
....m / 80.54.192.* / 2011-12-29 10:42
rysiek zapowiedział wywiadzie ,że kupi jeszcze akcji do 25 procent.To kurs dalej bedzie czymany w rydzach.Przeciez nie przepłaci.To jak info bedzie, to dopiero po tym fakcje.TAK MYŚLE
Krzycho 100 / 77.254.18.* / 2011-12-29 10:34
Przeczytajcie sobie tą historię jeszcze raz drodzy koledzy.Ona OCZYWIŚCIE nie dotyczy Płetrola ale podobnie jak historyjka o małpkach może być pouczająca.
j123 / 46.134.231.* / 2011-12-28 21:40
+ - 0 usuń
Poniżej opisany przypadek jest oparty na faktach. Bardzo podobną w okolicznościach i skutkach operację pod lupą Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) przeprowadziła znana, duża i „renomowana” giełdowa spółka, jeden z liderów etyki i moralności. Nikt jak dotąd nie poniósł za nią konsekwencji, mimo że jej okoliczności są znane KNF, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, prokuraturze i zapewne wielu innym ośrodkom władzy. Wybrałem poniższą formułę opowiedzenia o tym przypadku, ponieważ przestałem wierzyć w sens ujawniania podobnych afer jako dziennikarz. Jestem w stanie udokumentować każdą z faz tej „finansowej operacji”, jednak nie zamierzam prowadzić nierównych wojen z cynicznymi prawnikami. Tym bardziej, że temat jest bardzo skomplikowany i ciężki do opowiedzenia za pomocą prostych środków. Zaznaczam bardzo wyraźnie: poniżej opisany jest schemat działania, a nie konkretna spółka (nie należy tego przyjmować jako krytykę konkretnych osób czy spółek tylko jako krytykę systemu). Wszelkie podobieństwa do osób i firm autentycznych są przypadkowe. Wszystkie nazwy są wymyślone i dobrane zupełnie przypadkiem.

Korzystając z tego, że to tylko „opowieść oparta na faktach” a nie prawdziwa historia, pozwalam sobie na postawienie paru hipotez, które usprawnią opowieść, ale nie muszą być prawdziwe.

I tak zacznijmy od takiej właśnie hipotezy:

Jakiś czas temu w prężnie rozwijający się polski rynek finansowy uderzyła fala kryzysowa wywołana krachem hipotecznym w USA. Kryzys ów uderzył w sposób szczególny kilku młodych polskich menedżerów, naszych SUPERBOHATERÓW. Większość swoich pieniędzy mieli oni ulokowane w podpartych bankowymi lewarami inwestycjach, które nagle straciły na wartości. Banki zaczęły domagać się spłaty kredytów lub uzupełnienia zabezpieczeń. Ponieważ pieniędzy nikt im nie chciał pożyczyć, menedżerowie mieli tylko dwa wyjścia: albo ogłosić bankructwo i stać się bohaterami kolejnej wielkiej afery finansowej albo wymyślić ryzykowną i – najłagodniej to ujmując - balansującą na krawędzi legalności operację ratunkową. Postanowili więc przeprowadzić giełdową emisję akcji, z której chcieli pozyskać kilkadziesiąt milionów złotych. Zapowiedzieli, że pieniądze przeznaczą na zakup atrakcyjnej firmy, dajmy na to budowlanej. Jednak zamiast szukać takiej inwestycji, postanowili wyprowadzić kilkadziesiąt milionów złotych z puli pozyskanej od nieświadomych niczego inwestorów. Otwartymi pozostają pytania: czy od początku zamierzali zrobić przekręt i w ogóle nie planowali żadnych akwizycji czy też pomysł „wpadł” im do głowy nagle? W każdym bądź razie do akwizycji wówczas nie doszło. A co stało się z pieniędzmi? Oto odpowiedź (to już nie są hipotezy):

1.SUPERBOHATEROWIE wyszukali za granicą (powiedzmy, we Włoszech) niewiele wartą firmę zajmującą się „działalnością rozrywkową”. Nazwijmy ją Karamba.
2.Kupili tę firmę za pomocą podstawionej spółki Krzak za 10 milionów złotych (kontrolowali Krzak poprzez osobę powiązaną, ale nie mieli związków kapitałowych).
3.Spółka Krzak sprzedała niemal od razu dopiero co kupioną firmę Karamba innej firmie, Hokus-Pokus, w której udziały także mieli nasi SUPERBOHATEROWIE. Cena? Dwa razy więcej, czyli 20 mln zł. Na tej transakcji firma Krzak zarobiła od razu, niemal bez żadnych kosztów, na czysto 10 mln zł.
4.Pieniądze na wszystkie fazy operacji przekazali SUPERBOHATEROWIE (oczywiście z kieszeni giełdowych inwestorów) – wykupując w tym samym okresie obligacje Krzaka (na sfinansowanie zakupu Karamby od Włochów) i Hokus-Pokus (na sfinansowanie zakupu Karamby od Krzaka). Obligacje zostały opłacone z pieniędzy pozyskanych od nieświadomych akcjonariuszy, które miały iść na budowlaną akwizycję a nie na „działalność rozrywkową”. Firma Krzak zarobiła więc niezasłużenie wspomniane 10 mln zł przy pełnej świadomości SUPERBOHATERÓW. Ujawnienie już tylko tej jednej transakcji powinno wywołać wielki skandal i zainteresowanie organów ścigania. Nie wywołało. Jednak to było i tak za mało.
5.Firma Krzak wyemitowała więc kolejne obligacje, które obejmowali oczywiście SUPERBOHATEROWIE (giełdowa spółka z pieniędzy pozyskanych pod kontrolą KNF!!!). Pozyskała w ten sposób kolejne dziesiątki milionów złotych.
6.Za zdobyte kilkadziesiąt milionów złotych od SUPERBOHATERÓW (dzięki obligacjom i zyskom ze sprzedaży Karamby firmie powiązanej z nimi) firma Krzak kupiła udziały – UWAGA - w spółce cypryjskiej – nazwijmy ją Generator Energii Słonecznej. Firma cypryjska była taką samą firmą-krzakiem, a nawet bardziej, bo w przypadku polskiego Krzaka był przynajmniej normalny zarząd i jawni udziałowcy. W przypadku cypryjskiego Generatora Energii Słonecznej właścicielem okazał się prawnik, tzw. nominalny akcjonariusz, za
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy