Piecha: Etyczne koszty in vitro są zbyt duże
Money.pl
/ 2010-10-25 08:17
bananewa
/ 2010-10-25 09:56
/
Bywalec forum
?
ggfff
/ 70.111.178.* / 2010-10-25 10:03
Piecha piewca moralnosci z kilkudzisiecioma przeprowadzonymi aborcjami na koncie. Obluda i bezwstydnosc ludzi nie zna granic. Sam bedac lekazem przeprowadzil wiele aborcji ateraz uczy moralnosci. Zamilcz juz ludziku
ggfff
/ 70.111.178.* / 2010-10-25 10:17
Moni ce Olejnik wyznal ze tasmowo wykonywal aborcji bylo ich nawet kilka set tysiecy
ad5555555
/ 83.8.88.* / 2010-10-25 09:55
Zamiast tworzyć nowe wykorzystajcie twórczo już istniejące życie którym nikt nie chce się zaopiekować a państwo płaci tylko tyle żeby za szybko nie umarło. W domach dziecka jest pełno dzieci czekających na waszą miłość.
Tam są co prawda "obce geny" ale tak samo mogą odwzajemniać miłość. Jeśli jesteś dobrym rodzicem to tak samo dobrze wychowasz "własne" jak i "obce" geny.
Potrzeba tylko dużo więcej miłości a in-vitro to czysty egoizm - "moje geny są najważniejsze" - jak u zwierząt.
dotana
/ 83.31.246.* / 2010-10-25 10:33
W domach dziecka w Polsce są jedynie dzieci, których ADOPCJA JEST NIEMOŻLIWA. Decyduje o tym ich sytuacja prawna lub inne względy. Na adopcję rodzice adopcyjni czekają latami. Być może to jest właściwy czas na debatę o powodach, dla których z jednej strony mamy pełne domy dziecka a z drugiej tłum rodziców adopcyjnych.
sen
/ 87.205.159.* / 2010-10-25 09:45
życie dzięki in vitro to życie kosztem poświęcenia innych-Każde życie jest życiem kosztem poświecenia innych.Mam tani chleb ponieważ ktoś musi tanio go wyprodukowac , mam tanie chińskie urządzenia po tam w Chinach dzieci poświecają życie aby nasze dzieci miały kolorowe tanie zabawki.Ktoś musi umrzeć by ktoś mógł mieć nerkę , tak toczy sie krąg magii naszego życia .Zwierząt życie poświęcone jest naszemu bestialskiemu głodowi . Każde życie poswięca sie śmierci -Dlatego dajmy szansę uciechy tym którzy chcą dac życie a nie mogą , każde zycie kiedyś umrze -nie ma o czym dyskutować -jesteśmy tu tylko chwilę ..tak wiec etyka też kiedyś umrze
chłop jag
/ 84.234.10.* / 2010-10-25 09:10
Dla lewactwa płodność kobiety jest też chorobą i trzeba ją "leczyć" na koszt podatnika za pomocą antykoncepcji/aborcji!
Dla tegoż lewactwa, niepłodność kobiety jest chorobą, którą trzeba "leczyć" na koszt podatnika, dokonując zapłodnienia w szklance.
DUŻO KOBIET JEST NIEPŁODNYCH NA SKUTEK PODDANIA SIĘ ABORCJI, LUB UŻYWANIA ŚRODKÓW ANTYKONCEPCYJNYCH!
LEWACTWO W SWOIM ZATRACENIU- nie za swoje - WŁAŚNIE JEST JUŻ BLISKO DNA!
dotana
/ 83.31.246.* / 2010-10-25 10:35
ty tez się leczysz lub powinieneś się leczyć- niestety obawiam się , że na koszt podatnika
bananewa
/ 2010-10-25 09:47
/
Bywalec forum
typowy samiec, nie dopuszczający do myśli, że to on jest bezpłodny (jak jego tekst, zresztą). Dużo mężczyzn jest niepłodnych na skutek:
choroby umysłowej (j.w.), picia, palenia i chorób wenerycznych...
m52
/ 79.186.100.* / 2010-10-25 09:29
Biedny(umysłowo) ludziku może lewactwo(jak to mówisz) jest blisko dna
ale ty to dno już osiągnąłeś(w myśleniu a raczej jego braku)-może jeden przykład żeby takich biedaków jak ty oświecić i zmusić do myślenia ,lepiej
wydać pieniądze na IN VITRO niż na wojnę w Iraku i Afganistanie (chyba tak) a twoi idole z tzw.prawicy uważają że lepiej na wojenkę a polskiego obywatela co płaci na nich i na ich wojenki podatki po prostu olać
Prostownik
/ 87.139.103.* / 2010-10-25 11:14
Czyli teraz najlepiej będzie produkować żołnierzyków w szklance?
Wtedy będzie miało uzasadnienie finansowanie z budżetu.
Obronność!!!
chłop jag
/ 84.234.10.* / 2010-10-25 09:45
Biedny(umysłowo) ludziku może lewactwo(jak to mówisz) jest
blisko dna
Nie nadymaj się tak, bez-umysłowy lewacki cyborgu, bo będzie za chwile brzydko pachnieć a i gacie trzeba będzie prać!
bez-umysłowy lewacki cyborgu, bo
będzie za chwile brzydko pachnieć a i gacie trzeba będzie
prać!
Widzę,że masz to już przetestowane chłopie od pługa po 3 klasach podstawówki...
raven123
/ 194.1.153.* / 2010-10-25 08:58
Tak bo każdy tylko chce,chce i chce...mieć, mieć i mieć....posiadać...dziecko. Tu chodzi o miłość a nie o chęć posiadania i "mienia" za wszelką cenę. Niestety może nie jest pisane pewnym osobom mieć dzieci? Może nie są na nie gotowi? Może przez używanie środków antykoncepcyjnych sami skazali się na niepłodność? Może prowadzą nieodpowiedni tryb życia? A może niektórzy niczym sobie nie zawinili ale poprostu nie mogą mieć dzieci. Wydaje mi się że porównanie z Redfordem dość trafne bo pewnych sytuacji nie da się przeskoczyć i człowiek powinien się z tym poprostu pogodzić. Niestety pycha nie daje takiej możliwości.
dotana
/ 83.31.247.* / 2010-10-25 11:16
A może serduszka , brzuszki , nóżki i główki tez przestaniemy leczyć??? Po co MIEĆ zdrowie, jak taniej go nie mieć???
zxc12
/ 79.191.147.* / 2010-10-25 08:51
Prowokują aby dyskusja zeszła na tematy moralno etyczne a tu chodzi o to by regulacje umożliwiły refundację z kasy NFZ która już teraz przecież nie ma pieniędzy na leczenie żyjących. W obecnej chwili każdy in vitro może sobie zafundować z własnej kieszeni jeśli nie chce adoptować dziecka oczekującego na normalny dom w domu dziecka. W czym jest problem dlaczego to takie ważne. Tam gdzie nie wiadomo o co chodzi zwykle chodzi o pieniądze Wystarczy przejrzeć ustawę o wyrobach medycznych w której połowa tekstu jest o in vitro. Lobby in vitrove działa od dawna i bardzo sprawnie. Ustawa jest gotowa brakuje tylko źródła finansowania.Bo jeśli idzie to z prywatnej kieszeni to wtedy każdy rozważa ryzyko niepowodzenia itd. W momencie gdy z kasy państwowej to chętnych będzie masa. Koszt to grube tys zł więc jest o co walczyć.
Dokładnie ! Chcą, aby dyskusja przebiegała na zasadzie: "kościelny ciemnogród" kontra "postępowe lewaki". A sedno tkwi w finansowaniu. Ja także uważam, że nie powinno być to finansowane z publicznych pieniędzy.
szakee
/ 83.25.175.* / 2010-10-25 08:50
Dlaczego socjaliści są za eutanazją oraz zabijaniem nienarodzonych dzieci, a jednocześnie są za opieką prawną ludzi, którzy zamordowali umyślnie drugiego człowieka.
To jest naprawdę chore myślenie! Wydaje mi się, że to jest początek końca cywilizacji.
fred
/ 2010-10-25 08:34
/
Bywalec forum
Ten pan nie ma racji.
Idąc tym tokiem należałoby zlikwidować całą farmaceutykę, szpitale, a przecież tak skrzętnie korzystają z tych dobrodziejstw przedłużenia jestestwa biskupi czy nawet PAPIEŻE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Starych kawalerów problem in vitro nie dotyczy...ale z klinik korzystają.
W przyszłości większość lekarstw będzie oparta o tzw. problemy bioetyczne.
Trudno. Będziemy je znowu kupować z 90%-wą marżą.
dorotaaaa
/ 194.242.62.* / 2010-10-25 08:26
Porównianie Pana Piechy brak możliwości bycia Redfordem, z tragedią małżeństw, które nie mogą mieć dzieci, jest chyba nie na miejscu. Ja osobiście mam dość naszego Państwa kościelnego, pełnego hipokryzji, zaraz aborcji, a nie dbanie o kobiety samotnie wychowujące dzieci, zakaz in invitro, zamiast wspieranie osób walczących z bezpłodnością. Dlaczego Polska musi być "etycznie: bardziej poprawna od Europy? Ja wybieram Europę, przeciwko Państwu dyskryminacji i zaściankowości!
andy2024
/ 83.18.109.* / 2010-10-25 14:45
te małżeństwa co nie mają dzieci, zawsze mogą je adoptować...
raven123
/ 194.1.153.* / 2010-10-25 08:51
I nie ma się czemu dziwić skoro słowo moralność jest wielu ludziom obce, a liczą się tylko nowe trendy i moda nowoczesnej i jakże wspaniałej cywilizacji europejskiej. Żałosne i śmieszne zarazem.
mały jasiu
/ 149.156.197.* / 2010-10-25 08:17
W kwestiach kluczowych powinno wypowiedzieć się społeczeństwo np w formie referendum. Prawo udziału w takim referendum powinny mieć tylko osoby, które nie ukończyły jeszcze 45 roku życia. Pozostałych ten problem nie dotyczy.
Nie ma żdanego powodu, aby posłowie udawali mądrzejszych niż społeczeństwo. Zwłaszcza, że kiepsko im to udawanie wychodzi.
staruszek
/ 145.237.65.* / 2010-10-25 09:34
Im młodszy, tym bardziej naiwny.
Dlatego np. SLD chciało obniżyć wiek wyborczy do 16 lat, ale by słupki pruły do góry.
Uważam, że osoby, które piszą o "państwie kościelnym", to te którym ksiądz nie pozwolił zrzynać zadania z matmy w czasie lekcji religii i teraz narzekają.
Berbetka
/ 193.111.166.* / 2010-10-25 14:50
Poglądy pana Piechy sa śrwdniowieczne i bezdyskusyjne. Ludzie z takimi poglądami nie powinni zajmowac sie polityką. To co mówi jest chore. I nawet nie chce mi sie tego komentowac Krótko: zabierzcie tych ludzi od władzy!!!!!