Forum Polityka, aktualnościKraj

Pijących alkohol kierowców trzeba leczyć, nie karać

Pijących alkohol kierowców trzeba leczyć, nie karać

Wyświetlaj:
bukajj2 / 31.62.255.* / 2014-01-14 17:56
Podobnie jak i palikota !!!że też się sam nie zgłosi.
chichot dona / 5.174.114.* / 2014-01-08 23:54
Pan Palikot wie co mówi. Nieważne, że to nieco idiotyczne ważne, że skuteczne.
TR w sondażach balansujący na granicy progu wyborczego potrzebuje takich inicjatyw, takiego gadania.
Wynika to z mentalności tubylców. Wszak tylu (spory odsetek) tubylców ma gdzieś bezpieczeństwo i życie swoje i innych skoro decyduje się prowadzić po pijanemu. A decyzja nie zapadła w pijanym widzie ale wcześniej, wszak wcześniej wie, że ma prowadzić samochód bo musi gdzieś dojechać np. do pracy czy wrócić do domu a mimo to decyduje się upić .. ups .. wypić.
Ten odsetek lubiących po pijaku prowadzić samochód, oburzony zapowiadanym zwiększeniem restrykcji chętniej odda swój głos na obrońcę uciśnionych pijaków. Zapewne stąd takie zrozumienie u pana Palikota dla pijanych kierowców za kierownicą.
T. / 81.190.62.* / 2014-01-08 23:43
Kto będzie alkoholików leczył i za jakie pieniądze?
Być może w ministerialnych lecznicach. Bo ja z temperaturą do lekarza pierwszego kontaktu muszę czekać dwa tygodnie z wizytą.
(Y) / 77.253.89.* / 2014-01-08 22:59
leczyć trzeba też rządzących, brawo Palikot, zazwyczaj mnie drażnisz, ale widać, że masz odwagę sprzeciwić się debilom, którzy wpędzają społeczeństwo w histerię antyalkoholową. Fakty są takie, że nawet jeśli będziemy na miejscu zarzynać każdego kierowcę z zawartością powyżej 0,2promila we krwi, liczba wypadków spadnie o kilka procent i nadal będą ginąć ludzie na drogach bo ponad 90% wypadków powodują kierowcy całkowicie trzeźwi. Jak rząd nie ma pomysłu na jak ograniczyć liczbę wypadków powodowanych przez trzeźwych, dalej będzie walczył za nasze pieniądze z wiatrakami, czyli tymi, którzy oprócz tego, że mają zawartość alkoholu, to jeżdżą bezpiecznie (nie mówię o tych zwyczajnie pijanych, z zawartością 2-3promile).
ździcho kuźwiak / 77.254.252.* / 2014-01-08 23:12

wpędzają społeczeństwo w histerię antyalkoholową.

Słusznie wpędzają. W cywilizowanym kraju jak ktoś się urżnie, to się wstydzi, a Polak jak się urżnie to jest dumny, przechwala się, co to on nie potrafi jak jest na.ebany. Opowiada kolegom jak to wczoraj rzygał dalej niż widział i wszyscy oddają mu szacun klepiąc po plecach. Ale to niska szkodliwośc. Najgorsze, że taki się pcha za kierownicę, do tokarki, do wiertarki, do piły, do programowania, do leczenia ludzi. Polacy to naród zbydlęcony przez alkohol, rano chla bo ręce drżą, jedzie do roboty, w robocie chla, bo koledzy, po robocie chla, bo w robocie ciężki dzień był, przez weekend chla bo fajrant, w niedzielę po mszy chla, bo wujek Gienek przyszedł, w poniedziałek klin i autem do roboty. A to Polska właśnie...
mają zawartość alkoholu, to jeżdżą bezpiecznie

O i to jest właśnie polskie cwaniactwo. A jezdnia o wielu pasach ruchu to nie kartoflisko.
T. / 81.190.62.* / 2014-01-08 23:39
Najdziwniejsze jest to,że jak nie wypijesz to nie masz kumpli.
Z kolei im więcej wypijesz i śpisz na stole to później jesteś super gość.
ździcho kuźwiak / 77.254.252.* / 2014-01-08 21:45
To teraz w radiowozie będzie dwóch policjantów i jeden terapeuta. Pijany delikwent nie będzie płacił mandatu, tylko terapeuta będzie go leczył w radiowozie. Tymczasem policjanci pozostaną poza radiowozem, żeby nie przeszkadzac terapeucie, a co ważniejsze - "pacjentowi". W międzyczasie mogą łapac trzeźwych i wlepiac im mandaty. W końcu leczenie pijaka generuje jakieś koszty, nie?
J25 / 79.191.155.* / 2014-01-08 21:15
Po przypadku jazdy pod wpływem ,kierowca powinien mieć obowiązek zamontowania w samochodzie alkomatu z przekazaniem zdalnym pomiaru stężenia na komendę policji z automatyczną rejestracją położenia samochodu. Do takiego samochodu nigdy nie wsiądzie żaden kierowca pod wpływem alkoholu.
T. / 81.190.62.* / 2014-01-08 23:22
Fantazja już bierze górę.
Kierowca abstynent odwozi pijanych znajomych i co wówczas ? Będzie ścigany ?
ździcho kuźwiak / 77.254.252.* / 2014-01-08 23:32
Przecież J25 jaja sobie robi.
T. / 81.190.62.* / 2014-01-08 23:45
W tym kraju to już nie wiadomo ,kto robi sobie jaja,a kto jaką ustawę chce wprowadzić...
Starża / 89.71.99.* / 2014-01-08 18:32
debata ekspercka twojego ruchu!z producentem alkoholu jako głównym ekspertem, w dodatku filozofem.TVN przeprowadzi trasmisje na żywo!
Francopilot / 89.71.99.* / 2014-01-08 18:13
Palikot zabrał głos i od razu został nagłośniony,zastanawiam się kto stoi za tym 'ruchem'z plastikowym symbolem???jeżeli to partia p.Rozenka - to Urban,jakiś czas funkcjonowało medialnie trio;Kwaśniewski-Siwiec-Palikot,myśleli o wyborach do PE,nie przypuszczałem,że Kwasniewski zniży sie do poziomu Biłgorajczyka,szukał miejsca tam także Kalisz,Czarzasty czy Kwiatkowski-ludzie z Ordynackiej.Mieszanka postkomunistów i lewków-"program"b. postępowy,wojujący antyklerykalizm i tematyka na poziomie krocza,zdejmowanie krzyży i legalizacja marihuany,teraz także leczenie pijących alkohol-bo to temat obecnie wiodący w naszym nieszczęsliwym kraju.
paolo_kierowca / 178.42.49.* / 2014-01-08 15:51
pijanych kierowców trzeba karać i to dotkliwie finansowo: np. złapany na jeździe po pijaku - OBLIGATORYJNA grzywna 10tys! w zeszłym roku złapano ponad 162tys osób jadących po pijaku, te 162tys po 10tys grzywny daje wpływy do budżetu 1,62 mld zł! i efekt prewencyjny będzie na 100% bo jak ktoś zabuli 10tys i będzie to spłacał przez rok to 200 razy zastanowi się zanim wsiądzie po pijaku do samochodu!
BKJan / 89.71.99.* / 2014-01-08 18:28
a jakie będą koszty pozyskania/ściągania /tych kwot?wątpię czy to uratuje nasz budżet?był projekt konfiskaty pojazdu ale PO/PSL go odrzuciło.....tu chodzi o koszty społeczne-zycie ludzkie!a nie wpływy do budżetu......mozna kierować się wylącznie "interesem "finansów państwa-PO tak czyni,wtedy grzywna może być jeszcze wyższa,dlaczego nie np.15tys?a co będzie jak połowa delikwentów nie zapłaci?Trzeba będzie budować nowe więzienia!
Bodo / 178.42.20.* / 2014-01-08 14:52
A czemu leczyć (czy karać)ZANIM spowodują wypadek? A co oni złego robią? Jak pełnoletni, to może chyba pić, nie? Jeden Tusk wart drugiego Palikota, jeden zły drugi dobry
greg1188 / 193.132.159.* / 2014-01-08 14:38
A nawet zastanawiałem się czy na pana nie głosować w nadchodzących wyborach. Teraz już wiem, że na pewno nie.
gj / 79.184.84.* / 2014-01-08 14:20
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
amelie2 / 212.106.5.* / 2014-01-08 13:18
Głupota i chamstwo są nieuleczalne panie Palikot.
radsa821 / 195.137.161.* / 2014-01-08 13:12
Co ten rząd zrobił, żeby ułatwić życie Polakom, żeby ograniczyć fiskalizm, żeby uzdrowić system emerytalny i system opieki zdrowotnej, ograniczyć wpływ kościoła?! otóż nic cały czas robi dokładnie coś przeciwnego ulegając demagogicznej opozycji naciskom silnych grup zawodowych i hierarchii- a płacimy za to wszyscy zwyczajni ludzie. W końcu Naród powinien się obudzić, wyjść na ulicę i domagać się uczciwych rządów aby każdy obywatel był przez państwo traktowany jednakowo! to co dziś many (równość obywateli wobec prawa) to fikcja! a Polska to Republika Bananowa!
Oszolom / 192.101.252.* / 2014-01-08 12:41

Jak w dzisiejszej Warszawie można funkcjonować bez prawa jazdy po iluś tam latach siedzenia w więzieniu? - pytał polityk.

POlityk nie wie, ze w warszafce mozna funkcjonowac - przeciez HGW zapewnila swojemu elektoratowi super komunikacje miejska. Palikot, vel swinski ryj, powinien sie raczej zastanowic jak ma funkcjonowac normalny czlowiek w miasteczkach i wioskach gdzie POkomuna zamknela polaczenia komunikacyjne.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy