Forum Polityka, aktualnościKraj

Pijany rowerzysta nie musi stracić prawa jazdy

Pijany rowerzysta nie musi stracić prawa jazdy

Wyświetlaj:
czasami rowerzysta / 95.40.163.* / 2011-02-01 18:53
Prawo im bardziej jest niejednoznaczne, tym krótszy jego żywot. Całe szczęście, że mamy Trybunał Konstytucyjny, który wyłapuje takie nonsensy jak ten i każe naprawić poważne uchybienie prawne.
pompka rowerowa / 77.115.204.* / 2011-02-01 18:31
Stwierdzenie to jest niekonsekwentne, bo pijany rowerzysta nie powinien tracić prawa jazdy na samochód skoro m.in. pijany kierowca nie może stracić karty rowerowej. A propos amputacji stóp, do tego powinna dojść jeszcze amputacja rąk, bo czy podpity rowerzysta jechał rowerem, czy go prowadził, kara była identyczna. Poruszający się innymi pojazdami np. hulajnogami, taczkami, deskorolkami nie powinni być pewni swego...
aaaaaabbbbbbcccc / 77.253.169.* / 2011-01-18 18:42
Ale niesprawiedliwość zauważyli, że pijany kierowca nie traci karty rowerowej. A nie zauważyli tego, że jak nietrzeźwy rowerzysta nie posiada w ogóle prawa jazdy, to też nie było mu one zabierane? To dopiero bez sensu - jak masz prawo jazdy, to je zabiora, a jak nie masz - no to nie!
riko_1 / 217.67.198.* / 2011-06-24 15:42
Jak dla mnie to w jakiś sposób jest to logiczne, jak mają co zabrać to zabiorą, a uzasadnieniem może być myśl, jeśli potrafisz prowadzić rower pod wpływem alkoholu, to za chwilę wsiądziesz do auta na podwójnym gazie, no bo przecież rower to rower, a samochód to już pojazd kosmiczny ??!! jak ktoś ma tendencję do picia i wożenia się później środkami transportu np. rowerem, to jest duże prawdopodobieństwo iż usiądzie za kierownicą po %. Tak ja rozumuję :)
ździcho / 77.255.229.* / 2011-01-18 20:09

To dopiero bez sensu - jak masz prawo jazdy, to
je zabiora, a jak nie masz - no to nie!

Pewnie dojdzie jeszcze jedna poprawka - amputacja stóp pijanym rowerzystom, którzy nie posiadają prawa jazdy.

Najnowsze wpisy