PiS bezwzględne ws. 500+. Nie chce ruszyć progu 800 zł
Money.pl
/ 2016-02-04 14:50
Dać do można w ryj
/ 109.173.151.* / 2016-02-04 21:04
wystarczyło by podnieść kwote wolną od podatku dla osób mających dzieci i wszystko było by sprawiedliwie bo ludziom nie powinno sie dawać tylko mniej zabrać , zarobił na rodzine ma ją nie zdzierajmy z niego tyle a nie że dostaną Ci co sie nie starają zarabiac albo robią na czarno- bo ukrywanie dochodu by dostać zasiłek do oszystwo na reszcie społeczeństwa
Morgan777
/ 79.184.117.* / 2016-02-04 21:25
Zgadzam się. Tylko to by było uczciwe a nie "po myśli prezesa"...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
samotna JP
/ 109.173.152.* / 2016-02-04 20:45
A ja mam dwoje dzieci jedno skończyło 18 ale nadal,sie uczy ,drugie ma 7 i też nie dostane bo wg.naszego Państwa i PiS mam tylko jedno dziecko ale wg dokumentow mam dwoje ,nowa logika/koszt utrzymania studenta jest duży a zajęcia są tak,ustawione że do pracy i tak nie ma jak iść / piszą o samotnych matkach ale ciekawe czy biorą pod uwagę również te matki, których małżonek zmarł i co maja one szukać sobie nowego męża i zrobic kolejne dzieci - ciekawe spojrzenie na osoby które straciły męża a,dzieci ojca
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dota1969
/ 164.127.172.* / 2016-02-04 22:32
W Polsce według przepisu samotna matka to jest wdowa a nie kobieta z dzieckiem i alimentami w opiece liczy się akt zgonu np.ojca i wtedy jesteś samotny .
JAnina56
/ 109.241.196.* / 2016-02-04 20:35
Pan minister niech sam wyzyje za 800 z wynajmujac mieszkanie i majac dziecko na utrzymaniu.
matka715
/ 95.49.253.* / 2016-02-04 20:57
my żyjemy za 500....jakoś dajemy radę bo musimy
Alicja272
/ 83.26.186.* / 2016-02-04 20:12
Jestem samotną matką , mam 48 lat ,moja córka 16 , czy mam postarać się o kolejne dziecko,żeby dostać 500 zł ?
Przekroczę próg dochodowy o 40 zł .
Nie głosowałam na Pis i szczerze mówiąc nie będę walczyć o te pieniądze .
Jest mi ciężko , ale dam radę .
Muszę dorabiać na czarno ......
Hjnn
/ 83.23.77.* / 2016-02-04 20:51
To po co te żale, od PO nic nie miałaś też.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
oko711
/ 83.24.204.* / 2016-02-04 20:05
Pół roku po wprowadzeniu programu 500+ PiS poda do wiadomości że na podstawie badań CBOS program nie przyniósł oczekiwanych skutków i młodzi się nie rozmnażają . W związku z tym program zostanie zlikwidowany .
polak815
/ 5.172.232.* / 2016-02-04 19:51
nurtuje mnie jedno dlaczego telewizja nie pokazuje oburzonych obywateli którzy nie zgadzają się z projektem 500 +, tylko nam pozostało pisać komentarze, z których nikt nie wyciągnie żadnych wniosków
Morgan777
/ 79.184.117.* / 2016-02-04 21:27
Bo teraz telewizja nie ma cenzury i jest apolityczna i nie chce "lepszego sortu" drażnić protestami "nie patriotow". :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Bartek402
/ 94.254.231.* / 2016-02-04 19:47
Czy on jest w stanie pojac ze samotna matka zarabiajaca 1800 -2000 zl i wynajmuje mieszkanie za 1500 zl w Warszawie czy Krakowie zostaje bez dodatku ?. Przeciez mloda osoba nie może mieć mieszkania chyba ze w spadku. ZOSTAJE JEJ 300 -500 zl na osobe na zycie. Jeśli nawet dostanie np. 400 alimentów to jest 500 -700 na osobe. Za co taka krzywda na tle niezrozumiałych dodatkow dla bogaczy ?
rodzic
/ 5.172.232.* / 2016-02-04 19:46
Ale przecież nic straconego oszukani wyborcy MOGĄ WYJŚĆ NA ULICE!!!!!!!!!!!!! i powiedzieć NIE TAKIEJ USTAWIE!!!!!!!!!!!!!!!!
polakk
/ 188.146.134.* / 2016-02-04 19:42
dokładnie zgadzam sie z wami , nie wiem co się dzieję ... ja też mam jedno dziecko ,i zyjąc od 1 do 1 nie dostane na nie świadczenia a kowalski ma dwójkę dzieci bo go na nie stać ma dochodu 8 tys i dostanie 500 zł.
Nie tak miało być , Pani premier ...
Stracicie dożo głosów ,bo Ci którzy dostaną na was nie glosowali a Ci którzy glosowali sporo nie dostanie a powinna dostać ...
Kadencja będzie trwała tylko 4 lata
Gjjkk
/ 83.23.77.* / 2016-02-04 20:57
Mylisz się, dotrzymali slowa. TUSK nawet nie wyszedł z taką proozycja. Ludzie się cieszą i sa zadowoleni z rządu. A negatywne opinie, to zwyczjna zazdrość oraz przykrywka zlych zamiarów, brak woli bylegorządu oraz ich zwolenników.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gosc007
/ 93.105.234.* / 2016-02-04 20:15
Nie przesadzaj!! 2,7mln rodzin dostaną ten dodatek pomnóż x2 i plus dziadkowie to troche wyjdzie . A jak żyłeś do tej pory skoro nie narzekałeś ?? W tej ustawie chodzi o dzieci ..najlepiej zrobić jedno i żyć spokojnie i wygodnie . Nie w tym rzecz .
Już wyobrażam sobie płacz po 1 kwietnia .... Do roboty rodzice z jedynakami ....nie krzywdzie własnych dzieci
adeyh
/ 46.175.108.* / 2016-02-04 20:41
Zrozum ze to nie zawsze jest wybór a często wyrok z którym nie ma dyskusji. Wiec ty nie krzywdz swoimi mądrościami.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Klh
/ 91.231.25.* / 2016-02-04 20:29
Sam jesteś skrzywdzony
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nikab
/ 83.151.37.* / 2016-02-04 19:39
podatek w hipermarkecie - zapłacę z mojej kieszeni
podatek w banku - zapłacę z mojej kieszeni
a 500 nie dostanę - czy różni się moje dziecko ??????
alimentów ani od ojca ani z funduszu nie dostaje
żadnych świadczeń z państwa nie otrzymuje ........
a na innych złożyć się muszę !!!!!!!!!!!!!!!!!!
kinga328
/ 37.248.255.* / 2016-02-04 19:33
wy złodzieje,nie dawajcie bogatym bo im i tak zbywa i dajcie normalnym ludziom,którzy żyją od wypłaty do wypłaty
tp2
/ 83.6.16.* / 2016-02-04 22:44
Wg Ciebie bogaty to nienormalny człowiek. To ja mam pytanie od jakiego pułapu zaczyna się wg Ciebie bogactwo? Bo nie wiem czy już mam iść do psychiatry czy jeszcze mi brakuję. A tak na poważnie, czy ta kwota coś zmienia dla ludzi, którzy zarabiają 1000 PLN - nie zmienia, bo nikt normalny w takiej sytuacji nie zdecyduje się na kolejne dziecko. Czy zmienia dla kogoś kto zarabia 10000? Również nie, bo ta kwota nie stanowi żadnego bodźca, aby mieć kolejne dziecko. Krótko mówiąc cel i idea szumnego programu 500+ sprowadziła się do zwykłego rozdawnictwa, które podniesie wskaźnik dzietności u patologii i leni, którzy zrobią z tego sposób na życie.
kolo832
/ 185.29.13.* / 2016-02-04 19:26
Powinien byc limit do 50 tys. brutto rocznie dochodu powyzej nie na zadnej kasy bogaty odlozy dla dziecka na konto a biedny przeje taka prawda i do 18 lat smiech toz na starsze dzieci wydaje sie wiecej niz na kilku latka
JAJAJAJJA
/ 83.23.0.* / 2016-02-04 22:10
50 tyś brutto to wg Ciebie dużo??? ;-)
tp2
/ 83.6.16.* / 2016-02-04 22:32
Dla przeciętnego wyborcy pis to wielka i często nie osiągalna suma. Najlepiej zabrać bogatym i dać biednym to już było i nie wyszło. Osobiście uważam, że ten program to zły pomysł. Jeżeli PIS uskutecznia rozdawnictwo to powinni dać kasę na każde dziecko. Jeżeli ten program ma przynieść zamierzony efekt to należałoby te pieniądze wykorzystać inaczej. np. dofinansowania do przedszkoli, opiekunek, większe zwroty z podatku, finansowanie obiadów w szkole, zmniejszenie
VAT na artykuły dziecięce. itd. itp. Ale tego ciemny lud by nie kupił.
darefredvrfedc
/ 5.172.247.* / 2016-02-04 19:20
chore jest to ze para pracujaca za najnizsze wynagrodzenie nie wzbogaci sie na pracy a straci 500zl na dziecko bo 2 razy 1300 daje 2600zl wiec przekracza 2400 o 200zl a niedostatanie 500zl,uwazam ze tak jak teraz do rodfzinnego jest gorny pulap tak pownino sie wprowadzic dla bogatych bo zarabiajacy 10000 miesiecznie i tak ma lepiej jak ci za najnizsze co nie dostana 500zl na pierwsze a on dostanie na drugie i kolejne,wedlug mnie powinien byc najnizsze wynagrodzenie na osobe ,proste i sprawiedliwe i beda chcieli by bylo wyzsze
fgh
/ 81.15.248.* / 2016-02-04 19:14
Dzieci bogatych, które nie potrzebują, dostaną, dzieci matek samotnych nie! Szok!!! Pogłębiona nierówność i co tu mówić o zgodzie! Dyskryminacja!
arek399
/ 93.105.38.* / 2016-02-04 19:13
PIS DAJE DLA BOGATYCH A ZABIERA BIEDNYM W PODATKACH .JUZ WIDAC W SKLEPACH,UBEZPIECZENIACH,DZIS ZAPŁACIŁEM ZA OC O 87 ZŁ WIECEJ ,PYTAJAC DLACZEGO TO PANI ODPOWIEDZIAŁA ZE TO ZASŁUGA NOWEGO RZĄDU. WSTYG DLA TYCH CO NA PIS GŁOSOWALI.
ruuufi
/ 46.112.34.* / 2016-02-04 19:28
To zmień ubezpieczyciela, bo przepisy wprowadzające minimalne stawki za OC jeszcze nie zostały uchwalone. Więc po prostu zostałeś naciągnięty. Ja zapłaciłem 80 PLN mniej niż w tamtym roku.