T.B.
/ 84.205.31.* / 2015-08-13 15:16
Poczta Polska S.A. wystawiając tytuł egzekucyjny do Urzędu Skarbowego nie jest do tego uprawniona, ponieważ przestała być urzędem pocztowym, a stała się Pocztą Polską Spółką Akcyjną. Ściąganie jakichkolwiek opłat jest nie do wykonania, gdyż jako sprywatyzowana spółka prawa handlowego nie może podejmować decyzji administracyjnych. Ustanowiony nieskuteczny mechanizm poboru i egzekucji przez Pocztę Polską S.A., stoi w sprzeczności z zasadą powszechności obciążeń publicznych (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 listopada 2009 r., sygn. akt K 21/96, Kp 1/08). Aby ściągnąć "dług" we wskazanym upomnieniu do kogokolwiek, Poczta Polska winna dokonać skierowania sprawy do sądu i wykazać jak każdy podmiot gospodarczy, że dług jest wymagalny, a następnie Poczta Polska mając wyrok winna skierować go ewentualnie do egzekucji komorniczej. Poczta Polska S.A. nie jest organem administracji publicznej i wierzycielem który żąda wykonania obowiązku (obowiązku nie ma bo nie ma umowy również z TVP S.A.) i powoływanie się na art. 15§1 ustawy z dnia 17 czerwiec 1966 r o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wystawiając upomnienie, jak też w dalszej treści grożenie egzekucją (ustawa o nieuczciwych praktykach rynkowych) jest nie uprawnione odkąd Poczta Polska S.A. przestała być urzędem pocztowym, a stając się Pocztą Polską Spółką Akcyjną. 7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej Spółki Prawa Handlowego jest, bowiem niezgodny z unijnym prawem. Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie „abonamentu radiowo-telewizyjnego” przez „publiczną” Telewizję Polską S.A. stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała KE Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu.
Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym. Ostanie orzeczenie (wyrok) TK z dnia 16 marca 2010 r. Sygn. akt K 24/08* 22/3/A/2010, którym Trybunał w nim uznał wówczas, że egzekucja należności z tytułu zaległego abonamentu jest „dopuszczalna” i z punktu widzenia obowiązującego prawa „możliwa”. Nie oznacza to jednoznacznie, że jest ona „obowiązkowa do zapłaty”. Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że obywatelom nieuiszczającym abonamentu nie można stawiać zarzutu, iż naruszają zasadę dobra wspólnego. Czyli stwierdza, że abonament RTV jest bezprawny oraz jego egzekwowanie. Straszenie w upomnieniu o przymusowym ściągnięciu w trybie egzekucji administracyjnej i obciążeniu dodatkowym kosztami stanowi niedozwoloną praktykę rynkową stosowaną przez Pocztę polską S.A. Co może skutkować zawiadomieniem do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa art. 190 i 191 kk., jak również będzie odpowiadać z art. 12 tej ustawy (Dz. U. Nr. 171 poz. 1206 z 2007 r.).