PiS chce otworzyć korporacje prawnicze na oścież
Money.pl
/ 2007-11-26 08:13
Normalny
/ 80.51.231.* / 2007-11-28 12:21
I stad opor mafii prawnej, stad oszczekiwanie tego logicznego pomyslu. polska ma mniej prawnikow na 100 tys mieszkancow niz Albania czy Gruzja. Ta klika bedzie szaty darla aby nie dopuscic do zmian!
MN3
/ 80.51.231.* / 2007-11-26 10:17
A na świecie jakoś sobie z tym radzą. Ziobro zrzynaj.
maa
/ 2007-11-26 10:08
/
Tysiącznik na forum
"Jak by to fajnie było, gdyby aplikacji nie było", pomyślał Najlepszy Prawnik IV Rzeczpospolitej Wolskiej.
I jak pomyślał tak zrobił...
Jak zwykle kompleks PiS-u. Nikodem Dyzma-Ziobro dwa razy usiował zrobic aplikacje prokuratorską w Krakowie. Nie udało się - Ziobro na studiach był zaledwie dostatecznym studentem, pojechał do prowincjonalnych Katowic i tam się wreszcie udało.
Obserwator!
/ 89.76.187.* / 2007-11-28 14:57
Komentarz pana MAA to kliniczny przykład partyjno-doktrynalnego zaślepienia. Nie ważne czy to jest dobre czy złe. Ważne która partia ma taki pomysł. Jak długo ta choroba bedzie nas jeszcze dręczyła?
denis
/ 213.172.178.* / 2007-11-26 18:17
ty pewnie jesteś dzieckiem prawnika więc sie nie dziwię takim opiniom pozatym wypraszam sobie żeby Katowice nzaywać prowincją -wiele od takiej prowincji mógłbys się nauczyć chociażby szacunku dla innych
Zniesmaczony
/ 83.26.186.* / 2007-11-26 09:44
Czy w Polsce nadejdzie wreszcie czas, w którym nie układy rodzinno - zawodowe a rzeczywiste kompetencje i tak liberalne w swoim rozumieniu prawo do wolnej konkurencji ( o czym tak długo w ekspoze mówił Tusk) zwycięży i kiedy wreszcie rządzący odrzucą dyktat mniejszości w konfrontacji z prawami większości społeczeństwa.
maa
/ 2007-11-26 10:11
/
Tysiącznik na forum
Jak niby te "rzeczywiste" kompetencje sprawdzać? Dyć do tego służyły te aplikacje , dobry człowieku.
wojcher
/ 2007-11-26 20:45
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Kompetencje sprawdzi rynek-jak każdą dziedzinę. Słaby prawnik nie zarobi, dobry -będzie łoił kasę.
Dyć do tego
służyły te aplikacje
eee, na pewno do tego? Raczej, był to wymóg wynikający z ustawy
gtr
/ 83.12.95.* / 2007-11-28 11:23
I to jest kompetentna odpowiedz obalajaca na bledna teze. Popieram w calej rozciaglosci.
.............................
/ 213.158.197.* / 2007-11-26 08:13
Coś mi mówi, że Układ Korporacyjny znów będzie mógł liczyć na Trybunał Konstytucyjny, który zablokuje te korzystne dla Polaków przepisy.
No i nie wolno jeszcze zapominać o destrukcyjnej roli PO, która będzie próbowała zniweczyć te ustawy. W końcu KorPOracyjne POparcie do czegoś zobowiązuje...
T
/ 217.173.186.* / 2007-11-26 09:23
głupszego pomysłu nie słyszałem od dawna. Do zwolenników pytanie? Jeśli boli Was serce to pójdziecie się leczyć lekarza "kardiologa", który odbył kilkuletnią specjalizację w zakresie leczenia chorób zakaźnych? Życzę trafnej diagnozy... w końcu w "medycynie są dwa uda: albo się uda albo nie uda". Z prawem też jest podobnie, uda się lub nie ;)
mit
/ 80.166.171.* / 2007-11-27 17:29
porownanie bzdetne...kolego...jest zasadnicza roznica miedzy obuma zawodami..wiec po co ta manipulaca i socjotechnika
mir3333
/ 83.30.111.* / 2007-11-26 11:08
Najlepszym egzaminatorem jest wolny rynek, który pokaże kto jest dobry. Tak jak jest z lekarzami, jedni są specjalistami a drudzy leczą ludzi.
taki tam
/ 213.238.100.* / 2007-11-26 09:52
Jeśli o mnie chodzi, to wyznacznikiem klasy lekarza dla mnie nie jest to, czy mu dała tytuł Centralna Komisja.
Do takich 'specjalistów' sam możesz sobie chodzić.
Albo się uda, albo nie.