PiS chce powoływać sędziów na czas określony
Money.pl
/ 2007-06-11 09:39
obserwator xp
/ 88.156.253.* / 2007-06-12 08:22
Bardzo dobry pomysł bo cóż może młodzian wiedzieć o życiu
dorwie się taki do władzy i jest bogiem i władcą i wszystko
może.W jednym z miast na prowincji jeden ,który dorwał się
do władzy pożycza kasę od adwokatów i oczywiście jej nie
oddaje to jakie są wyroki nie trudno jest zgadnąć ,ten,który
się upomnie oczywiście przegrywa.
I takich młokosów,którzy zostali sędziami w wieku 28-35 lat
jest wielu i czy oni nie uwłaczają godności sądu ,a gdzie
sprawiedliwość ?
ozi
/ 194.181.131.* / 2007-09-18 11:07
kompletny brak wiedzy
wanam
/ 81.190.142.* / 2007-06-12 05:16
Problem z asesorami polega na braki ich niezależności, na tym iż podlegają kontroli, można im narzucić rozstrzygnięcie pod groźbą nieuzyskania nominacji sędziowskiej. Rozwiązanie wg PISuarów to sędziowie okresowi, którzy będą podlegali kontroli, można im będzie narzucić rozwiązania pod groźbą nieuzyskania nominacji sędziowskiej.
Wapniak
/ 83.28.128.* / 2007-06-11 17:45
..."w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko tejże konstytucji i ustawom"... - właśnie, tylko gdzie? Niezawiśli od kasy, układów i telefonów? Może to jest jakaś droga? ...
maa
/ 2007-06-11 09:39
/
Tysiącznik na forum
"Da tocz'no, gospodin Pisiorek!
Nieuk i głupek, dwa razy podchodzący co aplikacji, potem wyjeżdżający na prowincję, gdzie mu się to wreszcie udaje - to wzór prawnika dla PiS (chodzi oczywiście o Ziobrę).
Ciekawe, co Ziobro wymyśli, by uciec przed Trybunałem Stanu?
lustracja
/ 83.24.203.* / 2007-06-11 21:00
co tam TS - wyślij mu swoją podobiznę w galowym mundurze - to się dopiero wylęknie.
normalmy-bez emocji
/ 213.238.97.* / 2007-06-11 17:54
dobry pomysl,dwa okresy na czas okreslony,dopiero po tem nominacja wedlug obecnych zasad.Za duzo nieudacznikow uzyskujac w wieku 28-30 lat nomonacje sedziowska zostawalo tz.św.krowami, ze szkodą dla środowiska sędziowskiego.Mozna sprawdzić jak to wygląda w innych krajach europejskich i USA.
syn
/ 83.17.94.* / 2007-06-11 17:37
Ja logoki w tej twojej wypowiedzi nie widzę! Żadnej. Jednak szkoda, że nie ma w Polsce zamordyzmu (jak to już kiedyś w demokracji ludowej sobie był) pozwalającego takiego delikwenta jak ty wzwieźć do lasu, stłuc po piętach i puścić gołego na spacer. Taka lekcja nauczyłaby powściągliwości i a w szczególnści podwójnego zastanowienia przed tym jak się coś idiotycznego powie lub napisze.
południowy
/ 87.206.118.* / 2007-06-12 22:21
Jasne, a jak nie wystarczy to jeszcze odebrać maturę albo i dyplom magisterski. Bo tacy jak ty wiedzą lepiej?