PiS chce zablokować budowę Gazociągu Północnego
Money.pl
/ 2010-01-26 14:47
cjfgjftj
/ 79.110.13.* / 2010-01-26 16:51
Rewelacja.....
Najpierw Putin z kanclerzem co to włosy farbuje dogadali się co do rury - i olali Polskę.
I nie słychac było o solidarności europejskiej.
POtem ten od farby na włosach dostał posadkę w radzie nadzorczej spółki "rurowej".
POtem w ramach uniezależnienia POpaprańcy podpisali umowę z katarczykami kontrakt na dostawy gazu (nie wspominając o szemranych układzikach w sprawie stoczni ).
POtem się okazało że rura zablokuje wejście do portów na gaz z kataru.
Efekt:
1. Słońce Peru - się cieszy że załatwił gaz
2. Putinok - się cieszy że będzie miał rurę na dnie bałtyku.
3. Farbowany kanclerz - ma ciepłą posadkę i kosi kasę
4. Merkelowa - się cieszy bo niemcy mają nitkę gazu z pominięciem polski
5. Polska z gazem z kataru którego nie ma jak transportować.
WNIOSKI:
1. POLSKA JAK ZWYKLE JEST W CZARNEJ D.........
2. W CALE SIĘ NIE DZIWIĘ ŻE ZREZYGNOWALI ZE STOCZNI SKORO WIEDZIELI ŻE NIE MA PO CO BUDOWAĆ GAZOWCÓW SKORO I TAK NIE WPŁYNĄ DO PORTÓW W POLSCE.
3. PO ZAWARŁA UMOWĘ BEZ MOŻLIWOŚCI JEJ REALIZACJI.
4. TERAZ CZEKAJĄ NA poDWYŻKĘ CEN GAZU Z ROSJI.
5. PO SKOŃCZENIU GAZOCIĄGU BĘDĄ MIELI ZAJE....... POZYCJĘ NEGOCJACYJNĄ.
Gratulujemy bogactwa rodem z Irlandii Panie Słońce Premierze Peru oraz perspektyw na przyszłość.
NRF
/ 83.26.191.* / 2010-01-26 17:19
A POtem obudziłeś się z ręką w nocniku. Prawda gościu ?
JAW
/ 84.10.195.* / 2010-01-26 16:42
Niech się do niego przykują. Najlepiej w połowie drogi.
Kiziorx
/ 83.30.176.* / 2010-01-26 16:27
co sie martwicie, szybciej bedzie w strefie polskiej porządek jak przyjda Niemcy.
dgen
/ 2010-01-26 16:09
/
Tysiącznik na forum
Ostatnio w tv widziałem fragmenty sondy ulicznej przeprowadzonej w Berlinie. Pytano dlaczego kanclerz Merkel ma tak duże poparcie społeczne ? Jedna z odpowiedzi brzmiała: "jak żaden kanclerz przedtem przede wszystkim dba o interesy Niemiec".
I tą wypowiedź dedykuję forumowiczom "oburzonym" reakcją PIS-u.
m-53
/ 83.10.255.* / 2010-01-26 16:03
Rozważane jest kilka rozwiązań transportu LNG do Polski, m.in. statkami własnymi,
Ale już nie mamy stoczni.
dgen
/ 2010-01-26 16:11
/
Tysiącznik na forum
statki kupimy w niemieckich stoczniach za pieniądze z kredytu udzielonego przez Europejski Bank Centralny. Nie muszę dodawać, że koszt kredytu przekroczy wartość kilkuletniego "dotowania" polskich stoczni z budżetu.
FirezeuG
/ 2010-01-26 16:10
/
Tysiącznik na forum
tak, ale taniej jest kupić statki w Chinach
drakon2000
/ 83.31.213.* / 2010-01-26 15:58
O przepraszam, ale gdzie był PiS gdy miało realną władzę ? gdzie był PiS gdy premierem był Kaczyński Jarosław ?? Jak to łatwo podnosić lament jak sie siedzi w opozycji, a jak ciężko jest rządzić, gdy ma się władzę.
sded
/ 83.23.106.* / 2010-01-26 16:29
Do władzy chłopie . Do roboty, nie p***** w stołek przy komputerze.
a320
/ 80.68.235.* / 2010-01-26 15:52
a więc Niemcy i Ruscy chcą zagłodzić naród Polski.
Ten gazociąg to będzie na 14. metrowych podporach, i nawet na materacu dmuchanym nie będzie można się prześlignąć.
Cały świat przeciwko Polsce, sami wrogowie.
Jakie ciężkie jest życie osaczonego pisowca
tfyskliznapustoszymózg
/ 213.158.197.* / 2010-01-26 16:34
do a320 - jesteś głuupi do bólu biedaku
sfbfgmg
/ 79.110.13.* / 2010-01-26 16:54
Zgoda w 100%.
A320 ty pod airbusa wpadłeś?
zeb
/ 83.12.199.* / 2010-01-26 15:03
sami Rosjanie zadbają aby gazociąg nie przebiegał po torze wodny do Świnoujścia w miejscu gdzie jest tak płytko. Przecież gdyby było tak jak to jest opisane w artykule to każdy stateczek o zanurzeniu nie 12 metrów lecz 10 podczas sztormu narażał by gazociąg na uszkodzenie. Inna sprawa , gazociąg ma być ułożony pod dnem a nie na dnie.
m-53
/ 83.10.255.* / 2010-01-26 15:23
Inna sprawa , gazociąg ma
być ułożony pod dnem a nie na dnie.
Wręcz przeciwnie. Na dnie.
mololo
/ 89.72.149.* / 2010-01-26 14:54
niech walczą i nie ustępują..przecież tak nie może być że robią co chcą
mololo zawsze na tropie
Binarek
/ 2010-01-26 14:47
/
Tysiącznik na forum
O tym trzeba było myśleć gdy się podejmowało decyzję o lokalizacji Gazoportu.
Ponieważ tor wodny jak i jego utrzymywanie należy do Niemiec to posłowie PiS mogą zablokować gazociąg jedynie jako "Żywe torpedy"
Zresztą co to za sposób to ciągłe blokowanie, chyba przejęty od Samoobrony.
Nie lepiej porozmawiać pozadyplomatycznie i przesunąć gazociąg o parę kilometrów??
FirezeuG
/ 2010-01-26 16:15
/
Tysiącznik na forum
mogą zablokować
gazociąg jedynie jako "Żywe torpedy"
Zawsze mogą się przykuć do podpór rury, w Rospudzie zadziałało to trzeba brać przykład :):):):):)
m-53
/ 83.10.255.* / 2010-01-26 15:58
Pomyśleć trzeba zanim się napisze, zwłaszcza bzdury.
Decyzja o lokalizacji w Świnoujściu zapadła w 2006 roku. W 2007 trwały prace przygotowawcze,
Po zmianie rządu nastąpił zastój, roboty niemrawo ruszyły w drugiej połowie 2008. Ale jeszcze wtedy planowano zakończenie budowy do końca 2010.
Ostatnie pozwolenie na budowę GP zostało wydane pod koniec ubiegłego roku.
Porównaj sobie daty i wyciągnij wnioski.
m-53
/ 83.10.255.* / 2010-01-26 16:02
c.d.
Urząd żeglugi morskiej w Hamburgu wydał pod koniec roku pozwolenie na umieszczenie gazociągu w tzw. wyłącznej strefie ekonomicznej Niemiec. - To oznacza uruchomienie budowy.
kukariusz
/ 88.220.40.* / 2010-01-26 15:14
Czy Biniarku slyszales jakies rozmowy Słonca Peru o przesunieciu Nord-Stream? Twoja zas dbalość o to by Polskie inwestycje nie przeszkadzały Rosyjskim i Niemieckim jest rozczulajaca. Zreszta w razie czego mozna sprobować jednak wprowadzic wiekszy statek pod np.bandera Panamską-ciekawe jaki byłby efekt....:)
rysio rysio
/ 212.14.47.* / 2010-01-26 14:53
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.