PiS chce zmienić prawo by nikt nie ruszył krzyża
Money.pl
/ 2011-10-14 09:29
waz(usa)
/ 46.195.112.* / 2011-10-17 19:08
I slusznie. Nikt nie powinien ruszyc krzyza, rowniez tego pod palacem prezydenckim. Obrady powinny odbywac sie na kleczkach, a sukienkowy powinien nadzorowac z mownicy (tj. ambony) czy wierni wiernie sluchaja kazan.
Tata Wielki RYdz na marszalka sejmu.
no to PiS naprawdę istotną sprawę będzie chciał rozwiązać na pierwszych obradach nowego sejmu...
Andrzej 1000
/ 89.74.10.* / 2011-10-16 19:04
Jego miejsce jest w sejmowej kaplicy. Albo jeżeli krzyz na sali obrad, to rowmeż symbole pozostałych wiar.
.........Odwraca bowiem uwagę od fatalnej sytuacji finansów publicznych i złej kondycji gospodarczej naszego kraju.
No wlasnie to przestanicie odwracac uwage i zajmijcie sie tym co potrzeba.......to wam jest to na reke, ty Blaszczaku nie masz pomyslow na to jak utrzymac elektorat, krzyz to dla was narzedzie kontroli elektoratu.
Przestrzegajcie konstytucyjnego prawa, prawi i sprawiedliwi.
wielkopolski
/ 81.210.123.* / 2011-10-14 11:51
Sejm to jest budynek publiczny. Nie partyjny, nie prywatny. Tam obowiązują reguły właściwe dla organów, instytucji i urzędów państwowych a nie jakieś partyjne czy prywatne zachcianki. Zgodnie z Konstytucją państwo jest neutralne światopoglądowo więc nie może być mowy o angażowaniu się państwa w wspieranie symboli któregoś z wyznań.
Albo przestrzegamy Konstytucji albo mamy ją w d....
Nikt nie broni Jarosławowi Kaczyńskiemu aby nosił krzyzyk na szyji. Mogę mu sprezentować jak mu szkoda kasy. Chociaż sądzę, że Rydzyk da mu za darmo.
pomo dore
/ 2011-10-14 12:56
/
Tysiącznik na forum
zgadzam się. PIS przegina jeżeli chodzi o religię
Wacuś Młody TYPEK
/ 83.29.185.* / 2011-10-14 11:09
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Wliczur
/ 81.210.123.* / 2011-10-14 11:53
Wacusiu, wizyta u psychiatry byłaby wskazana.
trollstein
/ 194.242.62.* / 2011-10-14 11:45
Zbanujcie w koncu tego psychola, bo to forum jest gorsze niz na Onecie.
qwq
/ 77.252.156.* / 2011-10-14 10:55
zostawcie ten krzyż, wissi na ścianie i wissi wam z PIS/PO/RP itd... używacie go jako narzędzia by zaistnieć by się pokazać!
asia maślanka ^^
/ 212.14.47.* / 2011-10-14 10:53
Facet skończyły się dla was czasy bezkarnego obrażania innych, narzucania innym swoich symboli, stroszenia piórek, pokrzykiwania etc.
Teraz znajdą się w Sejmie posłowie którzy potrzfią na chamstwo odpowiedzie adekwatnie aż wam w pięty pójdzie.
PiS = Prowokacja i Szczucie
Wacuś Młody TYPEK
/ 83.29.185.* / 2011-10-14 11:11
Masz racje, poseł Kotliński poprosi swojego kolesia kapitana Piotrowskiego, i jak ktos pójdzie w slady ks.Popiełuszko to bedzie marny jego koniec
trollstein
/ 194.242.62.* / 2011-10-14 11:49
Tesknicie za czasami Inkwizycji co?
Wtedy sprawa byłaby prosta - Takiego - nomen omen - PALikota nawleklibyscie na PAL, stosik pod nóżki zeby nie zmarzł, i po problemie.
już się cieszę
/ 83.238.153.* / 2011-10-14 10:08
Dlaczego zaparłeś się serca twojego i przeszłości twojéj? Czy ci mękami odebrano rozum i pamięć? Coźeś uczynił!
Zaszkodziłeś nam; albowiem dziś mówią do nas ludzie obcy: Oto przewodnicy wasi zapierają się i zmieniają serca dla narodu, a tylko ludzie mali trwają w stałości.
Ta więc stałość małych uporem jest, gdy ludzie pierwsi w narodzie uznają błąd swój nie spodziewając się nawet przebaczenia.
Josze
/ 178.36.72.* / 2011-10-14 09:43
Oficjalna doktryna tego nie potwierdza, ale są tacy - całkiem liczni - dla których krzyż niewiele znaczy. Uważam, że obok krzyża powinno w Sejmie wisieć także koło. Kółko i krzyżyk razem będą oznaczały nie tylko szacunek dla tradycji, ale także odwołanie się do wielowiekowej, jakże chlubnej spuścizny Rzeczypospolitej i jej tolerancyjnego stosunku do mniejszości.
trollstein
/ 194.242.62.* / 2011-10-14 09:40
LOL, i takie kmioty jak Plaszczak stanowią w Polsce prawo?
Zgroza, on nie odróżnia uchwały od ustawy.
Natter2
/ 2011-10-14 09:34
/
Tysiącznik na forum
Nie chcę nikogo obrazić sam powiesiłem krzyż w domu jako że zawsze był od dziada pradziada.Krzyż był miejscem straceń w epoce rzymian,szubienica znana jest od czasów St.Testamentu [kś Jozuego powieszenie pięciu królów] Wyobrażmy sobie hipotetyczną sytuacje że Chrystusa powiesili i naszym symbolem w Sejmie czy innych miejscach miałaby być szubienica? Naszym godłem państwowym jest Orzeł Biały i te Godło powinno być wisieć w urzędach państwowych.i szkołach publicznych tak mówi Konstytucja .Wolność Tomku w swoim domku tam wieszajcie i eksponujcie co komu się podoba.To samo dotyczy świątyń tam jest odpowiednie miejsce na symbole .Pamiętam scenę wieszania tego krzyża w Sejmie ,ten poseł poprostu zwalił sie z krzesła to był omen że Najwyższy tego nie zaakceptował.
Warto tez przypomiec co sie dzialo z ,,wybranymi,, w ST, za to ze tworzyli podobizny......i jak na ten temat wypowiada sie stary testament i list do Rzymian.
Ku uciesze ludzi z Radia Maryja.
x69
/ 80.188.127.* / 2011-10-14 10:03
idac za ta logika prezentowana przez nasze sejmowe gwiazdy to jak satanista dojdzie do wladzy i zapragnie powiesic odwrocony krzyz to tez mamy sie na to zgodzic?
Dlatego zeby nie tworzyc precedensow i potencjalnie niebezpiecznych sytuacji krzyz powinien zniknac nie tylko z sejmu ale i urzedow.
Chcesz miec w domu powieszony krzyz (sam go mam) prosze bardzo ale sejm nie jest wlasnoscia pana Blaszczaka czy pana Kaczynskiego. Mimo tego ze jestem wierzacym czlowiekiem uwazam ze wiara jest sprawa prywatna kazdego czlowieka obojetnie czy jest to chrzescijanstwo, judaizm czy islam. Dlatego w miejscach prywatnych nie kazdy wiesza co mu sie podoba. Wtedy bedziemy mieli namiastke panstwa swieckiego. W przeciwnym razie niewiele roznimy sie od Afganistanu. U nich sa talibowie a prawo to szariat una katolibowie i 10 przykazan. Roznica jest tylko w wyznaniu.
Poza tym to wstyd ze pod tym wlasnie symbolem religijnym dzieje sie tyle syfu ze z chrzescijanstwem nie ma to za wiele wspolnego.
Hipokryzja niestety byla zawsze domena Polakow
anunnaki
/ 87.105.187.* / 2011-10-14 10:47
Ale to całkiem proste jest. Ci różni ludzie głośno deklarują, że są katolikami. Muszą więc podejmować takie działania po to, żeby wybić wszystkim z ręki argumenty, że nie zawsze w życiu kierują się Katechizmem KK. "Może i mamy swoje za uszami, ale patrzcie, jak bronimy krzyża. Nie możemy więc być tacy źli." Krzyż na ścianie ma sugerować, że jest także w sercach... a że tego nie widać?
już się cieszę
/ 83.238.153.* / 2011-10-14 09:31
(Cytat,,Liberalni politycy Stolicy Apostolskiej, na mocy zasad Soboru Watykańskiego II, wyznaczyli sobie za cel zniszczenie państw, które jeszcze były katolickie. To zostało skonkretyzowane w nowym konkordacie zawartym pomiędzy Stolicą Apostolską a Włochami. Dojrzewało to w ciągu dwunastu lat dyskusji. To nie była mała rzecz. Tekst został przyjęty przez włoski senat. W dniu 7 grudnia 1978,, -http://www.piusx.org.pl.) Naiwni antykrzyżowcy wierzą, że wymyślili to sami w 2011 roku i protestują przeciw konkordatowi.Ale jaja.
~Kris
/ 2011-10-14 09:29
/
Tysiącznik na forum)
PiS, wchodząc w tę dyskusję, ustawia się na tym samym poziomie taniego, kołtuńskiego populizmu, co Palikot.
Najwyraźniej segment rynku, w który mierzy obecnie ta partia, jest podobny: radykałowie, tyle, że z drugiej strony sceny politycznej.
Papcio
/ 62.159.242.* / 2011-10-14 09:29
wa-ze-li-na! wa-ze-li-na!