Forum Polityka, aktualnościPolityka

PiS: Debata Tusk - Kaczyński może być niepotrzebna

PiS: Debata Tusk - Kaczyński może być niepotrzebna

Wyświetlaj:
CALLISTO / 2007-10-12 23:45
TUSK dla mnie kompletnie sie zblaznil, a o jego publicznosci nie wspomne, ale z drugiej strony to dobrze - pokazali swoja kulture osobista.. Tusk wciska ludzia glodne kawalki o powrotach emigrantow, jak ktos ma mozg a nie steropian to bedzie jezdzil nowym mercem w PL, Tak naprawde ludzie zdolni i spytni sa w Polsce, to ze jakis lekarz pracuje na zmywaku to czytsta propogana i wlasnie nie pisu ! Kaczynski ma racje niech najslabsze ogniwo wyjedzie z Polski, chociaz to i tak nie jego wina.. Emigranci maja wybor to raz a dwa, ze wyjezdy zaczely sie juz 20 lat temu chocby do chicago jak i na szparagi do DE. Jak ktos ma leb na karku to nie zmywa naczyn tylko jest kierownikiem kuchni :) Mam 22 lata i jezdze nowym mercem a dorobilem sie tego wlasnie za rzadow pis i jako jedyny z grupy znajomych nie wyjechalem, i ciesze sie chocby dlatego, ze mam zdrowe zeby, jezdze nowym samochodem a nie osranym po angliku i buduje dom , tak wlasnie w PL bez zadnych kredytow.. A do Francji to wybieram sie nie na zmywak ale na Sorbone ( za rok ) :) Wiem wiem, duzo bledow robie :) Ale tam mowi sie po FR ..
Jestem za Kaczynskim ! i wcale nie jestem grzeczny :)
PS.
Slyszalem ze czesto politycy czytaja fora, wiec apel do Tuska.. Jak ty siebie nazywales kilka lat wstecz? Prezydent Tusk.. Twoja pycha Cie zgubi ..A za mocherowe berety, to powinienes wpier.. dostac..
NERWUS JESTES !!!!!!!!!!!!!! heheh ale mu pojechalem, no co nie lubie gnoja.. Bo sciemnia!!!!!
marta 27 / 212.87.241.* / 2007-10-13 11:17
asdasd błagam! Oglądałam debate bardzo dokładnie i nie zauważyłam ani odrobinki chamstwa.Chodzi Ci o oklaski i głośne pytanie i koalicję z prostakami z samoobrony?
Edyta 89 / 83.11.199.* / 2007-10-12 21:31
Jedno jest pewne- z Polski nie stworzymy Irlandii czy Anglii. Tusk to szuja która che władzy. I to prawda,że nie przyjął stanowiska marszałka tylko dlatego, że chciał władzy i zostania prezydentem. Lepper później mu słusznie powiedział:"Teraz pan płacze, teraz pan płacze" bo wiedział, że Tusk popełnił bład bo za bardzo był pewny że zostanie prezydentem i odrzucił inne stanowisko. Jest plan to bajka. Bądzmy realistami. W naszym kraju może być lepiej, ale nie będziemy drugą Irlandią. W naszych oczach już powinien on być skończony po odrzuceniu koalicji. Chce władzy. Dziś premier mu powiedział, że jest konsekwentny. I miał racje tylko, z ejest konsekwentny ale tylko w tym by zdobyć władze, pieniądze i przewage. Uniemożliwia pokierowania przez PiS wielu spraw, blokuje ich dalsze plany. I musze tu zaznaczyć- realne plany. I jeszcze jedno- gówno mnie obchodzi czy Tusk jeździ samochodem i jest kierowcą. Niech sobie bedzie nawet księdzem ale nie pozwólmy mu rządzić w naszym kraju. Jego plan to bajka. GłOSUJMY NA PiS!!!
Ania 3107 / 81.190.150.* / 2007-10-13 03:54
Moze i Tusk chce wladzy i dobrze bo bedzie lepiej w Polsce teraz rzadza Kaczyniaki i ludzie za granica sie z nas smieja co sie u nas w Polsce wyprawia. Jak dalej Kaczyniaki zostana przy wladzy to Polska spadnie na psy a Ty bedziesz siedziec i sluchac radia maryja bo tak zarzadza Jacek i Placek (Lech i Jarosław). Kazda inna partia tylko nie PIS!!! A gdzie sa te obiecane mieszkania? mialo byc 3 mln mieszkan a jest tak ze meszkania kosztują 300 tyś.
Ania3107 / 81.190.150.* / 2007-10-13 04:01
wlasnie na pis beda glosowac mocherowe berety czyli babcie sluchajace 24 na 24 radia maryja hahaha
SzczepanD / 83.6.185.* / 2007-10-12 21:29
Po debacie.........moim zdaniem 2:0 dla Tuska. Kaczyński sie troche gubił....no i nie mógł zaprzeczyć temu że kłamał.....
UPS / 128.241.45.* / 2007-10-05 18:23
Tusk nie jest typem przywodcy, - to miernota od samego
poczatku swojej "kariery politycznej"; wyplynal przy
okraglym stole aktywnie obalajac rzad Olechowskiego, wybrany
zostal przez madrzejszych od siebie na kacyka PO, poniewaz jest
latwym do sterowania i tak ciagnie. Ktory rozsadny polityk na
"dzien dobry" eliminowalby czesc potencjalnego elektoratu
nazywajac go moherami? Bez tego "błyskotliwego" cynizmu, zamiast 30% glosow mialby obecnie conajmniej 45% jak nie wiecej. To tak jakby np. gubernator Kalifornii (wybacz Arnie niestosowna osobe do porównania) Schwarzenegger powiedzial, ze gardzi wszystkimi, którzy noszą czapki bejzbolówki… No i te obiecanki cudow ostatno w ogóle są niewypałem wyborczym. Smieszny ten sepleniacy Tusk jest i szkodnik. Na szczescie Polaków.
MN2 / 2007-10-05 08:02 / Bywalec forum
A ja się zastanawiam czy Premierowi wolno brać udzial w debatach? W końcu Premier jest urzędnikiem państwowym, podobnie jak Prezydent, minister. Rozumiem, że Prezydent w momencie nominacji przestaje być członkiem partii, a Premier i minister nie, ale..., ale..., alee. Kto rządzi państwem w czasie kampanii, jeżeli urzędnicy jeżdżą po Pcimiach i agitują?
Czy agitką nie powinien się zajmować funkcjonariusz partyjny, a nie funkcjonariusz państwowy?
Rozumiem, że rozgraniczenie tych funkcji jest trudne, ale Kaczyński jedzie ostro po bandzie. Nie był Premierem wszystkich Polaków, tylko Premierem wybranych przez siebie patriotów, teraz zaś nie jest już Premierem tylko Agitatoraem.
waran / 2007-10-04 22:38 / Twardy dziadyga
Ujadają na siebie i zachowują się identycznie jak psy bez łańcucha. Żaden nie wyjdzie ze swego terytorium. I tylko głośne echo niesie po wsi. A lud myśli , jakie to groźne zwierzaki i jakie oddane wiosce. A pies , który szczeka nie gryzie.
Aż tu nagle , przyjdzie cicho wilk i te dwa hałaśliwe stwory zeżre.
Dobranoc .
jliber / 85.75.66.* / 2007-10-04 23:34
Stary kup sobie jakas wycieczke do tunezji czy cos, zobaczysz cos poza swoja stodola, wyrwiesz sie moze z tych wsiowych skojarzen.
waran / 2007-10-04 23:49 / Twardy dziadyga
Pewnie , Matrix jest taki realny. Tylko stodoły to wymysł reżyserski. A Polska to niby co ? Piękny , wspaniały kraj , pełen cudownych , mądrych ludzi , dbajacych o szczęście innych.
Stary daj sobie spokój . Walisz na oślep czymkolwiek.Bajek nie lubisz. Wolisz Matrix.
A wiesz chociaż o tym ,że generalnie to prawie 100 % ludności pochodzi ze wsi. A co do nich masz ? Brzydko pachną . Ty wolisz bumke , skóre , komóre .
I nie pisz wsiowych . Bo już dużo ludzi nie lubi Cię za to określenie. No ostatecznie możesz mięć ich w .....
Bo co to dla Ciebie.
jliber / 85.75.66.* / 2007-10-04 22:19
Może i niepotrzebna. Może nawet tak naprawdę wszystko to Matrix. Kto wie, kto wie.
UPS / 128.241.46.* / 2007-10-04 20:45
Tusk nie ma chłopak wyboru i musi debatować z, obydwoma, jeżeli
chce jeszcze chwile być jako nr 3 do wyborów w środkach masowego
przekazu. Stad np. jego rozpaczliwa propozycja współpracy
skierowana do PSL. Tusk wie, ze idzie w polityczna niepamięć,
wie tez, ze został umiejętnie wkręcony w grę, w którą nie umie
grac i w której bedzie owszem na podium, ale na ostatnim trzecim
miejscu, ale jego wrodzony masochizm nakazuje mu trzymać się
przysłowiowej brzytwy. Jest to i dobre, ponieważ jego
poklaskiwacze może w końcu zrozumieją, ze ten człowiek nie
nadaje się na przywódcę partii, która jako główna partia
opozycyjna powinna mieć człowieka bardziej medialnego, ale i
konkretnego, ze w końcu zastąpią go kimś bardziej
reprezentatywnym, niesepleniącym i mówiącym merytorycznie a nie
posługującym się tymi samymi, starymi dwuletnimi frazesami,
tylko, co jakiś czas wzbogaconymi o "rewelacje" typu obietnica
cudu gospodarczego itp.
jliber / 85.75.66.* / 2007-10-04 22:08
Może i tak, ale jest przywódcą najbardziej popularnej (ew. 2 najbardziej popularnej) partii w Polsce, także niezależnie od ilości zawiłych rozumowań pisiurów, widać jak na dłoni że Kaczyński, po latach rządów niespełnionych obietnic, po prostu leje w majty ze strachu przed tą konfrontacją.
Elendir / 2007-10-04 21:23 / Łowca czarownic
Czy myślisz, że jak w innym miejscu ten sam tekst wkleisz 2 razy to nabierze on więcej sensu?
dziwne / 83.17.52.* / 2007-10-04 21:56
ale ten tekst ma wystarczająco dużo sensu - po co mu więcej?
Elendir / 2007-10-04 22:20 / Łowca czarownic
Tu dochodzimy do relatywizmu. Dla zwolenników PiS tekst ten ma dużo sensu, w końcu to ich element strategii wyborczej. A to że kłóci się ze zdrowym rozsądkiem to nie jest ważne.

W kwestii wypowiedzi które już padły odeślę Cię do archiwum. Tutaj dodam jedynie, że chyba nie tylko cechą Kaczyńskiego jest nieumiejętność przyznania komukolwiek innemu słuszności postępowania.

Mianowicie Tusk nie daje się wmanewrować w gierkę Kaczyńskiego zmuszając go do kolejnego potwierdzenia że swojego słowa to on za bardzo nie ceni. Dalej, wychodzi z pułapki albo PiS albo LiD nie deklarując ze swojej strony żadnych ustępstw.

Ale mimo to zaślepieni PiSowiacy powtarzają jak mantrę "nr 3", "nie nadaje się jako przywódca partii" itd. A jeśli chodzi o stare frazesy to czy faktycznie tak źle z inwencją w PiSie że wciąż te same, zimne "kotlety" nam serwuje?
EOT / 83.17.52.* / 2007-10-04 23:47
ignorancie, nie znasz sensu terminu relatywizm (w przeciwnym razie nie napisałbyś, że jakaś sytuacja z czymkolwiek się kłóci, np. ze zdrowym rozsądkiem)

Takich to wykształciuchów trzeba tolerować...
Kiepski / 83.31.248.* / 2007-10-05 00:16
A ja znam definicje relatywizmu : punkt widzenia zależy od punktu siedzenia . Poza tym : Im wiecej debat przywódców partii tym lepsza ocena kandydata przez wyborce . Cienka jest formalnie sprawa premiera - jest premierem pobiera pensje za pracę a jednoczesnie prowadzi kampanie na rzecz partii . Kampania na rzecz partii to nie jest praca , za którą pobiera się pensje Premiera . Trzeba by zapytac o opinię PIP (nie mam nic przeciw premierowi - bo chce dobrze , a ze czasem nie wychodzi , to nie jemu pierwszemu)
UPS / 128.241.46.* / 2007-10-04 20:34
Tusk nie ma chłopak wyboru i musi debatować z, obydwoma, jeżeli chce jeszcze chwile być jako nr 3 do wyborów w środkach masowego przekazu. Stad np. jego rozpaczliwa propozycja współpracy skierowana do PSL. Tusk wie, ze idzie w polityczna niepamięć, wie tez, ze został umiejętnie wkręcony w grę, w którą nie umie
grac i w której bedzie owszem na podium, ale na ostatnim trzecim miejscu, ale jego wrodzony masochizm nakazuje mu trzymać się przysłowiowej brzytwy. Jest to i dobre, ponieważ jego poklaskiwacze może w końcu zrozumieją, ze ten człowiek nie nadaje się na przywódcę partii, która jako główna partia opozycyjna powinna mieć człowieka bardziej medialnego, ale i konkretnego, ze w końcu zastąpią go kimś bardziej reprezentatywnym, niesepleniącym i mówiącym merytorycznie a nie
posługującym się tymi samymi, starymi dwuletnimi frazesami, tylko, co jakiś czas wzbogaconymi o "rewelacje" typu obietnica cudu gospodarczego itp.
jliber / 85.75.66.* / 2007-10-04 22:13
Bleblebleble, hehe, uwielbiam się przyglądać jak pisiur się poci ze strachu :) No przyjdź, Kaczka, przyjdź w końcu, nie lej w majty, jest parę niewygodnych pytań, ale co to dla ciebie, spróbuj znowu zblazowanego stylu pustych obietnic poprzednich wyborów, zobaczymy jak ci pójdzie tym razem ;)
EDiS / 2007-10-04 19:39 / Tysiącznik na forum
Debata Kaczyński-Tusk to strata czasu Premiera, ponieważ Tusk codziennie udowadnia, że nie jest mężem stanu, a wręcz podrzędnym krzykaczem partyjnym.
inwestor1975 / 2007-10-04 21:31 / Tysiącznik na forum
masz racje
strata czasu
bo kto by chciał debatowac z kims kto przegrał
nawet z kwaśniewskim
inwestor1975 / 2007-10-04 21:37 / Tysiącznik na forum
podkreslam przegrał
bo debata kwasniewski-kaczynski
była wygraną kwasniewskiego
i to bez alkoholu
idiotów nie sieją / 83.17.52.* / 2007-10-04 21:41
powtórz jeszcze 1000 razy - wtedy podobno kłamstwo staje się "prawdą"...

Kaczyński przegrał debatę, w związku z czym wzrosło poparcie dla PiS we wszystkich sondażach.

chachacha.
Elendir / 2007-10-04 22:06 / Łowca czarownic

powtórz jeszcze 1000 razy - wtedy podobno kłamstwo staje się "prawdą"...

Czy chcesz przez to dać do zrozumienia, że to co kopiują PiSowiacy na forum ma się pojawić 1000 razy byście uznali to za prawdę? Jednak Wam współczuję.

Kaczyński przegrał debatę, w związku z czym wzrosło poparcie dla PiS we wszystkich sondażach.

Powołujesz się na sondaże, a tym czasem to właśnie według sondażu Kaczyński przegrał debatę. A jeżeli spojrzymy na sondaże poparcia dla partii to np. porównując sondaż z 29.09 i z 2.10 (najbardziej aktualny) to wyniki były następujące: PiS miał 35,7% a ma 35%, LiD miał 12,5% a ma 15%. I gdzie tu zwycięstwo Kaczyńskiego? Jak dla mnie, nawet zakładając rzetelność, różnice są w granicach błędów sondaży.

chachacha

No właśnie - tylko to pozostaje. Tylko z reguły inaczej się to zapisuje. No chyba że chodziło Ci o taniec. Ale wtedy również nie pisze się tego razem.
sami rosną / 83.17.52.* / 2007-10-04 22:09
porównuj koleś progres PiSu w sondażach tej samej sondażowni - zamiast uprawiać prymitywną demagogię
Elendir / 2007-10-04 22:28 / Łowca czarownic
Mój wniosek był następujący: różnice są w granicach błędów sondaży.

Nie zgadzasz się z tym wnioskiem? Pokaż w sposób rzetelny jak to notowania PiS rosną...

A, jeszcze jedno pytanie. Czy przez przypadek jeszcze nie tak dawno nie krytykowałeś sondaży za ich niedokładność, tudzież brak rzetelności?
sami rosną / 83.17.52.* / 2007-10-04 23:45
nie, choć ufam jedynej sondażowni, która nie jest UBeckim pokłosiem i dlatego nie skompromitowała się 2 lata temu, czyli:

PGB
raqq / 85.222.34.* / 2007-10-05 00:44
Tylko że PGB nie prowadziło jeszcze badań po debacie więc ie możesz się na nich powoływać. Poza tym w ostatnim zestawieniu PBG PiS tracił. To tak dla porządku.
piskorzem / 83.8.193.* / 2007-10-04 20:00
tak w pełni się zgadzam, to Pan Premier Mężem Stanu Wielkim jest - to jest takie oczywiste.
A Tusk? no nie, on nie - to taka oczywista oczywistość.
A Pan Premier? (Jaśnie na Panujący Wielmożny On) - to czlowiek zacny, szanujący ludzi, w szczególności kobiety (zwłaszcza bratową), dotrzymujący słowa ....
No i znajdzie On nam tan układ.... Dziękujemi Ci Panie Premierze, cieszymy się Bardzo,
panuj nam miłościwie długie lata....
żyj nam sto lat...
hurra, cieszmy się
mar_duk / 2007-10-04 21:31
Nasz kochany wielmozny wladca Jaroslaw Wielki uklad juz odnalazl. I to nic ze w ukladzie byl jego minister oraz posel i minister z koalicyjnej partii. Dzien w ktorym dluga reka Ziobra dosiegnie te podle kreatury zwane Kaczmarkiem, Krauzem Lepperem i Woszczerowiczem wrotce nadejdzie
jliber / 85.75.66.* / 2007-10-04 22:09
No czekamy, czekamy, który to już rok?

Najnowsze wpisy