Forum Forum finansoweBanki

PiS i banki, czyli tropienie czerwonej pajęczyny

PiS i banki, czyli tropienie czerwonej pajęczyny

Wyświetlaj:
prze....PIS / 2006-08-31 10:18 / Bywalec forum
Czy komisja będzie też badała "współpracę" Giertychów z pewnym bankiem?
zdenek / 2006-08-31 10:33 / Tysiącznik na forum
to jest bardzo mała pajęczynka
Jakub Wędrowycz / 2006-08-31 09:59 / Giełdowy egzorcysta amator
O tym ,że na tą komisję i jej prace będą mialy przeogromny wplyw doraźne interesy i gierki polityczne , świadczy fakt,iz komisja uległa sugestiom Marcinkiewicza i zrezygnowała z przesłuchań Borowskiego i Waltz.
Pietja / 2006-08-31 10:33
Zrezygnowała teraz ale może to wyciągnąć w bardziej dogodnej chwili, czyli w trakcie walki o fotel prezydenta Warszawy ;-)
Jakub Wędrowycz / 2006-08-31 17:49 / Giełdowy egzorcysta amator
Czyli jest afera z bankami ,czy też mamy do czynienia z chęcią zaistnienia ?
czater / 2006-08-31 09:27 / Tysiącznik na forum
A kiedy komisja w sprawie powiazanych z Pis-em Skok-ow ?
Sabre / 2006-08-31 08:55 / Tysiącznik na forum
Gdy Waldemar Grabski wyciągnął nasz kraj z głębokiego kryzysu, bez żadnej pomocy z zewnątrz, nie doczekał się uznania w kraju. Jego nazwisko stało się obelgą (grabszczyzna), podobnie dziś mówi się o Balcerowiczu. W oczernianiu Grabskiego przodował, nomen omen, PSL-Piast. Ciekawe czy Pis z uwagi na tę oszczerczą przeszłość ekshumował nekromantów z Piasta? W końcu każda pomoc jest dobra.
To co zrobił Balcerowicz będzie można ocenić dopiero po wielu latach. Na zimno, bez emocji i przede wszystkim bez filozofa Zawiszy.
Pis wyznacza nowe standardy, czy raczej ich brak. Normą stają się oszczerstwa i kłamstwa, człowiek zmuszony jest dowodzić swej niewinności, a winny jest winnym tym bardziej, im mniej jest dowodów (minister sprawiedliwości (sic!) pokazał dlaczego).
Jako dowody przedstawia się anonimowe donosy. Po Folwarku Zwierzęcym i Roku 1984, polecam Farenheit 451, w której rządzący zmieniają obywateli w ciemniaków i donosicieli. Gdzieś pośrodku tego jest IV RP – kraj równiejszych świń, podglądających wszystko i otoczonych kapusiami.
Bogumuł Ciborowski / 145.237.253.* / 2006-09-04 07:26
Jaki Waldemar Grabski?
Ciekawy / 83.26.223.* / 2006-08-31 10:13
Brawo! Sa jednak w tym kraju myslacy i uczciwi ludzie. Bo chwilami mysle, ze juz nie.
Fr.Skwarnicki / 194.181.106.* / 2006-08-31 09:51
Stanisław Grabski.Nie Waldemar.Analogia z Balcerowiczem jest trafna,z tym, że zadanie Balcerowicza było trudniejsze-nie chodziło bowiem wyłącznie o uzdrowienie pieniądza, ale o wprowadzenie, pod presją czasu, w miarę zdrowych mechanizmów w gospodarce.A tak swoją drogą to w tej antybalcerowiczowskiej retoryce (wszystkiemu winien Balcerowicz) zapomina się, że w międzyczasie były jakieś rządy przygotowujące budżety, jakieś sejmy powiększające deficyt budżetowy, jacyś prezydenci.Nie,po co wnikać w szczegóły.Hajda na Balcerowicza! Przypomina się "Pan Tadeusz" i przemowa Maćka Dobrzyńskiego do szlachetków przed zajazdem dworu Sopliców.
Sabre / 2006-08-31 10:07 / Tysiącznik na forum
Może i nie mam pamięci do nazwisk, ale to jednak Władysław – oglądałem jego popiersie dość często – a tam jest nazwisko:). Z całą reszta się jednak zgadzam, "głupi" są i będą.
Pozdrawiam.
ab / 195.238.245.* / 2006-08-31 08:41
"....natomiast brakuje dowodów na poparcie przyjętych tez.."
w takim razie jaki to raport ..zwykłe pomówienia....w dodatku którymi wspiera się komisja....pseudo śledcza....nagonka i tyle....palenie czarownic....

Najnowsze wpisy

Konto osobiste - najlepsza oferta: