Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PiS i Kukiz mogą sięgnąć po pieniądze banków i marketów

PiS i Kukiz mogą sięgnąć po pieniądze banków i marketów

Wyświetlaj:
Pies Hakelbery / 83.142.184.* / 2015-06-24 10:56
Super! Wszyscy inwestorzy uciekną z Polski i g. będzie nie wzrost gospodarczy!
mario1000 / 109.196.144.* / 2015-06-24 11:17
Jacy inwestorzy ??? markety i banki to inwestorzy ??? to wyzyskiwacze i złodzeje ...
pirell / 83.27.86.* / 2015-06-24 11:08
A co ci po wzroście gospodarczym jak i tak korzystają z tego instytucje finansowe
Erazm123 / 77.253.129.* / 2015-06-24 11:07
a może by tak inwestorzy zaczęli grać fair a nie traktować Polskę jak republikę bananową i grabić ile się da. Na zachodzie za takie przekręty jakie robią banki to wielu z tych grabieżców już dawno siedziało by w pudle. Niech złodzieje uciekają, niech zostaną tylko uczciwi którzy będą chcieli robić z nami uczciwe interesy. Na Islandii się dało to i w Polsce się uda.
mimis572 / 122.180.194.* / 2015-06-24 11:03
jedni uciekną inni przybędą. Dont worry....
real / 89.72.45.* / 2015-06-24 10:47
Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich, uważa, że przeforsowanie takiego podatku mogłoby mieć niekorzystny wpływ na ceny usług bankowych. I zwraca uwagę na zupełnie inną sytuację, w jakiej jest polski sektor bankowy, od tej, w której były banki krajów wprowadzających takie opodatkowanie.

- Podatek wprowadzono tam, gdzie sektor bankowy nadmiernie się rozrósł, gdzie powstały ogromne instytucje finansowe, których ewentualne kłopoty mogłyby zagrażać stabilności całych państw. Wprowadzany był też po to, żeby zmusić banki do wycofania niektórych instrumentów spekulacyjnych. Poza tym aktywa opodatkowano w tych krajach, w których podatnicy wcześniej musieli sporo wyłożyć na dokapitalizowanie banków, by ratować sektor bankowy
mimis545 / 122.180.194.* / 2015-06-24 11:05
chodzi o to że banki wypompowują z Polski pieniądze dla swoich właścicieli za granicą.
I dlatego jesteśmy między innymi biednym ciężko pracującym narodem.
Skrzat 1 / 77.254.150.* / 2015-06-24 10:45
I słusznie !!! Bo to banki zagranicznych korporacji i przejęcie handlu przez zagraniczne koterie, drenują i transferują z Polski corocznie setki miliardów złotych, nie płacąc nawet należnych podatków !! Bo wszystko oparte jest na układach polityczno-mafijnych wpływach ludzi odpowiedzialnych za stan państwa !!!
asasdasdad / 83.21.209.* / 2015-06-24 10:43
Balcerek i tak cię kiedyś naród za to twoje dziadostwo dopadnie i będzie dopiero Bóg nie ruchliwy ale sprawiedliwy ?????i tak będziesz siedział?????
tomasz570 / 83.168.67.* / 2015-06-24 10:35
Nie dajmy sie nabrać na bankowców że bedzie dramat , oni poprostu mniej zarobia , a jesli przeniosą koszty na klientów to uciekamy z zachodnich banków i przechodzimy do polskiego.
Znawca123 / 213.192.80.* / 2015-06-24 10:35
Opodatkować hipermarkety! Nawet jeśli z tego powodu wzrosną im ceny, to ja wcale nie muszę tam kupować, mogę iść do sklepu pana Stasia na osiedlu, bo wiem, że jak dam jemu zarobić, to pan Stasiu wyda zarobione pieniądze w Polsce, a z czasem jak się dorobi, to powiększy sklep i zatrudni więcej osób i one też będą mogły się dorobić i coś kupić, m.in. ode mnie, więc kasa wydana na zakupy u pana Stasia wróci do mnie inną drogą i ja też się dorobię (gospodarka się rozkręci), a nie jak w hipermarketach, zarobiona kasa jest wyprowadzana na Zachód, a my jesteśmy tanią siłą roboczą, wystarczy porównać zarobki kobiet na kasie w hipermarketach w Polsce i na Zachodzie: różnica kolosalna.
On2 / 109.88.17.* / 2015-06-24 11:24
Pewnie, że jest kolosalna. Moja koleżanka pracuje na kasie w jednym marketów spożywczych w Belgii i zarabia 1240e/m-c, to ogromnie więcej niż moja żona w markecie w PL, bo moja zona zarabia 1200zl/mc. Oczywiście te 1200 zł, jest kwotą zmienną, bo zależna od godzin, ale nie były większe niż 1380zł/mc. Gołym okiem widać różnicę w zarobkach. oczywiście celowo pomijam siłę pieniądza.
podatnik 392 / 213.158.222.* / 2015-06-24 10:33
nigdy firma nie płaci podatków, jest tylko poborcą kalkulującym je w cenie produktu, podatki płaci zawsze ostateczny konsument, zatem firmy podwyższa ceny towarów i usług o dodatkowy podatek, dodatkowo wzrośnie jeszcze VAT wniosek Kukiz sięgnie po pieniądze obywateli a nie banko i marketów
max780 / 83.31.181.* / 2015-06-24 10:30
Kukiz to prawdopodobnie agent platformy, po czynach sądzmy. nie chce z Ruchem Narodowym (nieprzekupni patrioci), tom się zapala czerwona lampka. Macie za głupków platforme a niczego nie rozumiecie, znowu was wszystkich ogają i Polska skończy jak Grecja.
Adrian2109 / 178.212.164.* / 2015-06-24 10:57
Jeżeli Ruch Narodowy to patrioci, to proponuję zapoznać się z dobrą definicją patriotyzmu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
trymer / 188.30.152.* / 2015-06-24 10:30
Brawo Pawel KUKIZ. stac ich, na biednych nie trafilo.
ciociastasia / 83.25.150.* / 2015-06-24 10:25
Za sprzedane dotychczas banki skarb państwa skasował ok. 14 mld. zł - to jest mniej. niż roczny ich dochod netto, co przez okres 15-10 lat(od dni sprzedaży) pozbawiło skarb państwa znacznych dochodow.
Już słyszę głosy, że były niedofinsnsowane i dlatego je sprzedano. Tyle tylko, że przed sprzedażą dofinasowano je kwotą ok. 5 mld zł.
Za te cedne operacji winni zapłacić z własnych majątkow ci, którzy je przeprowadzili.
Ratyński / 81.168.142.* / 2015-06-24 10:25
Czyli przygotujcie się na podwyżki wszystkich towarów i usług bo przecież ani markety, ani banki, ani żadna inna firma nie zrezygnuje z obniżenia zysków. Prędzej zlikwidują punkty sprzedaży i przeniosą się tam gdzie ich przyjmą z otwartymi ramionami. Przy okazji wzrośnie w Polsce bezrobocie.I będzie jak zawsze - społeczeństwo da forsę politykom.
Czoch / 77.253.129.* / 2015-06-24 11:14
Hej Przyjacielu w jakim banku pracujesz ? Ja w Citi też nam kazali pisać takie komentarze, ale my z kumplem mamy to gdzieś. Zakładamy firmę i zmywamy się stąd.
obywatel pl / 171.25.231.* / 2015-06-24 10:21
Biedronka podwyższy ceny i za wszystko zapłaci szary człowiek.
W86 / 213.192.68.* / 2015-06-24 10:56
To niech szary człowiek idzie robić zakupy po sąsiedzku u Kowalskiego, a nie w biedronce.
anna43299 / 213.25.153.* / 2015-06-24 11:05
a po sąsiedzku to polski wlasciciel nie wykorzysta sytuacji i tez nie pdowyższy twoim zdaniem... tak.... bo polksi sklepikarz to altruista. To wpolksich sklepach na czarno prcauja sprzedawczynie - a nie wbiedronce... niestety....
gringo1215 / 46.238.64.* / 2015-06-24 10:20
Podatek od przychodu 1% i po sprawie. Banki na tym nie stracą tylko mniej zarobią. A jak spróbują przenieść koszty na klientów to klienci zrezygnują z części usług np. z kart kredytowych. Stracą też wizerunkowo - przecież nikt nie kupuje chętnie produktów z firmy, której właściciel twierdzi że ma wysokie ceny, bo chce dużo zarobić.
ruwado / 83.3.32.* / 2015-06-24 10:19
Pewnie znowu banku wywalą na zbity pysk masę szarych pracowników, bo prezesom od gęby nie odejmą. Tyle da walka Kukiza. Pognębi zwykłych ludzi.
chF / 83.3.188.* / 2015-06-24 10:16
6 przy 40 mld zysku za 2014 to nie taka straszna kasa

Najnowsze wpisy