PiS: NIE dla ograniczenia immunitetu
Money.pl
/ 2008-11-22 14:51
semeo
/ 2008-11-22 18:15
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
o Jaruś trochę przessadzasz :)
Astro
/ 83.26.203.* / 2008-11-22 17:26
Chyba chodzi o władze PiSu. Które bedac u władzy tylko knuły perfidne
akcje przeciw opozycji.
andowc
/ 83.30.76.* / 2008-11-22 17:03
Immunited nie chroni przed "kulą w łeb".
Tomasz.S.
/ 83.7.51.* / 2008-11-22 16:31
To jest jasne, bo gdyby nie immunitet i nieco odważniejsza policja, to taki Kurski po swoim wyczynie rajdowym, świat oglądałby z za krat. Ależ ten prezes jest "mądry i zapobiegliwy"!
?????
/ 213.158.196.* / 2008-11-22 16:43
a który tzw. rajdowiec, ląduje za kratami, łajzo?
jaś
/ 195.136.179.* / 2008-11-22 16:17
precz na zawsze z tym darmozjadem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! masz coś do ukrycia, że potrzebujesz immunitet?
????
/ 213.158.196.* / 2008-11-22 16:44
a co z PeOfilami?
jaś
/ 195.136.179.* / 2008-11-23 10:36
oni wszyscy tacy sami precz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Z Polski won!!!!!!!!!!!!!!! Te wszystkie Kaczyńskie, Tuski Leppery Giertychy Olejniczaki i ich wilcze watahy won na zawsze z polityki!!!
KOmentator
/ 193.33.125.* / 2008-11-22 15:06
Rozumiem !!! Ludzie na wysokich szczeblach władzy są przestępcami !!! Musi ich chronić immunitet, żeby mogli kraść , gwałcić i zabijać !!!! I to w imię kościoła katolickiego, który reprezentuje Jarosław Kaczyński !!! Teraz wiemy, kim jest grupa trzymająca władzę !!! Grupa najgroźniejszych przestępców !!! To PiS i Watykan !!! Bo ja zżadnego immunitetu nie potrzebuję !!! Mam czyste ręce !!!
ajuści!
/ 213.158.196.* / 2008-11-22 16:46
masz czyste ręce? Natomiast mózgownicę kompletenie POj....ną.
Agit
/ 2008-11-22 16:10
/
Bywalec forum
Może i nie, ale to PO chce go ograniczyć, co znaczy że albo mniej kradną, albo robią to tak że nie potrzebują do tego immunitetu.
Jak widać PiS immunitetu potrzebuje aby "nadużywać władzy". Przynajmniej Kaczyński powiedział otwarcie że nadużycia w polityce są, ale on nie chce nic z nimi zrobić. No patrz, a z korupcją to chciał walczyć. Pokretna logika tego człowieka jest przerażająca.
Po co ten krzyk dziecko. Czy tylko PiS potrzebuje immunitetów? Spróbuj być obiektywny przez chwilę.
lopez suarez
/ 83.22.207.* / 2008-11-22 16:14
PO chce ograniczenia immunitetu ,PiS nie. Chodzi o to by móc urządzać wyścigi samochodowe na drogach oraz przychodzić na posiedzenia w stanie wskazującym.
Tak wygląda Twój obiektywizm.
juści
/ 213.158.196.* / 2008-11-22 16:48
tego co chce PO można na papierze toaletowym wydrukować, tyle tego jest. To co można byłoby natomiast z tymi życzeniami zrobić, ano podetrzeć sobie nimi tyłek.
lopez suarez
/ 83.22.226.* / 2008-11-23 10:59
Głębia tego wywodu poraża. Zamiast zaśmiecąć forum swoją toaletową filozofią powinieneś trzymać się tematu. Ten zaś jest prosty - kto jest za a kto przeciw ograniczeniu immunitetu.
finia
/ 151.92.176.* / 2008-11-24 15:36
tego co chce PO można na papierze toaletowym
wydrukować, tyle tego jest. To co można byłoby
natomiast z tymi życzeniami zrobić, ano podetrzeć
sobie nimi tyłek.
No właśnie i tu jest cały problem...PO chciałoby dużo zrobic ale niestety może użyc swoich pomysłów toalecie ponieważ w sejmie jest wrogi Polsce pis a w pałacu prezydenckim niezbyt mądry i zmanipulowany prezydencik...Rządzenie w takich warunkach, przegłosowanie czegokolwiek i zachowanie spokoju i uśmiechu jest prawdziwym cudem.
Brawo Donald! Jesteś wspaniały i nie poddawaj się tym pokrętnym pis-uarom! Trzymaj się a pozbedziemy się ich raz na zawsze już niedługo!
Piotrek W
/ 77.113.188.* / 2008-11-22 15:00
Znów gadka Jarka: Ktoś, gdzieś, jakoś może podać raz konkret ?
http://fakty.interia.pl/polska/news/skandal-w-sejmie-pijana-poslanka-pis,1215149?gclid=CLHnwPr7iJcCFQoh3godaz-sDA
http://fakty.interia.pl/polska/news/skandal-w-sejmie-pijana-poslanka-pis,1215149?gclid=CLHnwPr7iJcCFQoh3godaz-sDA
tu masz konkret o posłance kruk znakomity filmik
oxyd
/ 193.151.50.* / 2008-11-22 14:51
A ja się pytam ,do czego potrzebny jest taki immunited.Do tego aby "parlamentarzyści" chlali gorzałę i przychodzili do pracy (sejmu) nawaleni,jeżdzili samochdami po pijaku,robili szwindle przy rozliczeniach z działalności biur poselskich i rozliczeniach podrózy .Oni nie są wcale lepsi niż przeciętny Kowalski,dlatego w tych przypadkach immunitet im się nie nalezy.
Agit
/ 2008-11-22 16:09
/
Bywalec forum
Widzisz. Sam sobie odpowiedziałeś. Właśnie po to.