Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PiS: państwo powinno zachować kontrolę nad PLL LOT

PiS: państwo powinno zachować kontrolę nad PLL LOT

Wyświetlaj:
~~lehu / 195.200.88.* / 2013-04-03 15:04
I każdego kto przyczynił się do kupna nowych samolotów pod Trybunał Stanu za zdradę sadzić ( tych co nie upomnieli się do dnia dzisiejszego o odszkodowanie za uziemienie samolotów to samo.) To samo za Starachowice i zakłady Stara, za Hydral to samo, za ELWRO ( zakład zrównany z ziemią by nie było konkurencji dla Siemen**) i tak dalej i tak dalej. Kto zniszczył przemysł zbrojeniowy, stocznie - kto pozwolił na sprzedanie zakładów konkurencji bez gwarancji... kto wysyłał żołnierzy do Afganistanu i Iraku za bicie brawa przez USA -inne państwa korzystają( patrz Francja ile zarobiła na Iraku)Kto rządzi tym krajem -z każdym rokiem od od 23 lat jest gorzej. W PRL-u tam przynajmniej się strzegło tajemnicy Państwowej i Zakładów Pracy...
Robert J.K. / 71.241.228.* / 2013-04-03 14:45
Nikt nie ma pomysłu jak uratować tzw. Narodowych Przewoźników w małych Państwach.
Nie potrafili tego Węgrzy.
Nie potrafili tego Czesi.
Nie są stanie też Polacy.

LOT funkcjonował kiedyś tam, wożąc tam i z powrotem nielegalnych emigrantów do USA.
USA jako miejsce nielegalnej pracy stało się mało atrakcyjne, przy otwarciu miejsc pracy w Europie.

LOT, dzięki swojej strukturze organizacyjnej, nie jest w stanie konkurować na rynku europejskim z tanimi liniami lotniczymi.

Pozostaje więc dalsze finansowanie (ze względów prestiżowych), albo oddanie tego w ręce prywatne.

Jest jednak inne zasadnicze pytanie.
Kto LOT kupi?

Mam też inny problem.
Dlaczego Poseł PiS-u, krytykując działania Rządu, nie przedstawia propozycji naprawczych.
Nie jest sztuką narzekać i krytykować.
Sztuka jest mieć pomysł jak naprawić, sprawę nienaprawialną.
Przecież PiS, jako główna partia opozycyjna, ma środki budżetowe, aby nagłośnić jakiem tam swoje "złote" pomysły w tej sprawie.
A może pomysłów nie ma.
Jest tylko szczucie i narzekanie?
respecty / 94.42.189.* / 2013-04-03 14:30
podobno gen Czempiński ma być kupcem LOT-u.

Gdyby tu przedstawić wszystkie prywatyzacje dokonane przez ludzi PO (KLD, UW, etc) od lat 90-tych (lewandowski ) to Polacy zobaczyli by do czego zmierza Tusk ze swoją ferajną.
adam952 / 89.204.254.* / 2013-04-03 14:15
Tak, można się domyslać dla czego syn p. Tuska miał do czynienia w tak młodym wieku z przestępstwami związanymi z Amber Gold i OLT.
plan Tuska nie wypalił w całości ale zapewne cel zostanie osiągnięty. Jeszcze troche i LOT bedzie u nich, biznes RODZINJNY
arooo / 83.24.49.* / 2013-04-03 14:10
prywatyzacja po POlsku w pełnej krasie, najpierw przez złe (celowe?) zarządzanie doprowadzić do złej kondycji, potem dokapitalizować z publicznych pieniędzy (np zakup nowych samolotów) i sprzedać poniżej wartości bo przecież z długami i to się nie opłaca, stawiam stówkę że temu co kupi od razu zacznie się opłacać a ci co pracowali nad prywatyzacją w ministerstwie skarbu szybko znajdą posady w nowej nowym sprywatyzowanym PLL LOT choć już pewnie bez PLL jak np Grażyna Piotrowska-Oliwa która znalazła posadę prezesa w nowej sprywatyzowanej TP SA, sprywatyzowanej przez siebie, co zrobić z LOTem, wystarczy premie prezesów uzależnić od wyników firmy a nie rozdawać miliony bo to kolesie bez względu czy są zyski czy są straty
deck / 62.141.202.* / 2013-04-03 14:03
> Budzanowski (...) Przekonywał, że po
> efektywnym zakończeniu prywatyzacji i
> pozyskaniu inwestora, spółka może
> funkcjonować

Moze szykuje sie typowy polski... pardon obywatelski wariant autostradowy: rzund zedrze pieniadze z Polakow na absurdalne typy samolotow (juz to w zasadzie zrobil), rozbudowe lotnisk (cos mi sie przypomina, ze chyba wykupywano ziemie od latorosli doktura Jana(?...)) i na koniec zagwarantuje zysk "inwestorowi" na wypadek gdyby nie bylo klientow lub niepopekanych pasow startowych.
fifa13 / 2013-04-03 13:58
a czy o takich rzeczach nie powinni decydowac obywatele ?!?!?!? czemu ktos nasze ciezko zarobione pieniadze przeznacza na ratowanie tego co SAMI politycy doprowadzili do ruiny!
Bob Budowoniczy / 2013-04-03 14:29
Tutaj chodzi o to żeby jak najtaniej sprzedać LOT, tutaj nie ma nawet mowy o tym żeby ratować LOT.
Mówi NIE / 89.228.124.* / 2013-04-03 13:54
Nie zgadzam się żeby moje pieniądze z podatków miały być pompowane w nierentowne państwowe przedsiębiorstwa. Prywatyzacja to jedyna droga do tego żeby to cos działało i przetrwało. Sprzedać Polskę? a o czym my tu mówimy? O molochu który liczy na to ze dostanie pieniądze z budżetu na działalność nie przynosząc zysków.
rurka pitott / 79.185.93.* / 2013-04-03 13:54
A co bedzie jak nie bedzie nas stac na utrzymanie wojska/armii/?
esbek / 2013-04-03 13:52
Może członkowie PiS wykupią LOT. Bo ja uważam, że nie ma co ciągle pakować milionów w nierentowną firmę.
kasza-lot / 83.17.96.* / 2013-04-03 13:38
Protesty PIS nie mają znaczenia, odpowiada i decyduje PO!
brr / 178.182.162.* / 2013-04-03 13:59
PO ma koncepcje i program tylko pytanie do czego to prowadzi? Widac w kazdej dziedzinie. Beznadziejnosc i glupota i smutek.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
maciek298 / 213.17.175.* / 2013-04-03 13:37
Oni są głupi. Kto zainwestuje w LOT swoją kasę wiedząc, że rządzą nim politycy naszej bananowej republiki?
hhfjfhjfff / 83.5.12.* / 2013-04-03 13:30
mam to w nosie czy latam lotem czy lufthansom byle bym zaleciał.. jzezeli naszego panstwa niestac na utrzymywanie samolotów to trzeba miec odwagę i powiedzieć dość dopłacania....
edek1234 / 89.204.254.* / 2013-04-03 14:32
a raczej, jeśli nie stać naszego państwa na rozsądne gospodarowanie, to lepiej odrazu oddać się w całości pod inne rządy, najlepiej podzielić nasz kraj aby nie miało problemu PO w utrzymaniu w całości NASZEGO KRAJU!!!
hansik1 / 83.30.184.* / 2013-04-03 15:56
Jak dla mnie juz dawno powinnismy byc Niemcami, a nie dalej sie meczymy w tym polskim barlogu...
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy