Elendir
/ 2010-01-31 17:32
/
Łowca czarownic
Krytykujesz krytykujących odbierając im prawo do krytyki i obrzucając obelgami.
Krytykuję krytykę która nie ma odzwierciedlenia w faktach. Krytykuję krytykę, która byłaby dokładnie taka sama niezależnie od tego jak wyglądałyby propozycje rozwiązań.
Wyrażasz zdziwienie, że krytyka następuje po jakimś czasie. Normalnym wydaje mi się przeczytanie, zastanowienie, analiza i dopiero wtedy wydanie opinii.
Jakby krytyka faktycznie była wynikiem przemyśleń o programie, jakby mówiła to rozwiązanie nie jest dobre gdyż A, B i C, to również moja wypowiedź byłaby inna. Tymczasem krytyka która została przedstawiona wskazuje na brak znajomości treści którą niby ma krytykować.
Propozycje nie są planem. Jasne.
Jak dla mnie propozycje rozwiązań zupełnie spokojnie można traktować jako wstępny plan rozwiązania. Rozwiązanie problemu z reguły poprzedzone jest propozycją jak tego dokonać. Zamieniając ten Twój przykład:
Propozycja: Co myślicie o tym żeby Antek kupił flaszkę (za swoje), Bartek drugą (na kredyt), Czarek schaboszczaki (na zeszyt), Darek kartofle (od babci), Edek dał chatę (ciotki), Franek kupił popitkę, Grześ ugotowałby, Heniek posprzątałby po imprezie, Irek rozwiózłby ferajnę, a Jacek dostarczyłby aspirynę (ukradnie w kiosku).
Czy jest to propozycja? Czy jest to również plan?
A oto kilka zdań z tych propozycji (cytuję część narzędzia skacząc rochę przypadkowo po dokumencie):
Wprowadzenie obowiązku lokowania wolnych środków wybranych jednostek sektora
finansów publicznych w formie depozytu (na rachunkach) prowadzonego przez Ministra
Finansów.
Objęcie funkcjonariuszy i żołnierzy rozpoczynających służbę od 1 stycznia 2012 r.
zasadami powszechnego systemu emerytalnego.
Wprowadzenie obowiązku stosowania kas fiskalnych przez prawników i lekarzy oraz
przez osoby wykonujące niektóre inne zawody.
Dopuszczenie możliwości prowadzenia prywatyzacji w trybie aukcji elektronicznej, która
została wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 28 lipca 2009 r., zmieniającym
rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu zbywania akcji Skarbu Państwa (Dz. U.
Nr 127, poz. 1054).
Odstąpienie od stosowania nietrwałych form zagospodarowania nieruchomości Zasobu
Własności Skarbu Państwa, takich jak dzierżawa, najem i oddanie gruntów
w administrowanie.
Jak dla mnie zdania te są dość konkretne, a przynajmniej na tyle by wynikało z nich co ma zostać zrobione (w niektórych miejscach są zresztą dodatkowo uzupełniane przez inne zdania z dokumentu). Jeżeli ktoś nie rozumie tego rodzaju zdań to jak dla mnie znaczy że nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
Ponieważ nie sądzę by nikt w PiS nie potrafił czytać ze zrozumieniem to jak dla mnie oznacza że zwyczajnie mają większość ludzi za branów nie będący w stanie przeczytać tego rodzaju dokumentu.
Więc jeżeli chcesz krytykować, to krytykuj konkretne pomysły. Z uzasadnieniem swojego stanowiska. Tylko nie wmawiaj że w dokumencie nie ma żadnych konkretów.
Ponadto popełniasz błąd logiczny. Uporczywie odwołujesz się do przeszłości, a przecież
mieliście myśleć o przyszłości.
Jakie mieliście? Niby na czym polega mój błąd logiczny?
To ja, jako zatwardziały moher i ciemnogrodzianin mogę spytać o pełne szuflady
Moje szuflady generalnie nie są pełne gdyż to co się da to trzymam w wersji elektronicznej.
zapewnienia o nieistnieniu kryzysu.
Przed wyborami pisałem że w Polsce będzie kryzys i że w związku z tym chciałbym by w Polsce rządziła PO gdyż w ten sposób najlepiej przejdziemy przez ten kryzys. Między innymi dlatego że nie będzie populistycznego budżetu, który za jakiś czas by nas jeszcze więcej kosztował. Rozwój sytuacji potwierdził moje przewidywania więc nie mam podstaw do zmiany stanowiska.