Forum Polityka, aktualnościKraj

PiS złoży wniosek o referendum w sprawie ACTA

PiS złoży wniosek o referendum w sprawie ACTA

Wyświetlaj:
precz z pisem / 79.186.31.* / 2012-01-26 15:34
choruję na cukrzycę i nadciśnienie.słyszałem jak kłamcy kaczyński i plecha pluli na ministra zdrowia i ustawę refundacyjną.tymczasem ja wkupilem wczoraj swoje leki i zapłaciłem 45% mniej.
Pismaniacy przestancie wszystko załgiwać.
m-53 / 83.6.18.* / 2012-01-26 16:29
Przy nadciśnienie nie denerwuj się, bo żyłka trzaśnie.
zapłaciłem 45% mniej

To się ciesz, bo inni płacą więcej lub dużo więcej.
Autor Autor / 212.160.219.* / 2012-01-26 15:56
ile zapłaciłeś może podasz kwoty, jakie płaciłeś wczesniej a jakie teraz? Podaj też leki jakie kupujesz.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:33
I referendum nie potrzebne, ale gra pod publike wyszla......O bezkrytyczni wobec Jarka, pytalem sie czy taniej nie mozna, i co mozna taniej, ale nie w ograniczonych umyslach polskich politykow.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej - poinformował portal EuropeanVoice.
chichot dona / 164.126.64.* / 2012-01-26 15:58
Europejski Trybunał swoje orzeczenie wydał na mocy obowiązujących przepisów.
ACTA zmienia te przepisy.
Gdyby w momencie rozpatrywania sprawy przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości ACTA obowiązywała, orzeczenie było by inne.
Jeżeli ACTA była by sprzeczna z Kartą Praw Podstawowych UE to prędzej UE zmieni Kartę Praw Podstawowych niż zrezygnuje z ACTA.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 17:10
Eksperci EuroISPA zauważyli także iż "Trybunał stwierdził nadrzędności ochrony konsumenta wynikającej z Karty Praw Podstawowych UE".

Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski (protokół ten przyjęły także Czechy) ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję.

O doczytalem, ze jednak to nas jednak nie ratuje dzieki najwspanialszym naszym wielkim.
chichot dona / 164.126.64.* / 2012-01-26 17:50
"Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski (protokół ten przyjęły także Czechy) ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję."
Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę opinię ... a teraz forsuje (na siłę) ACTA.
Może ktoś zastanowi się dlaczego?

Mogę zrozumieć, że ;7) jest fanem PO lub "tylko" nie lubi PiS-u w tym Kaczyńskiego.
Ale nie to w tej chwili jest najważniejsze , ani nawet ważne.

O wiele ważniejszy jest stosunek każdego, do zagrożenia jakie może wynikać z takiej a nie innej polityki władających w Polsce.
To co elyty teraz robią to po prostu wami (plebsem? - to nie jest obraźliwe określenie, to język jakimi was, wasze własne elyty określają)) rozgrywają.
Grając na waszych animozjach anty.
I chyba wygrywają ....
Dacie sobie założyć kaganiec ciaśniejszy niż ten który do tej pory macie.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 19:35
Nie jestem fanem PO,i napewno nie prezesa( bryyyy~) poczytaj posty, a zrozumiesz, ze jestem ostatnim do kaganca.

1-co myslisz o nowelizacji NIK?
2- jak myslisz ilu rozumie AKTA?
chichot dona / 46.112.74.* / 2012-01-26 22:34
Sorry nie miałem zamiaru urazić :).

Nowelizacja NIK? Moim zdaniem to mniejszy ciężar gatunkowy niż ACTA.
I tak służby zbierają różne tzw wrażliwe dane.

O tym jakie ktoś ma preferencje seksualne, polityczne, religijne czy inne i tak zbierane są dane.
Ustawa o NIK legalizuje praktykę.
Jest to coś w stylu tzw ochrony danych osobowych.
Jak nie było tej ustawy, jakoś obywatele sobie radzili bez niej i było ok.
Jak ją wprowadzono, nagle zrobiło się wokół tego sporo zamieszania, choć to i tak wszystko pozory i emocje dla plebsu.
Wszak często ci sami którzy są tak wrażliwi na punkcie swoich danych osobowych, sami je wszędzie podają (rozsiewają), W różnych instytucjach, transakcjach ( nawet w internecie) itp.
Podobnie z NIK. najprawdopodobniej chodzi o to, że skoro NIK, może takie dane oficjalnie zbierać, segregować i archiwizować, to takie oficjalne dane mogą "wyciekać" potem tu i tam.
Raczej przepis ten jedna władza "urodziła" po to aby za pomocą różnych przecieków i prowokacji lepiej zwalczać opozycję.
Przeciętnemu obywatelowi to raczej jest obojętne.
Natomiast politycy, ludzie układów, osoby publiczne mogą się obawiać.
Ale same sobie zrobili ten pasztet.
Natomiast ACTA oznaczać może ograniczenie wolności dla każdego Kowalskiego czy Nowaka.
To o wiele większy ciężar gatunkowy.

Nie wiem ilu rozumie ACTA.
Zapewne niewielu, a zwłaszcza niewielu zdaje sobie sprawę z istnienia tzw drugiego dna.
Nawet jeżeli "bieżąca" władza ma "dobre intencje" ( w co trudno uwierzyć) jak sama przekonuje, to już następna władza może te intencje mieć zupełnie inne. A ACTA to umożliwi bez problemu.
:7) / 109.71.144.* / 2012-01-27 13:47
dzieki.

pozdro.

ps: zapamietam z kim mozna rzeczowo i na temat rozmawiac, i dowiedziec sie wiecej niz to ze to wina Tuska, lub Kaczynskiego.
władek.r / 89.228.124.* / 2012-01-26 15:31
normalne państwa podpisały,czy Polacy zawsze muszą afiszować się ze swoim kretyństwem?
kamilosas / 176.97.81.* / 2012-01-26 16:46
hahaahhaah tak tak, Wielka Brytania, Niemcy, Holandia, Estonia, Słowacja i kilka innych nie podpisało lub sie waha ;)
TO ZE KTOS PODPISAŁ NIE ZNACZY ZE MY MUSIMY WIDAC ZE MASZ WYPRANY MÓZG PRZEZ TV BO JAK INNI COS ROBIA TO MY TEZ MUSIMY CO?
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:44
Polak kretyn ale za to wysokiej jakosci ;-o
JanXXIII / 194.247.0.* / 2012-01-26 15:31
PREZESIUNOWI JAK ZWYKLE ODBIJA. NAM NIE CHODZI O REFERENDUM A O TO JAKI MA SIĘ POMYSŁ NA GLOBALIZACJĘ I JAK USTAWIĆ NASZ KRAJ W TYM OBROCIE ABY NAS BRONISŁ
awd46 / 83.23.181.* / 2012-01-26 15:22
brawo Kaczyński
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:34
Brawa to mu sie naleza ale za film w ktorym gral.
kaczorek ma motorek / 2012-01-26 15:18 / Tysiącznik na forum
Spójmy prawdzie w oczy. To tylko wniosek z punktu formalnego który nie przejdzie ! PO i PSL silne dzięki wyborcom . WY wyborcy daliście tak silne narzędzie władzy że ta stała się dyktaturą Tuska.
Co będzie dalej ,pewnie to co już przerabialiśmy w latach 80-tych i to się w tym roku stanie
f.i.l.i.p / 46.7.91.* / 2012-01-26 15:13
Próbą wprowadzenia referendum rezygnują z odpowiedzialności za własny pomysł wobec ACTA bo takowego nie mają. Tym bardziej,że większość oczywiście zagłosuje za darmowym pobieraniem wszelkich plików niż zgodzi się płacić - mało będzie to miało wspólnego z faktyczną istotą sporu. Takie sprawy, niestety czy stety, powinny być rozwiązywane przez ekspertów, czy się to podoba czy nie. Może jeszcze zróbmy referendum czy leki powinny być darmowe czy nie.
Nie wierzę ponadto, że taka gra pod publikę zmieni cokolwiek w postrzeganiu tej partrii przez społeczeństwo.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:39
i benzyna, ooooo i zapomnial bym o gorzale.
mama9923912 / 109.207.61.* / 2012-01-26 15:11
Moze i wykorzystuje ale jak nikt nic nie bedzie robil to wkoncu polegniemy...
Wole zaglosowac na jarka niz na tuska -,-
sabu3000 / 92.27.74.* / 2012-01-26 15:10
A ja udowodnie, ze ludzie w Polsce to idioci (wiekszosc, nie wszyscy) i zaloze sie, ze w nastepnych wyborach pobiegna i po raz kolejny zaglosuja na Tuska, jestem niemal pewny, ze PO bedzie mialo okolo 35-40% poparcia. Wiele ludzi w Polsce wciaz nie potrafi samodzielnie myslec
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:46
I tak i nie..........ale problem jest innego rodzaju, mlay wybor, maly wybor kruca bomba!!!
sabu3000 / 92.27.74.* / 2012-01-26 16:06
Ja mysle, ze powinnismy dac szanse mlodym ludziom / nowym partiom i na takich glosowac, zamiast sluchac propagandowych p****** w telewizji. Nie glosujmy dluzej na bande czworga (PiS, PO, PSL, SLD)!
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 16:55
Podobnie mysle lecz na horyzoncie tylko palikot, ale i on jest wielce niepowazny i nie powazany.....mam nadzieje ze sie wyrobi, i jego ludzie......byle nie jak kupa w betoniarce.
sabu3000 / 92.27.74.* / 2012-01-26 17:15
Jedno jest pewne, na kogos trzeba glosowac i to na kogos innego niz PiS i PO, bo jezeli oni nadal beda rzadzic to Polske za przeproszeniem szlag trafi.
sabu3000 / 92.27.74.* / 2012-01-26 17:03
Jest jeszcze Janusz Korwin-Mikke z calkiem niezlym programem, czlowiek powazny i patriota. Mysle, ze bylby lepszy niz PO i PiS razem wzieci.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 17:32
Mialem go na mysli, ale On mowi ze ma caly swiat przeciwko,( a ja nie lubie teorii spiskowych) i wiedzac to nie potrafil dopilnowc by przed wyborami by dopiac wszystko na ostatni guzik.......straszne. Z palikotem inna sprawa, zobaczymy za 4 lata, narazie populizuje i liczy i czeka na nastepne roczniki mlodych........poczekam i ja.

Po-PIS juz pokazali co potrafia, Sld i Milerem to bzdura. Zobro i resztka popisowkich buntownikow za ciency w uszach......zobaczymy, byle by Palikot wytrzymal presje.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 17:35
ps; A Miczkens niech sie spreza, bo jego ustawy deregulacyjne brzmia niezle.....tylko z kim by je przeglosowal????????
s$s$s / 80.50.131.* / 2012-01-26 15:07
Brawo Jarek. Ani kroku dalej w zniewalniu ludzi!
Niech rudywypłoch nie ściemnia, że - "zakładanie stryczka nie oznacza przecież powieszenia"...oj nie nie. No skąd?
m747 / 195.212.29.* / 2012-01-26 17:26
Za co mu brawo bijesz? Za to, że jego ludzie głosowali za ACTA i teraz pod publiczkę nawołuje o referendum? Populista p***********; jak wiatr zawieje tak gada..
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:02
Narod krotko i za morde..?
Kazda wladza: lewa, prawa, centrowa i ...bylejaka jednakowo pragna trzymac narod krotko, za morde i rzadzic dlugo oraz szczesliwie- jak to
sobie przed laty planowali publicznie, bo w telewizorze, panowie Kurski i
Czarniecki gdy PiS wygrywal wybory. Jak swiadczy historia najnowsza - i tym razem nie
wyszlo. Jak zwykle zreszta. Bo "krotko za morde" zaden narod w koncu dlugo
nie wytrzymuje i nawet najostrzejsze rezimy predzej czy pozniej padaja. Rzadzacy o tym naogol
wiedza, ale zapominaja natychmiast gdy dorwa sie do stolkow. Rozbawil mnie
przedwczoraj Donek Skowronek Tusk, gdy z grozna mina warczal w kontekscie
spolecznego sprzeciwu wobec slawnej umowy ACTA, ze "nie damy sie zastraszyc
zadnym szantazem!". Nie takie glupoty juz rzadzacy wygadywali- pomyslalem sobie, -
byl np. jeden taki, co po Wypadkach Poznanskich w 1956 roku chcial narodowi
obcinac reke.Od wladzy czlowiek idiocieje, co widac, slychac i czuc.
Zwlaszcza w Polsce. Wczoraj Tusk widzial tysiace mlodych ludzi
manifestujacych w kilku miastach w obronie swobod obywatelskich i wolnosci
slowa (bo o to rzeczywiscie chodzi, a nie o jakis tam zasrany
miedzynarodowy uklad, ktory i tak nie zostanie zrealizowany, bo sa rzeczy
silniejsze od miedzynarowowych ukladow).A jezeli pomyslal, z lekcewazeniem:
"ot, banda gowniarzy"- to srodze sie pomylil i bokiem mu to wyjdzie. Jezeli nie dzis, to na
przyszlosc. I to blizsza niz mu sie wydaje. Ci "gowniarze" za trzy lata pojda
pierwszy raz w zyciu do wyborow z pamiecia, jak to ich tuskowa wladza miala w
dupie. No i bedziemy mieli kolejny raz powtorke z rozrywki, a Tuska i tuskowych z glowy.
kaka88 / 80.50.131.* / 2012-01-26 15:12
nie tak prędko . rudy kupi wille na florydzie a "inteligentnym inaczej" jedynie słyszne media wykreują nowego cuuudotwórcę, wyluzowanego, niespoconego i w pięknym krawacie a to wystarczy by wygrywać debaty i wybory
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:20
hihihi dobre........juz takiego mielismy, pamietasz : yes, yes, yes !!!!!!.........i myslisz ze nabierzemy sie jeszcze raz???


ps: mysle ze tak.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:04
Wystarczy
wspomniec, ,jak padali kolejno Gomulka, Gierek, Jaruzelski. Kazdy w sumie
chcial "krotko i za morde", nazywajac przy okazji narod "warcholami"- jak
np. Gierek. Polski smietnik historii wypelniony jest po brzegi takimi
Molojcami w gaciach z trokami, ale zawsze jeszcze troche miejsca sie znajdzie dla
rownie glupich politycznych Rambow - tym razem w rajstopach. Wczoraj ktos madry powiedzial w telewizorze, ze
tak naprawde to narod nie sprzeciwia sie tej ACTA, bo w rzeczy samej nie wie
o co w niej chodzi. Ma natomiast za zle wladzy, ze nie tylko nie zapytala go o
zdanie, ale nawet nie informowala co chce podpisywac. I nie myslcie, ze
tylko Tuska mam na mysli- Kaczynski jeszcze glupszy. I kazdy inny u wladzy w
naszym Pieknym Kraju tyz! Nie miejcie zludzen: Polak potrafi!
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:15
Zamordyzmu ciag dalszy: AKTA to pikus w porrownaniu z !!!! I nikt sie nie buntuje. Gdzie prezes !!!!!!!

O nowych uprawnieniach NIK poinformował tygodnik "Polityka". Każdy kontroler NIK będzie mógł zbierać i gromadzić tzw. informacje wrażliwe, czyli przykładowo nt. preferencji seksualnych, poglądów politycznych, wyznania, a nawet informacji genetycznej. NIK to robiła dzięki znowelizowanej ustawie o Najwyższej Izbie Kontroli, która w życie wejdzie 2 czerwca tego roku.

- To uprawnienie bardzo głęboko wkracza w naszą prywatność - komentuje w rozmowie z TOK FM ekspert fundacji Panoptykon, zajmującej się badaniem form kontroli i nadzoru nad społeczeństwem, Wojciech Klicki. - NIK będzie miał dostęp do naszych danych wrażliwych. Taki dostęp mają też służby, tylko że dla nich jest on ograniczony - musi się na nie zgodzić przełożony, a wniosek o nie musi być precyzyjny i wyjaśniać, na potrzeby jakiego postępowania są potrzebne. Natomiast NIK będzie miało dostęp do danych wrażliwych, jeżeli będzie to niezbędne do przeprowadzenia kontroli. Czyli w zasadzie ten dostęp jest nieograniczony.
;7) / 109.71.144.* / 2012-01-26 15:17
Ano ze tego w mediach za bardzo nie slychac to i prezio milczy OBLUDNIK!!!!!
rembert2 / 2012-01-26 14:56 / Tysiącznik na forum
To PISowski zespol do kontroli internetu juz sie rozwiazal?
Peyyo / 83.0.244.* / 2012-01-26 14:54
NIe przepadam za Kaczyńskim ani za hienami pismakami, ale popieram protest wobec ACTA. Każdy ruch utrudniający wymianę informacji i poglądów z czasem przeradza się w cały maraton takich kroków, a to nazywa się już cenzurą.
jake 1 / 93.105.94.* / 2012-01-26 14:48
Wcześniej pisuary nie wiedziały za czym głosuję a teraz udają świętych. Co za banda oszołomów.
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-01-26 14:40
Jarku a do czego był pisowski zespół do spraw kontroli internetu? Czy on dotyczył tylko tych internautów, którzy piją piwko przy kompie i oglądają pornole?

Najnowsze wpisy