Dziwi mnie pokrętna logika pani Julii Pitery, która uważa, że jeśli premierzy uzgodnili, że Pan Daniel Kalemba zrezygnuje, to tak powinno się stać. Nie można wymagać, żeby trzecia osoba rezygnowała z pracy, dlatego, bo tak sobie ustalili zainteresowani. Jeśli w awansie pana Stanisława Kalemby prawnie przeszkadza stanowisko jego syna, to nie mianuje się pana Stanisława Kalemby, a nie wywiera się nacisku na jego syna. Uważam, że wszelkie rozważania powinny pójść w tym kierunku. Pytania powinny pójść w kierunku: dlaczego został mianowany pan Stanisław Kalemba, gdy są ku temu jakieś przeciwwskazania.

Ooooooooo..... to ta Pani żyje?

Syn ministra pracuje od 10 lat w Agencji Rynku Rolnego, a teraz musiałby pracę stracić ze względu na pracę swojego ojca. Z drugiej strony jest to jednak agencja podlegająca pod Ministerstwo Rolnictwa. Ta sprawa nie jest jednoznaczna. JAK NIE JEDNOZNACZNA POKAZUJE JASNO I WYRAŻNIE ILE TEN UKŁAD TRWA