Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PKB Polski będzie rósł szybciej. Konsumpcja wzrośnie dzięki rynkowi pracy

PKB Polski będzie rósł szybciej. Konsumpcja wzrośnie dzięki rynkowi pracy

Wyświetlaj:
szurik / 159.220.74.* / 2016-01-04 12:09
Żeby móc dać ludziom te 500 zł, to innym trzeba zabrać. Część kwoty zabranej zostanie zmarnowane przez administrację. Czyli konsumpcja spadnie o tę zmarnowaną część kwoty.
Jakim cudem więc konsumpcja wzrośnie?
wikary / 78.10.202.* / 2016-01-04 12:12

zmarnowane

dane na kościół to zostanie zmarnowane czy nie?
sylwester1968 / 37.248.254.* / 2016-01-04 11:41
Była banda nieudaczników ,i taka sama banda bedzie jesli ktoś myśli inaczej to ma w głowie poprzewracane pozdrawiam
aras500 / 5.60.128.* / 2016-01-04 11:41
tylko moron balcerowicz gada bzdury. 500zł to będzie raj dla Polski. Po pierwsze moja żona przy 3 dzieci i 4 w drodze będzie wreszcie mogła zrezygnować z pracy. Dzięki temu zwolni komuś miejsce. Dzieci będą zadowolone i bezrobocie spadnie. No i najważniejsze, przecież my te 500zł wydamy na gospodarkę, a co dalej idzie państwo dostanie podatki. Wszyscy będą zadowoleni
Krwiopijca / 84.10.170.* / 2016-01-04 13:36
A te 1500 na twoje dzieci odejmą innym dzieciakom od ust. Tym które się nie załapią na pomoc. Masz racje byle tak dalej.
Mami mami / 94.254.198.* / 2016-01-04 16:39
Idiotyczny komentarz. Pewnie bezdzietnego.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Portofino / 109.243.97.* / 2016-01-04 13:30
Tylko co Twoja żona zrobi za 15-17 lat jak przestaną płacić na dzieci (bo zostanie jedno poniżej 18 roku życia). po takim czasie nie będzie miała szans na powrót na rynek pracy (sensownej pracy). Co będzie jeśli przy takim stażu pracy (lat składkowych) wyliczą jej emeryturę 1 000 zł?

Przypadek najcięższy, kiedy Ty stracisz pracę lub zdolność do pracy.

Lepiej jednak gdyby te pieniądze szły na wyższe wynagrodzenia np. podniesienie kwoty wolnej od podatku, obniżenie składek ZUS.

Polityka prorodzinna powinna polegać na tym, że wprowadza się ulgi podatkowe dla rodziców. Najpierw muszą mieć pracę (chcieć pracować legalnie) aby skorzystać z ulgi. Takie podejście likwiduje szarą strefę.
Sampozytyw / 46.45.78.* / 2016-01-04 12:31
Masz rację (stąd te minusy) ale nie wszyscy będą zadowoleni. Pracodawcę żony już krew zalewa bo on z pewnością straci.
PRAŁAT z Torunia / 83.30.241.* / 2016-01-04 11:28
WEŚCIE PRZYKŁAD Z PREZESA PIS
NACZELNIK PAŃSTWA TO MA DUŻO DZIECI.
wikary / 78.10.202.* / 2016-01-04 11:05
Program 500+ noże przyczynić się do gwałtownego spadku osób pracujących i chcących pracować, co może znaczącą obniżyć wpływy z PIT i ZUS
ssss524 / 212.87.244.* / 2016-01-04 13:06
akurat zwiększy. bo będzie większe tzw. bezrobocie naturalne. sami fachowcy.
pisokomuna / 89.239.89.* / 2016-01-04 10:54
niestety zdajemy chyba sobie sprawę, że zainteresowane będą głównie rodziny patologiczne i one będą mnożyć się na potęgę z tego tytułu. Niestety dzieciom lepiej nie będzie a zyska głównie putin na sprzedaży przemycanych kiepów i spirytusu. A pis oczywiście będzie się cieszył, że rośnie mu nowy elektorat
szurik / 159.220.74.* / 2016-01-04 12:18
Może nie patologiczne, ale o niższych dochodach.
Chyba bardziej powinno nam zależeć na zwiększeniu dzietności ludzi o wyższym statusie, a tego nam 500 zł nie zapewni.
rb2345 / 94.254.133.* / 2016-01-04 11:26
Ja mam troje dzieci i nie uważam się za rodzinę patologiczną. Tysiąc złotych na pewno mi się przyda, może w końcu odważę się na kredyt hipoteczny. Zdecydowanie bardziej pasuje mi to rozwiązanie niż wydawanie tych pieniędzy przez urzędników na zamówienia publiczne realizowane przez firmy kolesiów. Pracuje na samozatrudnieniu, każdego miesiąca odprowadzam 3 tysiące dochodowego i kolejne 5 vat. Ile płacę vat przy codziennych zakupach to już nie wspomnę. Utrzymuje ten kraj i nie mam prawa do urlopu, czy chorobowego na czekanie w kolejce do lekarza. Płacę za wszystko i słyszę że nie będzie na moja emeryturę. Jestem zdecydowanie za wsparciem skierowanym dla rodzin i jeśli to przybliży nieuchronne bankructwo to bardzo proszę. Koszty funkcjonowania państwa powinny być pokrywane proporcjonalnie do majątku, a nie do zarobków. Bo ewentualna zmiana systemu bardziej dotknie zamożnych niż biednych (patrz: nacjonalizacja i komunizm). Emerytura państwowa jedna dla wszystkich po przekroczeniu 65 lat (dla kobiet 1 rok mniej za każde urodzone dziecko). Ktoś powie skąd na to wszystko brać - kataster. Nieruchomości nie sposób schować. Dotyczy to zarówno osób fizycznych jak i firmy. Drugi to podatek obrotowy. PIT i CIT łatwo obejść za pomocą lewych kosztów. Teraz państwo polskie traktuje dzieci jak luksus, mając firmę kupując iphona odliczysz nawet vat, a na wszystkie zakupy dla dzieciaka płać podatki od początku poczęcia.
AdanNana / 89.69.205.* / 2016-01-04 12:30
Pomału mała bo kredyt na chate bierze się co najmniej na 20 lat a te twoje 500 zł bedziesz miała przez max 4 lata no chyba że masz dziecko 17 lat to tylko na rok bo dziecko pow 18 lat to juz nie dziecko nie musi się juz dalej uczyć a nawet wskazane jest aby sie nie uczyło bo klecha łatwiej bedzie nim manipulował. Ciekawe że dziecko 19 letnie student jest gorsze od np dziecka 17 letniego które uczy się w LO, bo na studentkę 500 zeta juz nie bedzie
hghgh77 / 83.3.173.* / 2016-01-04 12:14
przecież to ma być dla dzieci a nie Twój kredyt hipoteczny ..... no i tak właśnie będzie ludzie będą brać kredyt na domu, samochody i inne luksusy.. nie lepiej byłaby faktyczna pomoc dla dzieci darmowe żłobki i przedszkola mniejszy podatek na art. dziecięce, darmowe książki
wikary / 78.10.202.* / 2016-01-04 12:17

właśnie

a proboszcz chce sobie wymienić stolarkę na probostwie za te pieniążki
wikary / 78.10.202.* / 2016-01-04 11:32

odważę się na kredyt hipoteczny

a kiedy za 2 lata zabraknie pieniędzy na program 500+ to zostaniesz na 20 lat z ręką w nocniku ?
ja 50 / 31.61.140.* / 2016-01-04 12:10
Nie martw się nie zabraknie. Zawsze można zabrać tym co pracują i dać nierobom
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wikary / 78.10.202.* / 2016-01-04 10:48
Czy nasza GPW jest skorelowana z zapowiedziami pisu ? :)
Kuba743 / 195.136.32.* / 2016-01-04 10:35
Jeśli politycy mieliby dzielić pieniądze miedzy siebie to ja wole żeby dzieliły te pieniądze między nas. Odnośnie matek które rzekomo miałyby odejść z rynku pracy na rzecz zasiłków to uważam że logicznie myśląca rodzina na to nie pozwoli gdyż nie ma tak naprawde pewności jak długo te zasiłki bedą obowiązywać. Za 4 lata sądzę że bedzie nowy rząd i kto wie co znowu wymyśli. Pozdrawiam
oloLolo / 83.26.162.* / 2016-01-04 10:34
ankieta jest bez sensu. bo nie można odpowiedzieć jednoznacznie n takie pytanie. A co do 500+ to za dużo się o tym pisze, a za mało robią w tej sprawie. Innymi słowy ukręcą łeb temu pomysłowi bo musieliby sobie premie odjąć od tych tysięcy które zarabiają.
Nestor910 / 195.216.109.* / 2016-01-04 10:24
3,2 % bez "500+" (2015) a 3,6% z "500+" (2016) - jakaś zasadnicza różnica?

Biorąc pod uwagę globalne osłabienie aktywności gospodarczej skończy się na góra 3,0% w 2016 roku.
Hatam / 176.221.125.* / 2016-01-04 10:19
Mam nadzieję, że po wprowadzeniu 500zł na dziecko, mentalność Polaków nie zmieni się na "zrobię sobie 4 dzieci i nie będę musiał pracować". Ja zacząłem dorabiać klikaniem w reklamy, na razie nie ma kokosów, ale za jakiś czas coś się uzbiera. Jak się komuś nudzi to mogę wyjaśnić na czym to polega pawelguzowski2@gmail.com mi wychodzi średnio 1,50-2zł dziennie, ale to tylko z oglądania reklam.
Gal / 89.66.109.* / 2016-01-04 10:17
Rozumiem iż jest to tzw. artykuł zamówiony? O tym jak 500+ pomoże PKB, tylko zadam jedno pytanie - skąd wziąć te pieniądze? Nowo nałożone podatki wyhamują gospodarkę bardziej niż 500+ ja rozpędzi to po pierwsze. Po drugie - powstanie cała kasta ludzi którym nagle nie będzie się opłacało pracować. Kobiety z trójką i więcej dziećmi rzucą pracę i przejdą na zasiłki bo po cholerę pracować skoro 1000PLN wpada do kieszeni lekką rączką a na kasie czy na szmacie więcej się nie zarobi. Dzięki tym zasiłkom wyprodukujemy za chwilę całą rzesze bezrobotnych matek które wypadną z rynku pracy i już na niego nie wrócą oraz za chwilę zostaną zwolnione wszystkie dzietne jaki tzw. kłopotliwi pracownicy bo przecież mają swoje 500+ więc sobie poradzą. Na wsiach już się tylko o tym mówi iż ona ma 4 więc 1500 dostanie od państwa, on ma kuroniówkę - kolejne 800 pln + zasiłki socjalne dla "biednych" więc kto będzie w tym kraju pracować skoro za nic dostaje się 2300 pln + zasiłki bo się należy. Ludzie, przejrzyjcie na oczy.
Franz75 / 165.225.76.* / 2016-01-04 10:38
Straszne jest to co piszesz. Widze, ze nie wierzysz w nas. Szkoda, ze Ty nie przecierales oczu gdy nas okradali; tu daja przynajmniej. Poza tym Przyjacielu, pokarz mi ustawe, ktora nie generuje jakis przesuniec finansowych itp. Jak podnosili VAT, albo podnosili wiek emerytalny, albo okradali nas z oszczednosci na emeryture (historia z OFE) to wtedy nikomu nic nie zostalo zabrane? Nikt nie stracil?
Wenus / 95.51.218.* / 2016-01-04 10:05
Łatwo tak krytykować te 500 zł na dziecko warszawczykom zarabiającym po 10 tys. i więcej na rękę, ale może warto spojrzeć trochę dalej niż na czubek własnego nosa. Wczoraj rozmawiałam z pewną osobą, której siostra ma pięcioro dzieci i nie jest to żadna patologia!!!! Oboje rodzice są nauczycielami i łącznie zarabiają 5000 zł! Na 7 osób! I siostra tego znajomego czeka na te pieniądze z programu 500+ jak na zbawienie, bo może wreszcie uda im się zabrać dzieci na wakacje!! Oczywiście zaraz włączy się cała rzesza hejterów, że jak nie stać na piątkę dzieci, to się ich nie ma, tylko może warto zauważyć, że czasem dzieci się ma także wtedy, kiedy człowiek się tego nie spodziewał! No ale przecież ważniejsze są biedne banki i markety niż rodzina!! Tacy już są Ci nowocześni Polacy komentujący na forum! I dodam, że sama mam 2 dzieci, nieźle zarabiamy razem z mężem, ale jednak dostrzegamy, że są potrzebujący!! I niekoniecznie od razu patologia, która wszystko przepali i przepije!!
monika098 / 91.192.77.* / 2016-01-04 11:49
Racja ja sama będę miała 3 dzieci bojestem w ciąży bliźniaczej ,załamała się gdy dowiedziałam się że to blizniaki bo z 2 dali byśmy sobie rade i bez tych 500+ ale przy 3 będzie ciężko .mąż pracuje i ja też i nie mam zamiaru rezygnować z pracy tylko dla darmowej kasy bo musze jakąś emeryturę sobie wypracować ,nikt nie ma pewności czy w pzyszlosci emerytury będą czy nie a jak będę to kto mi ją da jak sobie nie wypracuje.poza tym nie każda kobieta lubi latami siedzieć w domu prac sprzątać gotowac
Bobber / 66.102.9.* / 2016-01-04 10:35
I takim rodzinom jak najbardziej należy się taka pomoc.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
JA..... / 185.37.86.* / 2016-01-04 10:04
ja nie rozumiem daja wam pieniadze na dzieci a wy tak skamlecie w innych krajach rodzice dostaja pieniadze na dzeci i nikt nie ma zadnego problemu ...... bo to jest noralne popiepszeni jestesce ktorzy taka nagonke robicie PIS ROB CO MASZ ROBIC I NIE DAJ SIE TYM GNJOM CO CHCA NAS POGRAZYC ODWAGI I NIE DAJCIE SIE ZASTRASZYC I CO GORSZA ZABIC
h680 / 217.153.93.* / 2016-01-04 09:52
Bzdura, PiS nie wyczaruje żadnych dodatkowych 500PLN tylko zabierze je z innej części gospodarki. Opodatkuje markety a markety podniosą ceny i w końcu to my za to zapłacimy, to samo z podatkiem bankowym. Na Węgrzech jest podobny podatek i roczny koszt utrzymania konta to ok 600PLN. Do tego dochodzi zwiększony dług który to my będziemy musieli sfinansować. Pieniądze nie biorą się znikąd. Wszystko co dostaniemy będzie pochodzić od tego co nam zabiorą w formie różnych podatków bezpośrednich albo ukrytych.
zet242 / 91.235.253.* / 2016-01-04 10:15
ok tak jest na Węgrzech . ok to teraz powiedz jak jest w Niemczech, Francji ,Szwecji Holandii- tam jakoś nikomu do łba nie przyszło krytykować dodatek na dziecko. a ceny w marketach niższe aniżeli w Polsce.
ja829 / 31.42.22.* / 2016-01-04 21:46
Bo tam jest w miarę normalny system podatkowy, u nas jest system podatkowy stworzony do kantowania

Najnowsze wpisy