Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PKB Polski będzie rósł szybciej. Konsumpcja wzrośnie dzięki rynkowi pracy

PKB Polski będzie rósł szybciej. Konsumpcja wzrośnie dzięki rynkowi pracy

Wyświetlaj:
trole PiS w akcji / 109.243.101.* / 2016-01-04 09:50
pisowski Przemysł troli działa na tym forum na całego. Widocznie dobrze płacą temu bezmyślnemu planktonowi za popieranie tych obłudników.
PiS to obłuda / 109.243.101.* / 2016-01-04 09:42
Od takich ekspertów to mi sie niedobrze robi. Cały ten program to polska inwestycja w dzieci jako tanią silę robocza dla gospodarek EU. My sfinansujemy im przedszkola i szkoły a one wyjadą za granice aby zarabiać godziwe pieniądze. Najpierw rozwija sie gospodarkę , innowacje, które tworzą nowe miejsca pracy a potem robi sie dzieci bo nas stać a nie odwrotnie.
EDYTA100 / 188.146.65.* / 2016-01-04 09:11
ale ja nie dostane 500+ bo nie jestem zamężna jak chcePIS BO PIS NIE UZNAJE ZWIĄZKÓW PRTNERSKICH I MAMY 1 DZIECKO
Ukbob / 82.145.211.* / 2016-01-04 10:52
Bez obrazy mieszkam w UK i tu same związki partnerskie i co same "bekarty" taka niestety prawda trzeba szanować swoją rodzinę jeżeli masz taka możliwość oczywiście bo wiem że życie układa się różnie pozdrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
polak100% / 83.27.162.* / 2016-01-04 09:54
Trzeba zacząc życ normalnie jak wiekszośc ludzi na swiecie, to jest zawrzec sakrament małzeńnstwa czy slub cywilny i załozyc normalą rodzinę. Dosyc zycia "na kocią łapę"
kaczkowski 12 / 151.248.63.* / 2016-01-04 09:48
Nic nie tracisz EDYTO,a wiele jeszcze przed Toba,wykorzystaj szansę jaką dał ci PiS.
Rada / 109.243.101.* / 2016-01-04 09:46
Pani Edyto, na Żoliborzu jest dobra partia do wzięcia. Wysoki, przystojny kawaler, willa, kot. Jesli Pani byłaby zainteresowana to moze pomoc. Partner zrozumie.
bluberd / 85.115.58.* / 2016-01-04 09:10
Uważam, że branża spirytusowa oraz tytoniowa przeżyją boom dzięki programowi 500+
bratK / 83.22.175.* / 2016-01-04 09:32
To, że ty wszystko przepalasz i przepijasz, nie oznacza, że rodziny posiadające dzieci zrobią tak samo.
A jak pójdzie na alkohol i papierosy to tak jakby państwo tych pieniędzy nie dało.

Akcyza w 100l alkoholu metylowego (100%) to 5704 zł czyli 22,81 zł w litrze wódki 40%.
Niech taki beneficjent kupi flaszkę 0,5l za 15 zł (a są tańsze) to w cenie flaszki:
10,40 zł to akcyza
2,8 zł to VAT
Zostaje 1,80 zł.
Przy wydatku 500 zł wyłącznie na wódkę do państwa nie wróci 60 zł, przy czym nie uwzględniałem dochodowego.Tak źle?
bluberd / 85.115.58.* / 2016-01-04 13:54
Trudno polemizować z baranem chyba że o kolorze i smaku trawy więc zmień temat a ludzie twierdzący że kasa wróci w postaci akcyzy to chyba jakaś dewiacja na poziomie IQ obecnej władzy. Co ja pije to moja sprawa, bo za swoje piję. Natomiast nie jestem zwolennikiem przepijania moich pieniędzy przez innych. Dopóki się będziecie upijać za swoje to żal tylko dzieci. KROPKA.
slash1076 / 91.231.92.* / 2016-01-04 09:10
Co za bzdura.... w jak ktos zarabia 2000zł i wyda 200zł na jajka niż na ser to nie znaczy, że będzie zarabiał 2200zł. Tak, samo jest w gospodarce piewien poziom pieniędzy jest stały. To, że przelożymy z jednej kupki 500zł na inna nie znaczy że w budrzecie będzie wiecej kasy... No chyba że, to 500zł przywiozą nam kosmici.
tiaa / 194.99.117.* / 2016-01-04 09:45
nie do końca tak...
Otóż wyobraź sobie takie sytuacje:
a) budżet Państwa nie zabiera kasy z banków i marketów i taka kasa idzie za granicę.
b) zbiera dodatkowy podatek (spora część zostanie przeniesiona oczywiście na ich klientów), żeby rozdać po 500zł. I taki Kowalski mając dodatkowe 500zł gdy wyda je na konsumpcję (dla uproszczenia wyliczeń żeby pokazać ich sens zastosuje stały 20% podatek VAT) to możemy mieć taką sytuację (przykładowo): za 100zł kupi na targu owoce/warzywa, 100zł przeznaczy na naprawę butów, 100zł na rozrywkę itd. Zatem puścił dalej w obieg te 500zł dzięki czemu zarobiły inne osoby, ale już nie te 500 na czysto tylko 400 (przy 20% podatku, tak więc 100zł wraca do budżetu Państwa). Teraz te kolejne osoby puszczają te 400zł w obieg dając zarobić kolejnym, którym już zostanie z tego 320 zł (80zł wraca do budżetu w postaci podatku) itd....
Tak więc dzięki temu więcej osób/podmiotów zarobi natomiast spora część tych 500zł wróci do budżetu.

Powyższe jest przy założeniu, że te 500zł pójdzie na konsumpcję.
rvb / 90.156.21.* / 2016-01-04 09:04
Jeśli 500 zł wpłynie na wzrost PKB, to może powinni dawać 1000, albo lepiej 5000 na dziecko, wtedy będziemy gigantem wzrostów!
janek57 / 31.61.140.* / 2016-01-04 12:18
Super. Popieram. Debile z PiS może to kupią
Pozdrawiam autora pomysłu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ukjob / 82.145.211.* / 2016-01-04 10:55
Halo ja z UK tu wszyscy mają więcej niż 500 stowek i co w banku mam konta za darmo w hipermarketach ceny Podbeskidzie do polskich więc nie płacz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pawel217 / 176.97.81.* / 2016-01-04 09:04
patologia będzie miała za co pić...a pieniądze i tak do dzieci nie trafią
asia 77 / 77.65.92.* / 2016-01-04 09:20
Nie którym rodzina 500 zl dużo pomoże,chociażby obiady w szkole ,plywalnia itp.oczywiście dla dziecka .Jeśli byłaby propozycja bonów 500 zl też byłoby dobrze nie mam nic przeciwko
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bluberd / 171.25.182.* / 2016-01-04 23:24
Pomoc pośrednia zgadzam się - niech dzieci mają obiady, owoce, zajęcia dodatkowe, sport, wyjazdy, opiekę medyczną ale dawać kasę do ręki to jest czysta paranoja.
ja 57 / 31.61.140.* / 2016-01-04 09:04
Pieniądze pójdą na najlepsze komórki i adidasy markowe bo takie ma zawsze patologia i tylko ten rynek się dobrze rozwinie. Zamożni zaniosą pieniądze do banków by spłacać kredyty i zyska sektor bankowy. Tyle na ten temat. Pozdrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Lucky666 / 62.133.147.* / 2016-01-04 09:04
Obawiam się, że nie będzie tak kolorowo. Rodzice twierdzą, iż wydadzą pieniądze na dzieci, a tymczasem wlepiają wzrok w otomoto, strony z elektroniką oraz oferty biur podróży.
F69 / 78.88.119.* / 2016-01-04 08:58
Program 500+ polega na dalszym zadłużaniu państwa , a spłacać zadłużenie z odsetkami będą dzieci, których rodzice 500,- zł otrzymają.
pablo465 / 80.254.154.* / 2016-01-04 08:57
Dla PISU dzieci niezamozne ktorej maja jedno dziecko sa jak smiecie. A te dzieci dla nich nie sa dziecmi. Lepiej dac rodzince bogatej ktora bylo stac na dzieci 1000 miesiecznie niz rodzinie ktora ledwo ciagnie z jednym dzieckiem. I ja na nich glosowalem, porazka. Juz mogli zrobic darmowe przedszkola, wyprawki, obiady , wakacje dla wszystkich dzieci a tak robia podzialy na lepsze dzieci i gorsze gdzie bogaty bedzie dalej sie bogacil.
nor_man / 195.66.94.* / 2016-01-04 10:19
Pablo, współczuję i nie odbierz tego jako atak, ale ja to rozumiem, jako program wspierający przyrost naturalny. By był dodatni, musisz mieć powyżej 2-jki dzieci. I tak dziwie się, że nie dali od 3.

Pozdrawiam.
Asia1005 / 85.222.54.* / 2016-01-04 11:47
rozumiem, że to pierwsze dziecko ma inny żołądek...
Sz / 185.6.53.* / 2016-01-04 08:47
Program 500 + sprawi to że dotychczasowi złodzieje będą mieli mniej do podziału. Czas dojenia najniżej zarabiających już się skończył.
lalkabratz / 78.10.202.* / 2016-01-04 08:14
Trzymajcie pieniążki przy sobie i to dosłownie
jan u ary / 89.64.9.* / 2016-01-04 08:01
Bardziej propagandowej bzdury nie słyszałem. Promujemy dzieciorobów (ich prywatna sprawa). W większości (ok. 70 %) "rodzin" wielodzietnych to patologia. Ale PiS tym zabiegiem nie dość, że zyska elektorat, to jeszcze przyczyni się do "spadku" bezrobocia. Np. mając sześcioro dzieci, na jaką cholerę pracować ? Można siedzieć w domu i pić. Statystyki pokażą spadek, gdyż rodzicom wystarczy dodatek. Po co szukać pracy ?
kpiarz / 46.171.28.* / 2016-01-04 08:37
jan u ary , Każdy sądzi według siebie, pacanie!
singazur / 176.100.196.* / 2016-01-04 08:15
Masz myślenie dziecka z podstawówki ,skoro jest tak jak twierdzisz to dlaczego wszystkie kraje uni mają większe zasiłki niż polska ,powtórzę WIĘKSZE a nie jakieś 500 zł czy rodzinne 80 zł , nawet Rosja ma większy socjal niż polska ,bo państwo to MY naród i dla każdego normalnie myślącego człowieka to przyszłość (z wyjątkiem ciebie i tobie podobnych) !!!! Wolisz by nas najechali uchodzcy czywszelkiej maści emigranci bo państwo prędzej czy później jak nie będzie miał kto utrzymywać tej "machiny rządowej i państwowej " otworzy granice i będzie z otwartymi rękoma przyjmować wszystkich a nawet dawać im mieszkania i prace - takie akcje na świecie już sie odbywały !!!
bluberd / 85.115.58.* / 2016-01-04 09:21
Po pierwsze kraje, które mają większy socjal niż Polska są teraz celem najazdu imigrantów, których jak mniemam nie lubisz.
Po drugie byłeś w Rosji? Jaki socjal człowieku. Nie ma ani jednego rubla na dziecko a spędziłem tam trochę czasu więc podaj źródło bo może przeoczyłem coś
Po trzecie źródłem socjalu jest albo opodatkowanie na chorym poziomie albo zamożność kraju. Ponieważ Polska zamożna nie jest to pewnie trzeba przywalić podatków żeby dać 'potrzebującym' ale ja do tego bigosu ze swoich niewielkich dochodów dokładać nie zamierzam.
1 2 3 4
na koniec starsze

Najnowsze wpisy