Tytuł jest całkowicie nie na miejscu i takie tytułowanie możę działać na szkodę spółki i spadek wartości akcji. "Przejadał" większość interpretuje jako marnotrawił, a to nie jest prawda, bo dotychczasowi inwestorzy otrzymują bezpośredni zysk z zainwestowanego kapitału i to bynajmniej nie jest marnotrawienie czy przejadanie.
Naturalnym odruchem jest przecena wartości akcji po wypłacie dywidendy (a nie przed samą jej zapowiedzią). Problem w tym, iż jednocześnie bank zamierza rozwodnić
akcje (nowa emisja). Takie praktyki nie są stosowane, ponieważ demonstrują niejasną strategię banku - z jednej strony jest brak chęci inwestycji (dywidenda) z drugiej jest chęć inwestycji (nowe emisje). Ludzie są przez to zagubieni i stąd też gwałtowna przecena w dół.
Jeśli MF zasugerowało takie podwójne działanie, to zdecydowanie działa na szkodę firmy, ponieważ nowa emisja jest o wiele droższym kapitałem inwestycyjnym niż środki własne.
Tak czy owak, spółka sama w sobie jest godna uwagi w długiej perspektywie, bo wygenerowała całkiem przyzwoity zysk.