Otóż ustawodawca w przepisach Kodeksu wyborczego dosyć niefortunnie posłużył się czasownikiem „rejestrować”. Mianowicie w Art. 210 § 2 Kodeksu wyborczego czytamy, że „Komitet, który z zachowaniem wymogów określonych w § 1 (czyli składając listę z podpisami co najmniej 5.000 wyborców – zarejestrował listy co najmniej w połowie okręgów (…)” – i cały problem w interpretacji słowa „zarejestrował”. A jest tak dlatego, że to nie Komitet wyborczy dokonuje rejestracji, tylko okręgowa komisja wyborcza; o czy mówi Art. 215 § 1 Kodeksu wyborczego „Okręgowa komisja wyborcza rejestruje listę kandydatów zgłoszoną zgodnie z przepisami kodeksu (…)”.

Zatem Komitet wyborczy może listę jedynie zgłosić. Ważne jest jednak – a może najważniejsze nawet w tym wywodzie – w jaki sposób okręgowa komisja dokonuje rejestracji zgłoszonej listy. Otóż okręgowa komisja nie wydaje w sprawie rejestracji listy żadengo postanowienia ani nie podejmuje uchwały. Okręgowa komisja wyborcza rejestruje listę poprzez sporządzenie protokołu rejestracji (dalsza część Art. 215 § 1 Kodeksu wyborczego). Jest oczywiste, że protokół jest potwierdzeniem czynności faktycznych a nie zdarzeniem prawnym, czy czynnością konwencjonalną (jak wydanie postanowienia bądź powzięcie uchwały – co jest konieczne do odmowy zarejestrowania listy a nie do jej rejestracji). A zatem protokół potwierdza dwie czynności. Po pierwsze fakt zgłosznia listy do rejestracji przez Komitet wyborczy; po drugie fakt zweryfikowania listy przez okręgową komisję wyborczą co do zgodności zgłoszenia z przepisami Kodeksu wyborczego.
W jakim zatem momencie następuje „rejestracja listy kandydatów”. Odpowiedź jest jasna: w momencie sporządzenia protokołu rejestracji ale z datą od momentu jego zgłoszenia. To jest jedyna możliwa interpretacja zastosowanej przez ustawodawcę konstrukcji prawnej zgłaszania i rejetrowania list wyborczych przez komitety wyborcze.
Działania PKW to nie tylko jawne bezprawie ale także interpretacja prawa wbrew ustalonym regułom i zasadom wykładni. Przewodniczący PKW powinien niezwłocznie podać się do dymisji. Więcej >>> http://maclawyer.pl/2011/09/przewodniczacy-pkw-do-dymisji/

Jawna dyskryminacja. Poza tym co to za prawo, że skargę do sądu administracyjnego trzeba składac poprzez organ, który się oskarża czyli w tym przypadku PKW, co za debile ustanawiali to prawo? Czy tylko ja mam wrażenie, że cały ten kodeks wyborczy jest tak napisany, żeby mozna było zgodnie z prawem dyskryminować niepokorne partie?

Czy nie jest to właśnie ta ostatnia deska ratunku dla peowskiej władzy? Jeśli Prawo i Sprawiedliwość wygra wybory, wtedy wykorzysta się skargę Korwina jako pretekst do unieważnienia wyborów. Czyli Tusk zamieni Polskę w Zimbabwe.