Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Plan gospodarczy Morawieckiego. Wicepremier chce mobilizować kapitał do dużych przedsięwzięć

Plan gospodarczy Morawieckiego. Wicepremier chce mobilizować kapitał do dużych przedsięwzięć

Wyświetlaj:
teed / 87.205.124.* / 2016-02-12 08:45
panie próbujecie myśleć za polaków a to największy błąd tak było za komuny
tm / 83.142.60.* / 2016-02-12 08:32
Już dawno takiego pitolenia nie słyszałem.
jajan / 62.182.213.* / 2016-02-12 08:24
w starej polsce mówiono "kupił bym wieś tylko pieniądze gdzieś"tak i z tym programem ,który trzeba podeprzeć
ptężną kasą.
jatylkopytam / 83.12.158.* / 2016-02-12 07:54
jeśli chcecie zrobić coś dobrego to uproście prawo gospodarcze - ukróćcie samowolę naczelnik urzędów skarbowych i ich urzędników, z których każdy ma swoją wizję każdego (nieprecyzyjnego) przepisu. Zmieńcie kodeks pracy, bo obecny jest archaiczny i nie przystaje do współczesności.
B0LEK / 176.97.50.* / 2016-02-12 07:00
Morawiecki jest przereklamowany. To cienias i dyletant. To, że brał grube pieniądze jako prezes banku nie świadczą o jego kompetencjach.
silesius / 83.4.80.* / 2016-02-12 06:03
Jasne, kapitał się garnie do rządów PiS :D W/g PiS kapitał jest dobry pod warunkiem, że nie oczekuje zysku. Bo jak jest zysk to są złodzieje i oszuści. W poprzedniej kampanii wygrali pod hasłem "walki z układem" teraz pod hasłem "walki z zagranicznymi złodziejami z banków i handlu". Kapitał pokazuje jaki ma do nich stosunek, od dnia wygrania wyborów przez AD mamy najdłuższy (wciąż trwający) spadek w historii na giełdzie, złoty na dnie i pierwszą tak wyraźną negatywną dywergencję na obligacjach (w porównaniu z niemieckimi). Rosnące lawinowe populistyczne wydatki, generujące wzrosty nierównowag makro budują super klimat inwestycyjny. Nikt tak nie potrafi wypędzić kapitału z tego kraju jak pisobolszewicy, przy nich nawet SLD Millera to pragmatycy ekonomiczni. Morawiecki po 3 miesiącach urzędowania wygląda bardziej żałośnie niż Rostowski po kradzieży OFE !
Tyle w temacie / 89.66.206.* / 2016-02-12 00:21
Mobilizacja kapitału: obłożyć podatkami banki (rujnując możliwości kredytowe), sklepy (co tylko podniesie ceny) i kogo się tylko da, by zdobyć kasę na kłamstwa wyborcze. Kapitał rzeczywiście zostanie zmobilizowany, ale do ucieczki z Polski. Już zakładanie firm jest korzystniejsze na Słowacji i w Czechach. Podatki płaci się tam, gdzie są mniejsze.
bluberd / 171.25.182.* / 2016-02-12 00:10
zajady mi się porobiły jak słucham tego ekonomisty. z taką gadką jak go wywalą z rządu to chyba tylko w SKOKU ma jakieś szanse się załapać. byle nieogarnięty człowiek wie co dusi polską przedsiębiorczość ale widać po gadce ten Pan jest oderwany od rzeczywistości co akurat sprawia że świetnie się wkomponował w ten cyrk
mówiłeś Pan kiedyś o wspieraniu polskiego handlu i kontaktów za granicą. To weź się Pan za to - wszystkie biura przy ambasadach mające pomagać polskim przedsiębiorcom w kontaktach są niczym zakichane partyjne biura podróży. Osoby pozatrudniane nie tylko nie mają bladego pojęcia o niczym, ale jest ich za mało i nie mają odpowiednich środków. Dla przykładu w ambasadzie polskiej w danym kraju za sprawy gospodarcze odpowiadają 2-5 osób bez znajomości języka ani biznesu. W niemieckiej ambasadzie jest 80 osób świetnie władających językiem i ze znajomościami w lokalnym biznesie. Jakie mamy szanse????
Polak Mały / 178.252.25.* / 2016-02-11 23:36
Schetyna uzasadniał zgłoszony konkurencyjny dla propozycji PiS program „500 zł na każde dziecko” w następujący sposób „Chcemy powiedzieć:, jeżeli chcecie rozdawać pieniądze, to musicie to zrobić solidarnie, przyzwoicie i sprawiedliwie. Nasza propozycja jest taka: jeżeli dawać, to na każde dziecko”.
-Panie Schetyna przecież pan „pali głupa”, bo doskonale wie, że ideą programu „Rodzina 500 plus” jest zachęcenie Polek do posiadania więcej jak jednego dziecka. Uzasadnienie programu 500+ przez PiS jest „solidarne, przyzwoite i sprawiedliwe”, ponieważ dla wszystkich poza panem i PO jasne są cel i kryteria uzyskania wsparcia finansowego od państwa. Wasza propozycja, „jeżeli dawać, to na każde dziecko” ma tylko i wyłącznie charakter walki politycznej, której celem jest tylko i wyłącznie przy pomocy jątrzenia i siania fermentu dzielenie Polaków.
Lider PO mówił: „To jest pomysł na to, żeby pokazać oszustwo wyborcze PiS-u, które stawiamy obok innych wyborczych oszustw, oprócz leków za darmo, podniesienia kwoty wolnej od podatku itd. Tam była cała galeria takich pomysłów”.
Mam pytanie do pana Schetyny: Czy PiS obiecywał, że już pierwszego dnia po wyborach emeryci po 75 roku życia będą mogli korzystać z darmowych leków jak i zostanie podniesiona kwota wolna od podatku? Czy rząd B. Szydło pracuje nad ustawami umożliwiającymi spełnienie obietnic, czy się z nich wycofuje?
Kilkakrotnie pan podkreślił, że „obietnic trzeba dotrzymywać”, a jak było z dotrzymywaniem wyborczych obietnic na przestrzeni waszych ośmioletnich rządów?. Widzę, że pan ma krótką pamięć i zapomniał, co obiecywaliście Polakom, więc ją panu odświeżę.
W swoim expose, wygłoszonym 23. listopada, 2007 r., premier Donald Tusk złożył 194 obietnic, m.in.:
– Comiesięczne przedstawianie sejmowi i obywatelom informacji o postępach na drodze likwidacji przywilejów władzy,
– Eliminacja zbędnych finansowych i instytucjonalnych przywilejów władzy – idea taniego państwa,
– Obcinanie „bizantyjskich” kosztów władzy,
– Obniżenie kosztów obsługi długu publicznego,
– Obniżenie tempa przyrostu długu publicznego,
– Doprowadzenie budżetu w ciągu kilku lat do stanu bliskiego równowagi,
– Zmniejszenie deficytu budżetowego w większym stopniu, niż planował to poprzedni rząd,
– Uchwalenie budżetu na 2008 roku w ściśle określonym terminie,
– Przeznaczenie części przychodów z prywatyzacji na istotne cele dla obywateli, w szczególności na fundusz rezerwy demograficznej,
– Rozważne, odpowiedzialne zwiększenia wydatków w sferze publicznej,
– Radykalne uproszczenie prawa podatkowego,
– Stopniowe obniżanie podatków i innych danin publicznych,
– Przekazywanie samorządom terytorialnym środków materialnych adekwatnych do przekazywanych im zadań,
– Wprowadzenie zasady „jednego okienka” przy zakładaniu firmy,
– Realizacja inwestycji infrastrukturalnych pozwalających na rozwój polskich portów,
– Zapewnienie powszechnego dostępu do internetu szerokopasmowego, w szczególności w małych miejscowościach i na wsi,
– Odpolitycznienie nadzoru nad mediami publicznymi i zarządzania nimi,
– Realizacja polityki historycznej, by wzmacniać wizerunek Polski, jako kraju miłującego wolność,
– Poprawa funkcjonowania „Poczty Polskiej”,
– Prowadzenie negocjacji ws. „tarczy antyrakietowej” po konsultacjach z NATO i niektórymi sąsiadami Polski,
– Stanowcza walka z naruszaniem praw pracowniczych,
– Stworzenie systemu zachęt do powrotu dla czasowych emigrantów,
– Aktywizacja zawodowa osób, które ukończyły 50. lat, z wykorzystaniem środków unijnych,
– Stabilizacja produkcji rolniczej,
– Rozwiązanie konfliktu z Komisją Europejską dotyczącego połowu dorszy przez polskich rybaków,
– Realne skrócenie okresu sądowego egzekwowania należności,
– Przygotowanie harmonogramu skutecznego przeciwdziałania korupcji,
– Poprawa efektywności i skuteczności sądów 24-godzinnych,
– Uruchomienie prac nad długofalową strategią rozwoju społeczeństwa obywatelskiego,
– Prowadzenie polityki społecznej na podstawie spójnej, całościowej, długoterminowej strategii,
– Umożliwienie wszechstronnego uzupełniania i poszerzania kwalifikacji osób, które ukończyły 50 lat,
– Konsultacje rządu ze wszystkimi ugrupowaniami parlamentarnymi w ważnych decyzjach dotyczących polityki międzynarodowej,
– Oparcie bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej na solidarności, eliminacja wpływu doraźnych interesów i korzyści wynikających z politycznego czy ekonomicznego egoizmu,
– Poprawa realnej dostępności świadczeń zdrowotnych, skrócenie okresów oczekiwania na porady i zabiegi lekarskie,
– Zmiana systemu ubezpieczenia zdrowotnego – podzielenie narodowego funduszu zdr
pol10000 / 188.146.137.* / 2016-02-13 09:46
Każdego z obietnic trzeba bedzie rozliczyć PIS też. PO miało pecha w postaci kryzysu gospodarczego. PIS oddał władzę po górce gospodarczej której nie potrafił wykorzystać. Teraz znowud dostał państwo we w miarę dobrej kondycji i zobaczymy za 2 lata jaka będzie sytuacja.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Alpacz42 / 83.20.176.* / 2016-02-13 08:56
W/g Ciebie zwiekszac maja demografie rodziny, ktore juz maja po kilka dzieci, a nie mlode malzenstwa? Za te pieniadze, gdyby zbudowano male mieszkania dla mlodych to demografia szybko by poszybowala w gore, malo prace mialoby duzo Polakow poczawszy od robotnika budowlanego do hutnika itd. Myslenie pisowskie zaczyna sie od zera.
Marcia73 / 83.7.174.* / 2016-02-12 01:14
Schetyna powiedział prawdę..Zostało wykluczonych 53% rodzin, które pracują i płacą podatki w Polsce i ich dzieci, bo minister Rafalska postanowiła się zabawić w Demiurga i 'czynić dzietność" za 250 zł na głowę na 30 metrach kwadratowych. "Zachęcenie do dzietności" odbywa się na koszt tych wykluczonych dzieci. Plus dokładka na dzieci posłów -800 plus będą się składać, aby 6000 plus dostał 500 plus. Prawdziwie Szydełkowa robota.....
gorszy polaczyna / 109.173.219.* / 2016-02-11 23:48
Dobrymi checmi jest piekło wybrukowane. A za łamanie konstytucji to pod trybunał stanu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ed___ / 46.113.55.* / 2016-02-11 23:31
"Zmobilizowanie kapitału do inwestycji w infrastrukturę."
To ja jestem jasnowidzem i wiem na czym to będzie polegało. Kapitał, który nie będzie inwestowany po myśli pis-bolszewików rząd dodatkowo opodatkuje (czyt. ukradnie).
kjn / 213.77.92.* / 2016-02-12 00:00
tak już Ci wejdzie o 4 rano i wyniesie ... Jak dostaniesz to się ciesz jeśli nie to też się ciesz bo każde urodzone więcej dziecko będzie pracowało na Twoją emeryturę.
bluberd / 171.25.182.* / 2016-02-12 00:18
jeśli się urodzi z tego tytułu choćby jedno więcej dziecko to chyba będzie ten cud mniemany właśnie...
a możesz być pewny że większość z tych które się poczną w tym programie będą raczej biorcami środków socjalnych niż fundatorami czyjejkolwiek emerytury. Dlaczego - ponieważ żaden normalny człowiek nie myśli przez pryzmat chwilowych zachęt, ludzie pracujący nie mają gdzie zostawić dziecka bo nie ma odpowiedniej ilości miejsc w przedszkolach a te co są dziecko trzeba odbierać przed godziną 14 czyli przed powrotem 95% ludzi z pracy. A więc przyrost może być w rodzinach trwale bezrobotnych raczej, a dziecko wyniesie wzór z domu... proste?
Zoob / 89.65.151.* / 2016-02-11 23:35
Dokładnie. Może nie ukradnie ale wskaże inwestycje "właściwe" - np termy w Toruniu.
Zoob / 89.65.151.* / 2016-02-11 23:18
Widzę aktywizację klaki pro PiSlamskiej..
Tekst Pana Chocota Doma czy coś tam... był kopiowany już kilka razy na różnych forach.
A więc albo to plagiator (jak ten miszcz literatury Sumliński) albo facet jest w pracy (3,50 brutto od post - ale umowa śmieciowa).
chichot dona / 109.243.170.* / 2016-02-11 23:33
Polak pieniacz. Nożyce się odezwały?
Akurat tekst napisałem osobiście. Jeżeli moje poprzednie teksty są kopiowane nie mam nic przeciwko temu.
Faktycznie, udzielam się rzadko, w przeciwieństwie do klaki nie zarabiam na postach. Co Zoob'a może zdziwi ale sądzę, że moja praca zapewne przynosi więcej pożytku Polsce niż aktywność Zoob'a
Na dodatek jest Zoob insynuatorem A więc albo to plagiator (jak ten miszcz literatury Sumliński) albo facet jest w pracy (3,50 brutto od post - ale umowa śmieciowa). .
Podobno nie jesteś z ciemnogrodu? Podobno słoma z butów ci nie wystaje? podobno jesteś oczytany, kulturalny i elokwentny?
Co się stało z tymi kulturaliami?
Geny się uaktywniły po przegranej? Prawdziwe geny?
zoob / 87.246.226.* / 2016-02-12 09:03
Eugenika to filar narodowego socjalizmu. Mocno się nią wspierasz. Sortujesz. No i wszystko jasne.
chichot dona / 164.127.25.* / 2016-02-12 15:37
I znowu insynuacje .. szkoda.
Jak nie stać na prawdę .. pozostają insynuacje.
Tylko kłamać i wmawiać potrafisz?
B-Sort / 109.173.219.* / 2016-02-11 23:50
Puste beczki dzwiecza najgłośniej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
chichot dona / 109.243.170.* / 2016-02-11 23:08
Widzę aktywizację klaki anty PiS.
Chyba dużo racji miał Churchill w swoim zdaniu o Polakach kiedy z wielkim zaparciem walczył o to aby Dolny Śląsk przynajmniej bardzo znaczna jego część pozostała przy Niemcach - słynne jego boje o granicę na Nysie Kłodzkiej a nie Łużyckiej.
Inne Jego zdanie, że Polacy są dobrzy do wojowania i do niczego więcej. O innych utrwalonych opiniach o Polakach np. takich, że Polacy to pieniacze , itp, itp, itp chyba nie warto wspominać?
I niestety sprawdza się to. To co ostatnio się stało, zniweczyło opinię o Polakach jaka budowana była z trudem na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat. A przyczyniła się do tego opozycja i jej zwolennicy.
Opozycja swoim formalnych działaniem skierowanym de facto przeciw Polsce. Oraz zwolennicy opozycji ulokowani czy współpracujący w różnych agendach na zachodzie. Takiego ataku pomówień Polska dawno nie przezywała. Polacy pod tym względem są swoistym ewenementem. W Niemczech , Francji czy Wielkiej Brytanii raczej nie do wyobrażenia. Aby przegrani w demokratycznych wyborach odreagowywali swoje frustracje na arenie międzynarodowej. Nawet już nie chodzi mi o reakcje polityczne, te jeszcze jakoś ujdą, ale o te pozostałe reakcje, negatywne plotki których źródłem bardzo, ale to bardzo często są w Polacy. Tym bardziej w kraju. Nie liczy się program rozwojowy, nie liczy się dobro kraju, nie liczy się kraj ale liczy się aby dowalić, nie współpracować ale przeszkadzać, aby tylko im się nie udało. Im gorzej rządzącym wyjdzie tym lepiej dla opozycji. Naprawdę? To, że będzie gorzej to dla opozycji lepiej? A co z krajem jako całością?
Jeżeli przeważać będą takie postawy to w Polsce nie będzie dobrze, nie łudźcie się.
Czytam te pieniacze posty, głoszące tylko negację i jestem smutny.
Obcokrajowiec ma więcej sympatii dla Polski niż wielu spieniaczonych Polaków. Smutne.
Aby nie było, że wytyka to tylko obecnej opozycji. Akurat obecna opozycja sobie mocno na to zasłużyła. Ale podobnie zachowują się zwolennicy obecnych wygranych. Tyle, że są po drugiej stronie barykady.
Na szczęście Polska ma jeszcze trochę ludzi, którzy chcą działać dla tego kraju ponad podziałem. najczęściej lokują się w dziedzinach gospodarczych, nie pieniaczą w polityce.
Tak odbieram Morawieckiego, tak odbierałem wielu ministrów w rządzie PO. Nie brali udziału w pieniactwie tylko starali się pracować dla kraju. szkoda tylko, że jest ich stosunkowo mało.
bluberd / 171.25.182.* / 2016-02-11 23:45
Żeby uniknąć grafomanii - Wygrana wygraną, przyzwyczaiłem się do karuzeli stanowisk i walki o media ale jeśli jakiś bara.n demontuje hamulce(TK) w samochodzie, którym jadę bo wg niego nie działają to zaczynam się obawiać.
Nie chcę nawet gadać o kolejnych latach zadłużania mnie bez refleksji kto, kiedy i jak to całe zadłużenie spłaci. Niech zbilansują budżet a z nadwyżką robią co chcą - a tu mamy jednego Morawieckiego który będzie pomagał gospodarce (ciekawe jak i za co jak pieniądze bezmyślnie przejemy. A gadka, że to rozrusza gospodarkę jest tak śmieszna że mi się zajady porobiły i trafia tylko do półgłówków nie wiedzących co znaczy Made in China na wszystkim co kupują w biedrze...
Dorota1963 / 89.188.222.* / 2016-02-11 23:18
Zgadzam sie w 100%,pozdrawiam,ciesze sie,że są jeszcze
ludzie myślacy podobnie
mm345 / 79.110.1.* / 2016-02-11 22:14
Z tym rządem nikt nie będzie chciał wchodzić w układy. Żadnego kapitału nie będzie. Chyba, że z wydartych Polakom podatków.
chichot dona / 109.243.170.* / 2016-02-11 23:12
Az tak źle Polsce życzysz?
Chyba się mocno rozchorujesz kiedy stanie się akurat odwrotnie?
Czesio463 / 176.111.135.* / 2016-02-12 08:32
To co mówi Morawiecki to pobożne życzenia, nie mające nic wspólnego z obecną sytuacją gospodarczą. Strach przed "dobrą zmianą" skutecznie ostudził inwestorów.
it539 / 188.146.66.* / 2016-02-11 22:13
Pan Morawiecki ma słuszną wizję, ale mam wrażenie, że zaproponowano mu wejście do rządu tylko do ocieplenia wizerunku nowej władzy. Bo jak inaczej wytłumaczyć chęć odegrania ważnej roli w cyfrowym świecie przy jednoczesnej, zaaprobowanej kilka dni temu - nieograniczonej możliwości dostępu wszelakich służb naszego państwa do danych cyfrowych? Jak to ma zachęcić np. zagranicznych kontrahentów do kupowania jakichkolwiek usług (np.przechowywania danych) oraz produktów cyfrowych w naszym kraju? Prędzej będziemy mieli do czynienia z ucieczką polskich firm ze wszystkim co wiąże się z informacją poza granice naszego kraju, gdzie prawo w tej materii jest dużo bardziej cywilizowane (np. Szwajcaria)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
chichot dona / 109.243.170.* / 2016-02-11 23:20
Pewnie, nikt nie lubi inwigilacji. Obecna władza jedynie wprowadziła w życie projekt przygotowany przez poprzednią władzę, z niewielkimi modyfikacjami.
W USA inwigilacja jest o wiele bardziej rozbudowana, nawet nie wyobrażasz sobie do jakiego stopnia?
Ale dla ciebie to dalej najbardziej demokratyczny kraj świata? Prawda?
Polska swoje ustawodawstwo jedynie dostosowała do wymogów unijnych, czy to dostosowanie jest dobre czy złe to już inna inszość.
Obawiam się , że dla zachodu inwigilacja to powszedniość i oby tylko na tym się skończyło?
Szwajcaria nie pomoże, ponieważ albo będzie musiała się dostosować do USA i UE albo spotka się z restrykcjami.
Szwajcaria już to przechodziła z bankami. Właśnie dlatego szwajcarskie banki sa tymi które płaciły największe kary miedzy innymi dla USA.
m1234m / 37.152.18.* / 2016-02-11 22:34
wiesz co to ciasteczka -dobrowolnie zgadzasz się na sledzenie

Najnowsze wpisy