Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Donek się pierwszy zaczepia

Płaskoń: Donek się pierwszy zaczepia

Money.pl / 2008-08-29 09:41
Komentarze do wiadomości: Płaskoń: Donek się pierwszy zaczepia .
Wyświetlaj:
historyk / 83.24.152.* / 2008-09-01 08:25
paszkwil oparty na przypuszczeniach
jabara / 2008-08-30 13:49
I wszystko jasne. Kilka tygodni temu stanowisko Tuska w sprawie tarczy było dla USA bardzo niepokojące. W Izraelu panowie się spotkali i uzgodnili, że trzeba USA pomóc i jednocześnie utrzeć "ruskim" nosa. No i Saakaszwili wykonał zadanie, Rosja zareagowała jak to CIA przewidziała, a na reakcje Rosji prawidłowo zareagował wystraszony Donek i USA tarczę w Polsce otrzymała w tri miga.Proste ?
wyborcaPO / 77.253.87.* / 2008-09-01 12:13
Nie jest proste. W Gazecie Wyborczej, Dzienniku czy nawet Telewizji Służbowej nic takiego nie mówili. Tarcza to ogromny sukces dyplomacji i osobisty naszego premiera. Jak do was nie dotarło sami przeczytajcie.
~Kris / 2008-08-30 22:59 / Tysiącznik na forum)
Tak proste, że aż boli.
hen / 83.12.76.* / 2008-08-30 13:41
dla austriackiego dziennika "Die Presse", że jego kraj powinien w obecnej sytuacji rozważyć wstąpienie do NATO.
- Jest wskazane obecnie rozważenie wstąpienia (do sojuszu). Moment podjęcia decyzji jeszcze nie nadszedł, lecz powinniśmy być elastyczni i przyjąć szybko własną politykę bezpieczeństwa - podkreślił Stubb.

Wiara, że rosyjska interwencja w Gruzji nie będzie miała wpływu na bezpieczeństwo Finlandii dzielącej z Rosją bardzo długą granicę, pochodzi "nie z tej planety" - podkreślił"
widzisz pan panie płaskoń nawet w finladii widzą to czego pan starasz się nie dostrzegac
KONSERWATYSTA / 2008-08-30 10:44 / Od Redakcji: Unikać! Chamstwo i wulgarności
nie jestem pana wielbicielem, te pana artykuły są trochę jak te tomcia pisa, czyli silenie się na odkrywczość i oryginalność przy okzji wypisywania komunałów. kaczyński to katastrofa pod każdym względem ale proponuję podejść do niego bardziej analitycznie i zobaczyć co on chce zrobić ze służbą zdrowia, otóż on promuje najbardziej socjalistyczne rozwiązanie czyli dopłaty z budżetu, taki prezydent to hańba...Dobrze, że to tylko dwa lat a potem wynocha
HuHaHaHu / 83.29.8.* / 2008-08-31 22:20
Donalda wywalą znacznie prędzej
KONSERWATYSTA / 2008-08-30 10:38 / Od Redakcji: Unikać! Chamstwo i wulgarności
...ważniejsze jest to, że on jest zwykłym socjalistą. Ten prezydent sprzeciwia się następującym projektom, które są nie tylko potrzebne Polakom ale wręcz są konsekwencjom zwykłej uczciwości:
podatek liniowy
decentralizacja (więcej władzy sejmików mniej wojewodów)
komercjalizacja służby zdrowia( kaczyński chce dopłat z budżetu)
reformy edukacji (zamiast tyranii kuratorów decyzje bedą podejmować lokalne społeczności)
Precz z kaczyńskim, precz z socjalizmem
KONSERWATYSTA / 2008-08-30 16:08 / Od Redakcji: Unikać! Chamstwo i wulgarności
konskwencją
prawiezaratustra / 2008-08-30 09:15 / _

Dziwnie znajoma apostrofa, tyle że 70 lat temu mieliśmy bronić samych siebie. Do ostatniego guzika.

Ale obroniliśmy się przed ekspansją żydowską. Teraz też będziemy się bronić.
Czy obrona to coś złego Pane Plaskon?
KONSERWATYSTA / 2008-08-30 10:40 / Od Redakcji: Unikać! Chamstwo i wulgarności
co ty piszesz najwięcej żydów jest w pisie albo przy pisie
kim jest dorn, wildstein,kim był meller, kaczyński to dawny współpracownik kuronia, kaczyński bardzo kocha izrael i usa. Precz z mapetem!
MAREK1954 / 89.231.195.* / 2008-08-30 07:05
Regulamin forum
KONSERWATYSTA / 2008-08-30 01:45 / Od Redakcji: Unikać! Chamstwo i wulgarności
W polityce wewnętrznej to kaczyński jest ortodoksyjnym socjalistą, odwołuje się do ludzkich kompleksów i mitów o równości i złych bogaczach, w polityce międzynarodowej to najpierw był śmieszny teraz to już jest niebezpieczne, on nie ma żadnej strategii, same emocje i awanturnictwo. Przy okazji ponawiam swoją propozycję aby umieścić na forum, zegar odliczający czas do zakończenia prezydentury kaczyńskiego to naszczęście tylko dwa lata a potem w hańbie odejdzie
prawiezaratustra / 2008-08-30 09:26 / _
Myślę, że Pan Prezydent nie miał jeszcze możliwości realizowania polityki wewnętrznej.

To ciągle czas czyszczenia lokalnych brudów. Przerwany wcześniej pamiętna nocą sejmową (nie zapomnimy) a teraz dojściem do władzy PO z ich hasłem "Spokojnie".

Pospólstwo jak zwykle dało się nabrać i inaczej zrozumiało to hasło niż jego twórcy. Twórcom chodziło o to aby był spokój, bo wtedy łatwiej kręcić szemrane interesy na majątku państwowym.

Teraz biedna gawiedź już (w tym pokoleniu) wie, ze dała się nabrać. Ja też poczekam te dwa lata.

Czy dobrze dobrałeś ksywkę?
KONSERWATYSTA / 2008-08-30 10:48 / Od Redakcji: Unikać! Chamstwo i wulgarności
moja ksywa jest w porządku, bo konserwatysta to wróg socjalizmu w szczególności kaczyńskich, którzy potrafią tylko podsycać zazdrość u plebsu, bo kto na nich głosuje zazdrosny plebs i ieroby z Podkarpackiego.
Mieszkańcy Podkarpacia opamiętajcie się, bo będziecie niedługo jedynym województwem popierającym mapety.
Precz z pisokomuną!!!
prawiezaratustra / 2008-08-31 10:50 / _
Zazdrość to niezbędny regulator społeczny.
Kiedy obok jednego, pojawi się drugi konserwatysta - automatycznie uaktywni zazdrość.
To był jedyny argument, który wytoczyłeś przeciwko Galicji - sercu tego narodu.
Czy to wyjaśnienie wystarcza?
mieszkanka południa / 151.92.176.* / 2008-09-02 14:44
Ja też należę do tego narodu ale nie zamierzam w żadnym stopniu integrować się z galicją...bardzo bym prosiła, bez uogólnień...Moje serce jest zdecydowanie dalej na zachód i mam nadzieje że większosci tego narodu także...
A Galicja już całkiem upodobniła się do swojego wschodniego sąsiada,muszą mieć pana z batem nad sobą, który obieca im przywrócenie dawnej potęgi...Jestem za uznaniem Podkarpacia przez Rosję! To jest idealne rozwiązanie! Sprzedać Podkarpacie Rosji i za te pieniądze spłacić długi służby zdrowia!!!
chcwd! / 213.158.196.* / 2008-08-30 11:12
powiedział ci ktoś wyraźnie i tak abyś to zrozumiał, jeżeli nie to przeczytaj uważnie - spier.....! Zrozumiałeś łajzo?
KONSERWATYSTA / 2008-08-30 11:49 / Od Redakcji: Unikać! Chamstwo i wulgarności
pouczać to możemy my was a nie na odwrót, wam tylko cicho siedzieć i słuchać, bo skończą się zasiłki na pisowskie bydło
scorpion1 / 77.115.87.* / 2008-08-30 00:23
No Płaskuń, objawiasz się w nowym wydaniu! Do tej pory można cię było poznać jako specjalistę od Leppera (seksaferę i inne wałkowałeś do upadłego) czy mądrości Palikota , niewinności posłanki Sawickiej, niewinności dr. G i winy posła Ziobry, zajmowałeś się psychoanalizą Kaczorów. Wcześniej nade wszystko byłeś opiniotwórczym gremium (na "nie" oczywiście) w sprawie lustracji. Szerokie spektum śwatopoglądowe zaiste. No i dzisjaj nowa dziedzina, niezwykła znajomość geopolityki. Zaiste człowiek renesansu, jest w stanie wypowiedzić się na każdy temat. To zapewne zasługa ukończonych fakultetów??? Płaskuń mówisz z sarazmem "rosyjskie władze to oczywiście brudne, złe i wściekłe typy spod ciemnej gwiazdy....." ale dobrze byłoby gdybyś tam przeszedł lekcję demokracji. No bo tutaj "za Kaczorów" pisałeś o zamachu na demokrację i różne ble, ble, ble ale pisałeś i nadal piszesz!!! Oj przydałaby ci się porządna lekcja demokracji od Putina, oj przydała! I nie przyszło by ci do głowy napisać, że to "kurdupel". Czemu nie dodałeś "bo wiadomo że w Rosji nie ma demokracji... ble, ble, ble.... No, ciekawe na jakim etapie skończyłaby się twoja odwaga? Podejrzewam, że na wczesnym! A propos po cóż ci Płaskuń taka wiedza o której piszesz na końcu! Na przykładzie posłanki Sawickiej nie skorzystałeś z tej wiedzy. I tak miałeś własną wesję oceny wdarzeń. Więc po co ta maskarada Płaskuń???
hen / 83.12.76.* / 2008-08-29 21:07
"Putin kreśli mapę wielkiej Rosji
Wersja oryginalna Putin maps the boundaries of greater Russia
Trzeba to sobie jasno powiedzieć - Rosja Władimira Putina najechała sąsiada, zaanektowała jego terytorium i ustanowiła na nim częściowo wojskową okupację. Dąży do obalenia prezydenta Gruzji oraz zburzenia światowego porządku geopolitycznego.

Wyrzekła się swego podpisu złożonego uprzednio pod zawieszeniem broni wynegocjowanym przez prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy’ego i nie przyznaje się do swojego, często składanego potwierdzenia integralności terytorium Gruzji. "
Autor: Philip Stephens
© The Financial Times Limited 2008

to tylko fragmencik,taka rada dla pana płaskonia,może mniej pan pisz a więcej czytaj,nie będziesz pan wtedy głupio pytał kto zaczął na kaukazie
oświeciny ciemnością / 84.234.10.* / 2008-08-29 18:05
Prawda jest taka, że USraelem, ale i Rosją rządzą starozakonni, którzy wzajemnie są w zmowie. Mało tego, oba supermocarstwa wspierają budowę eurokibucu, który to eurokibuc jest etapem w budowie, równolegle na wszystkich kontynentach, globalnego komunizmu. Taktyka jest prosta, nie udało się zaprowadzić komunizmu na ten przykład, w Ukrainie metodą moskiewską to starozakonni robią woltę i budują komunizm na Ukrainie, metodą brukselską z pomarańczami, Stolcmanem, Khone, Kalksteinem i Thuskiem w tle. Prowokacja Saakaszwilego służy i władcom Rosji i USraela co niebawem będzie widoczne dla każdego.
polak 2 / 89.78.29.* / 2008-08-29 14:07
głosowałem na Kaczora i jeszcze agitowałem innych,wiem że żle robiłem.On nie zrobił dla Polaków nic,dla biednych i bogatych.W głowie mu tylko Gruzia Ukraina,i niech tam spada z cała rodzinką,
hen / 194.213.1.* / 2008-08-29 11:45
to zajmij się pan macaniem kur a nie pisaniną
`POŁUDNIOWA OSETIA: SPÓŁKA GENERAŁÓW Z BANDYTAMI'
"Południowa Osetia nie jest prowincją,nie jest krajem, nie jest reżimem. To przedsię¬biorstwo czekistowskich generałów i osetyjskich bandytów, którego ce¬lem jest przejęcie jak największej ilości pieniędzy idących z Moskwy na , walkę z Gruzją.Nie przechodzi mi przez gardło, żeby nazwać władze Pld. Osetii separatystycznymi. Kto jest tam separatystą? Szef miejscowego KGB Ananottolij Baranow, który wcześniej kierował rosyjską Federalną Służbą Bezpieczeństwa w Mordowii? A może szef południowo-osetyjskiego MSW Michaił Mindzajew, który wcześniej , był szefem MSW w należącej do Rosji Północnej Osetii?

A może separatystą jest połu¬dniowo osetyjski minister obrony Wasilij Luniew, do niedawna komisarz wojskowy obwodu permskiego w Rosji? Albo szef południowoosetyjskiej Rady Bezpieczeństwa Anatolij Barankiewicz, były zastęca komisarza wojskowego wchdzącego w skład Rosji Kraju Stawropolskiego? Nazwisko premiera Jurija Morozowa też nie brzmi zbyt osetyjsko.
Władze południowoosetyjskie nie mają żadnych celów strategicznych. Ich działania w Osetii mają sens tylko z punktu widzenia zarabiania pieniędzy. A nie są one małe. Nowy gazociąg przeciągnięty przez góry; który-ma zaopatrywać Osetię w razie odcięcia dostaw z Gazu_kosztuje 570 mln dol.
Jest jeszcze tajny budżet Płd. Osetii naprowadzenie walk, który- wynosi ponoć 800 mln dol. rocznie. Są także emerytury i pensje dla pracowników sfery budżetowej. Stale w Płd.Osetii mieszka ok. 30 tys. ludzi. Dziwnym trafem świadczenia otrzymuje jednak 80 tys. osób.
I Gdy nam mówią o ostrzale Cchinwali, warto pamiętać, czym jest to miasto. To nie miejsce w centrum republiki ostrzeliwane przez dywersantów. Cchinwali jest z trzech stron otoczone przez Gruzję. Linię umocnień tworzy tu ostatni rząd domów. Zeby Gruzini nie strzelali do ludności cywilnej, wystarczyło przenieść punkty ogniowe , sto metrów poza granice miasta. Ale główna zasada terrostów ze spółki

Południowa Osetia Sp. z 0.0. polega na tym, że ustawia się stanowiska wśród budynków cywilnych, by w razie ostrzału strony przeciwnej można było pokazać w telewizji ranne dzieci.
Gdy mówią nam o ostrzale cywilów, warto pamiętać, że w Płd.Osetii nie ma dziś cywilów. Płd. Osetia nie jest państwem, nie jest grupą etniczną, nie jest żadną prowincją, ale szczególną formą parapaństwową, której mieszkańcy przyjęli rolę zmobilizowanych uchodźców.
To quasi-wojsko, którego dowódca nie może pozwolić poddanym zajmować się czymkolwiek poza wojną, co sprawia, iż jego władza ma charakter absolutny.
Pieniądze przeznaczone na funkcjnowanie tego parapaństwa w chronicznym stanie wojny są faktycznie prywatnymi pieniędzmi jego, przywódcy, a histeria umordowanej ludności staje się głównym narzędziem prowadzenia polityki i realizacji własnych rachunków.'
Julia Latanina jest znaną rosyjską publicystką. Artykuł, którego fragmenty
publikujemy, ukazał się w opozycyjnym wobec Kremla portalu Ej.ru "

już pan wiesz czy dalej pan nie wiesz?
jabara / 2008-08-30 13:53
hen bez przerwy cytuje to samo, czyli tekst napisany przez gruzińskich propagandystów, ze szkoły KC KPZR.
maa / 2008-08-29 13:02 / Tysiącznik na forum
No i co z tego?
Nie zmienia to mojej opinii o Saakaszwilim - dureń, otaczający się durniami i słuchający durniów.

Ale moje zdanie jest nieistotne - najgorsze, że nic teraz nie zmieni sytuacji Gruzji.
Miała ona takie same szanse jak Łotwa czy Estonia. Niestety, z całkowicie zsowietyzowanym społeczeństwem nie mogło im się udać. Radzę oglądnąć film o doświadczeniach amerykańskiego koncernu, który chciał dostarczać Gruzinom prąd. Można po jego obejrzeniu zrozumieć, dlaczego Rosjanie mogli zrobić to, co zrobili.
hen / 83.12.76.* / 2008-08-29 16:29
najśmieszniejsze jest to że nawet francuzcy politycy dostrzegli zagrożenie ze strony moskwy dla sąsiadujących z rosją krajów,ale przeróżni geniusze typu płaskonia i tysiączników na forum starają się tego zagrożenia nie dostrzegać i udają że nie wiedzą kto zaczepia i dopominają się o jenoznacznąś odpowiedź kto zaczął, to jest naprawdę bardzo śmieszne "Kouchner: Ukraina i Mołdawia mogą być następne.Szef MSZ Rosji uważa, że Bernard Kouchner powiedział, że Rosja swymi działaniami wykroczyła poza prawo międzynarodowe.

Szef francuskiej dyplomacji powiedział w wywiadzie dla francuskiego radia Europe 1, że Unia Europejska nie może zaakceptować naruszania prawa międzynarodowego.

Kouchner podkreślił, że po raz pierwszy od wielu lat terytorium jednego państwa zostało przejęte przez armię państwa sąsiedniego. Dodał, że podczas spotkania na szczycie w Brukseli szefowie Wspólnoty na pewno zareagują na te działania.
Kouchner wyraził obawę, że również inne terytoria mogą być celem podobnych ataków Rosji. Wymienił w tym kontekście Krym, Ukrainę i Mołdawię."
absurd / 83.143.213.* / 2008-08-29 12:13
skoro tyle się napisałeś o osetii

to napisz coś o rządzie gruzji

ilu ministrów ma tam podwójne obywatelstwa?

np odpowiednik polandyjskiego mon

ma dwa obywatelstwa

izraelskie i gruzińskie

sam artykół ciekawy, zawsze jednak aby wyrobic sobie opinie , to nalezy przyjzeć się obu stronom,

pozatym , jak dojzysz kto jest głównym beneficjentem kaukaskiego konfliktu

moze łuski spadną z oczu
hen / 194.213.1.* / 2008-08-29 12:37
no kto jest głównym beneficjentem? nie zdąrzyłeś jeszcze przyczytać info że osetia południowa ma zostać przyłączona do rosji? to cytacik dla ciebie " Władze Osetii Południowej oświadczyły, że ich republika może stać się częścią Federacji Rosyjskiej.
Przewodniczący południowoosetyjskiego parlamentu Znaur Gasijew powiedział, że prezydenci Rosji i Osetii Płd. Dmitrij Miedwiediew i Eduard Kokojty rozmawiali na początku tego tygodnia w Moskwie na temat przyszłości republiki" i dalej "Zastępca Gasijewa, Tarzan Kokojty dodał, że Osetia Płd. ma prawo zjednoczyć się z Osetią Północną, która jest częścią Rosji. - Będziemy żyć w zjednoczonym państwie rosyjskim - zadeklarował"

czy jescze ktoś nie wie kto rozpoczął na kaukazie i po co?
jabara / 2008-08-30 13:59
hen zapewne myśli, że Amerykanie w Gruzji to tylko członkowie wycieczki szkolnej z USA, co to wybrali się na grzyby, bo w USA takich nie ma. Nie panie hen, Amerykanie w Gruzji (oraz Izrael ) maja swoje bardzo ważne interesy i interesiki. Gdyby takie "lody chcieli kręcić" na Kubie Rosjanie, to cała potęga US Army stanęłaby w pogotowiu bojowym. A dlaczego jankesom wolno, a ruskim mnie? Oto jest pytanie.
absurd / 83.143.213.* / 2008-08-29 12:50
nie wiesz co to beneficjent

ciagle pieniaczysz się nad osetią?

przyjzyj się gospodarce

relacjom między dolarem a euro

jak konflikt wpłyną na te relacje

jak zmieniły się przepływ kapitału

napisałem kiedys ze usa , szuka sposobu na danie impulsu swojej gospodarce, musi tylko znależc płatnika

najlepszym płatnikiem jest swiat, w tym unia europejska

usa umiejetnie korzysta ze wszystkich zalezności, jakie spowodowane sa jej wiodaca rola gospodarcza na świecie, łącznie z tym że dolar jest światowa waluta rozliczeniową

nawet nie chodzi o dorażne kozyści polityczne, czyli o wsparcie kandydata republikanów w wyborach prezydenckich w usa, chociaz to tez istotne

usa chodzi o długofalowe kozysci

z kom teraz wadzi sie rosja? z państwami eu

co robi usa , usa mówi że zastanawia sie, oddaje pole ue,

osłabiona ue nie jest już tak grożnym konkurentem dla usa, a euro nie tak szybko zdywersyfikuje dolra

czasami az podziwiam, zacietrzewienie wypowiadających się, naprawde porzytecznych , dla interesów innych , nigdy nie zabraknie
hen / 194.213.1.* / 2008-08-29 12:55
brednie zwyczajne brednie,sam to wymyśliłeś czy jakieś wielkie mądry głowy od propagandy uznały że te brednie które wypisujesz będą skuteczne?
absurd / 83.143.213.* / 2008-08-29 13:04
no widzisz :) sam siebie skomentowałes
KAP / 2008-08-29 12:33 / Tysiącznik na forum
nie napisal, tylko przekleil.....
hen / 194.213.1.* / 2008-08-29 12:38
oboże KAP jaki ty bystry jesteś !! szok normalnie
man13 / 2008-08-29 10:55 / Tysiącznik na forum
Poczekajmy na konsekwencje Kosowa w wydaniu azjatyckim.
ŁowcaWykształciuchów / 2008-08-29 10:51 / NiePOsPOlity Intelekt
"Putin to rzecz jasna kłamca i złoczyńca, jak wszyscy agenci KGB."

Ależ skąd, ruski agencie wpływu. Putin to nasza przemiła duszyczka. I ani słowa o Politkowskiej.
BTW: Nie chciałbyś może uświetnić kolejnych urodzin Putina?
ŁowcaWykształciuchów / 2008-08-29 10:56 / NiePOsPOlity Intelekt
P.S. Oczywiście mam na myśli jakiś panegiryk na cześć naszego miłego Czekisty.
prof. Tutek / 83.22.202.* / 2008-08-29 18:23
Daj się wypchać!
Co ty wiesz o Gruzji? Tam Stalin jest bohaterem narodowym a placów i ulic upamiętniających tego "bohatera" jest bez liku. Jeden więc wart drugiego.
Zachodzi więc pytanie po co pchać się w to pokomusze badziewie. To jednak nie na twoją niepospolitą głowę.
prawiezaratustra / 2008-08-31 10:55 / _
Gruzja to część kolebki starożytnego świata.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy