Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Internet do totalnej kontroli. Na wszelki wypadek

Płaskoń: Internet do totalnej kontroli. Na wszelki wypadek

Wyświetlaj:
JB / 2009-08-22 01:43
Tusek i jego popaprańcy sprawniej wprowadzają 4RP niż Kaczyńscy.
ToPYK / 83.20.123.* / 2009-08-21 20:11
Rok 1984 przeczytałem kilka razy. Jednak powyższe wiadomości przypominają mi te z Chin gdzie internet jest właśnie w taki sposób kontrolowany. Wnioski są bardzo proste do wyciągnięcia.
wujo Moshe / 212.160.183.* / 2009-08-21 14:50
"pukanie do mieszkań o szóstej rano w wykonaniu emisariuszy PiS" - szkoda tylko, że pan autor zapomniał tylko, iż pukano wtedy wyłącznie do domów krętaczy i oszustów... czyżby wstyd przed kolegami? :-)
Wierzbno / 193.201.167.* / 2009-08-22 06:40
Jakoś nie bardzo. Za PIS jak za Stalina "Dajcie mi człowieka, a paragraf sam się znajdzie"
Roch Kowalski / 77.223.198.* / 2009-08-21 15:51
Drogi wuju Moshe,nie zapominaj że w tym kraju w każdej chwili mogą z ciebie zrobić,krętacza i oszusta ! Mimo że wszyscy wiemy,że wuj jest kryształowo uczciwy i bogobojny.
mniejwięcej / 213.158.199.* / 2009-08-21 18:45
bez przesady. Oczywiście, że można w stosunku do każdego i wszystko, ale wybacz, to tak jak z kradzieżą samochodu, zamiast się mozolnie włamywać do świenie zabezpieczonego pojazdu, wybierzesz samochód z kluczykami we wnętrzu. Reasumując nikt nie wyda z siebie większego wysiłku niż potrzeba, nawet śledczy.
ojcowski / 79.188.238.* / 2009-08-21 12:49
mam nadzieję, że zapamiętacie pod którymi rządami taki pomysł sie wykluł !
po tv publicznej i radiu chcieli wziąść pod buta internet
Rossi / 91.189.73.* / 2009-08-21 11:20
Jak daleka może być obłuda PO, z jednej strony poseł Niesiołowski opowiada dowcipy o CBA, która może przyjść rano po odbiór wręczonej łapówki, z drugiej strony przygotowuje taką ustawę. Dla dobra PO proponuję uporządkować przekazy medialne, by zachować zasadę "kłam bratku kłam abyś uwierzył sam", no i oczywiście bardziej zabezpieczyć wyciek info do nie zależnych mediów. Powodzenia.
raf73 / 89.171.138.* / 2009-08-21 10:38
Nawet gdyby ten pomysł zrealizowano, to jednak nie jest to całkiem orwellowski świat.
1. U Orwella obywatele byli inwigilowani w realu. W naszym przypadku - tylko w wirtualu. Łatwo byłoby uniknąć takiej inwigilacji: wystarczyłoby nie korzystać z Internetu. Ja wiem, że Internet jest potrzebny i tak dalej, ale jak ktoś bardzo chce, to z niego zrezygnuje.
2. Większość tych danych i tak większość administratorów gromadzi, a niektórzy nawet udostępniają publicznie. Chodzi mi o liczniki odwiedzin, lista domen, z których się do naszej strony łączono, albo nawet lista IP, lista stron, które internauci oglądali bezpośrednio przed naszą. Robią to dobrowolnie, dla własnych celów.
3. To, że ktoś takie dane gromadzi, to jeszcze nie znaczy, że ktokolwiek z nich korzysta. Po co więc gromadzić? Po to, że nie wiadomo które dane i kiedy się przydadzą, a gromadzenie prawie nic nie kosztuje.
4. Jednak rzeczywiście, gdyby to było gromadzenie i przetwarzanie na zasadzie "przeszukamy logi i sprawdzimy kto nas dzisiaj nie lubi, po czym wyślemy do niego CBA", to wygląda to nieciekawie.
socjalizm rządzi wszędzie / 88.199.162.* / 2009-08-21 12:26
Ad 1 - RFID załatwi i ten "problem"
Ad 4 - za drobną "opłatą" CBA wpadnie do kogo zechce opłacający, Vista w ramach "aktualizacji" ściągnie mu pornografię dziecięcą na dysk i po zawodniku
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-08-21 09:21
Możni tego świata czyją się bezpiecznie i dlatego jeszcze mamy internet w obecnej formie a forma ta i tak pozwala identyfikowac poszczególnych internautów!
Jednak gdy obecna komuna okrzepnie, dojdzie do tego, że każdemu, wspomniana komuna, wyrobi autocenzurę w ramach instynktu samozachowawczego!!!

Najnowsze wpisy