Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Koalicja kosztuje 15 miliardów

Płaskoń: Koalicja kosztuje 15 miliardów

Money.pl / 2009-09-25 06:56
Komentarze do wiadomości: Płaskoń: Koalicja kosztuje 15 miliardów.
Wyświetlaj:
prawiezaratralalala / 77.254.204.* / 2009-09-25 19:49
Gdybyście potrafili zniszczyć polskie rolnictwo,za pięć lat płacilibyście, bezradnie, za chleb czy mleko po 10zł. Na szczęście jest to niemożliwe, przynajmniej na razie.

Rolnictwo zawsze potrzebowało opieki mecenasa społecznego. To, że na KRUS-ie wozi się parę tysięcy cwaniaków nie uzasadnia pozostawienia wsi na żer pejsatemu rynkowi.

Macie szczęście, że organizacja chłopska jest silna i wasze opinie są tyle warte co ujadanie kulawego psa. Inaczej musielibyście już zrezygnować z internetu bo nie starczyłoby na rachunki.
Wierzbno / 89.75.146.* / 2009-09-25 22:39
przestań bredzić.
Bernardo / 2009-09-26 01:24
Osobiście wolałbym więcej zapłacić za to, co kupuję od rolników a mniej płacić podatków na rolników, bo wtedy, jeżeli rolnicy z cen dostaliby tyle samo, co teraz z cen i dotacji to nie mieliby krzywdy a ja gdybym o tyle więcej musiał zapłacić za żywność o ile zmniejszyłoby mi się obciążenie podatkowe i składkowe to również byłbym na tym samym poziomie życia, co teraz, ale Polska byłaby, jako państwo zamożniejsza, bo nie musiałaby utrzymywać tylu urzędników od zabierania podatkami i składkami pieniędzy jednym Polakom, aby dawać je w formie dotacji innym Polakom, więc Ci urzędnicy mogliby pójść pracować do rolnictwa lub do przemysłu i handlu i wypracowywać większe PKB zamiast to PKB konsumować przekładając papierki i przeksięgowując podatki w dotacje i swoje płace. Ich praca już teraz jest marnowaniem publicznych pieniędzy a po zmianie systemu dotowania z podatków na system zmniejszenia podatków a podniesienia cen zbytu urzędnicy staliby się ewidentnie zbędni, więc najsilniejsi i najsprawniejsi oraz najuczciwsi mogliby pójść pracować do urzędów celnych przeciwdziałać przemytowi do Policji i do innych służb zapewniających bezpieczeństwo a reszta mogłaby założyć działalność gospodarczą na wsi i tworzyć tam nowe dochodowe miejsca pracy bo wszak poziom wykształcenia urzędników jest wyższy niż rolników.
kije samobije / 79.188.238.* / 2009-09-25 12:07
aneta Krawczyk , Alicja tysiac ci sami wskrzeszają te demony , wciąż te same media burzą nasz spokój społeczny, wieczni intryganci.
Yak / 81.219.210.* / 2009-09-30 17:00
Masz racje, przydałaby się tobie taka porcja kijów, to może rozum przeszedłby ci z d... do głowy.
Ty nic z tego nie rozumiesz, o czym piszesz! Wróciłeś z kazania? Co ma Aneta i Alicja do haraczu na KRUS?
arch / 2009-09-25 13:21 / Tysiącznik na forum
a "nic nie robienie " stało się juz ideologią obecego rządu która przynosi owoce !
sceptyk / 2009-09-25 15:40 / Tysiącznik na forum
To nie tylko ideologia.
To cel i praktyka.
niewierzący ateusz / 79.186.173.* / 2009-09-25 18:04
panowie jakie nic nie robienie?jeden przykład, kto elegancko przy POmocy prezesa farfała rozkłada telewizję? za dwa lata publicznrej nie będzie, i nikt przeciw likwidacji nie zaprotestuje po tym całym cyrku,wszyscy,no prawie wszyscy.bedą zadowoleni z likwidacji telewizji,wszyscy uznają że nie było innego wyjścia, i cały reklamowy tort należący do telewizji publicznej wreszcie trafi tam gdzie jego miejsce czyli do prywatnych stacji ,dodatkowo prywatni za psie grosze kupią w likwidowanej publicznej co zechcą, nazywacie to "nic nie robieniem" ? może nie wiecie, telewizja publiczna ma największy udział w rynku reklamowym,tvn i polsat mają mniej,o innych mniejszych szkoda wspominac,platforma postawiła sobie za cel zlikwidowanie telewizji publicznej i konsekwetnie cel realizuje,i cel osiągnie przy całkowitej społeczmej aprobacie, po zlikwidowaniu publicznej jeszcze platformie i tuskowi słupki urosną
arch / 2009-09-25 14:05 / Tysiącznik na forum
słuchaj mądrzejszych analfabeto ekonomiczny !
"dług publiczny rzędu nawet 50 proc. PKB jest niebezpieczny "– mówi w wywiadzie dla piątkowej „Rzeczpospolitej” Balcerowicz,
milosnik PiS / 2009-09-25 14:27 / Bywalec forum
Wreszcie dożyłem szczęśliwego dnia, gdy pisiory powołują się na autorytet prof. Balcerowicza!
Chwilo trwaj! Chwilo, jesteś piękna!
arch / 2009-09-25 14:53 / Tysiącznik na forum

słuchaj mądrzejszych analfabeto ekonomiczny !

Nie jest wazne kto mówi ale co mówi .
milosnik PiS / 2009-09-25 14:58 / Bywalec forum

Nie jest wazne kto mówi ale co mówi .

Jeszcze parę takich zdań, a dołączę do grupy Anonimowych Pisoholików!

Pocieszam się jedynie tym, że sprawiasz nieodparte wrażenie, jakbyś nie rozumiał tego, co sam piszesz..
sceptyk / 2009-09-25 15:35 / Tysiącznik na forum
Ty już dawno, raze z man13 i MN4 należycie do grupy tuskowniarzy i POwszczyków.
Nie jest to grupa, do której przynależność przynosi chwałę.
Raczej wstyd i śmieszność.

Zresztą i tak te 3 pseudonimy należą zapewne do jednego diesla na etacie w
PROPAGANDAKOMMANDO CZERSKA 10.
man13 / 2009-09-25 20:17 / Tysiącznik na forum
Czy zdanie PiS dzielca może mieć jakąś wartość?
arch / 2009-09-25 15:31 / Tysiącznik na forum
You can dance?! Yes we can!!!
Rossi / 91.189.73.* / 2009-09-25 10:17
Wypadałoby napisać jaki oddział sanepidu wydał zgode na dopuszczenia mięsa do obrotu, ewentualnie sprawdzić za ile.
sceptyk / 2009-09-25 15:39 / Tysiącznik na forum
Nie przesadzaj.
Mięso zostało dopuszczone do sprzedaży dla zwierząt.
Dlaczego?

Żeby NIE OBNIŻAĆ CEN żywności dla ludzi!
Taki to i socjal nam funduje tuskowniarska władza - nie wolno kupować taniej żywności.
A jak kogoś nie stać na chleb, niech je ciastka.
Takie ot przesłanie przywiózł car Władimir swojemu kapciowemu premieru Tusku (za Katarzyną Wielką)
man13 / 2009-09-25 20:19 / Tysiącznik na forum
Skąd biorą takich idiotów? Z toruńskiej uczelni o Rydzyka?
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-09-25 10:11
Gdyby rzeczone mięso trafiło do restauracji sejmowej czy senackiej, nie było by zgorszenia! Jednak owe mięso trafiło do domów starców, szpitali, etc!!!
Co do tolerowania tzw. rolników, którzy nie płacą na swoją przyszłą emeryturę to jest to jakiś syndrom winy odczuwanej przez postkomunistów! Etatowi komuniści za tamtaej komuny też nie płacili składek na swoje przyszłe, sowite emerytury!!!
weterynarz / 213.25.168.* / 2009-09-25 11:59
sadzac po tym co robia nasi politycy i co wyprawiaja jest pewne ze jednak to mieso trafilo do sejmowej
milosnik PiS / 2009-09-25 10:17 / Bywalec forum
A co Tusk ma wspólnego z działalnością skorumpowanych urzędników krakowskiego Sanepidu i paru przestępców gospodarczych?
Zrobili, co zrobili i teraz zajmie sie nimi prokuratura.

Czy też winisz Tuska, gdy Baba Jaga nie chce ci dać w nocy?
sceptyk / 2009-09-25 15:41 / Tysiącznik na forum
A jaki masz dowód na korupcję????
Sam brałeś????

Mięso, choć stare NIE JEST SZKODLIWE, więc zanim coś smarniesz w necie, sprawdź źródła.
man13 / 2009-09-25 20:20 / Tysiącznik na forum
Dowodem na korupcję jest krakowski PiSuariat.
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-09-25 10:29
Regulamin forum
man13 / 2009-09-25 10:09 / Tysiącznik na forum
Warto przypominać Tuskowi ile kosztuje sojusz liberalno-chłopski polaków. Szczególnie przy okazji kampanii prezydenckiej!!!
sceptyk / 2009-09-25 15:43 / Tysiącznik na forum
Ojej! man13!

Czy przyszedł już rozkaz grozić samemu premieru Tusku??
No no no!
man13 / 2009-09-25 20:22 / Tysiącznik na forum
Rozkazy zapadają jedynie w PiSuariacie i rydzykowych mediach.
dareg / 87.207.65.* / 2009-09-25 08:17
ludzie, uważajcie na swoje portfele
nadchodzi niegraniczona władza donalda i jego ekipy nieomylnych fachowców !
milosnik PiS / 2009-09-25 10:08 / Bywalec forum
Zawsze może być gorzej.
Jeśli tylko nie dopuszczą do przejęcia władzy przez funkcjonalnych analfabetów z PiS, to chwała Donaldowi!
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-25 17:02
PIS rządził 2 lata i były to najlepsze lata dla Polski, a takie kłamliwe teksty tylko kompromitują piszącego, bo to jawny pijar POwski - nie przypuszczam by ww piszący był az taki głupi, sadze ze bieerze kase za pisanie tych bzdur.
Yak / 81.219.210.* / 2009-09-30 17:06
No tak ... jak by rządził to wzięlibyśmy się za łby. Może powiesz jakie problemy rozwiązał lub próbował rozwiązać? Znasz jakieś? Bo ja niestety nie. Ale jego zasługą jest zantagonizowanie społeczeństwa i szczucie na siebie grup społecznych ale równiez niesamowita faszyzacja kraju. Nie widzisz tego ślepcze?
Yak / 81.219.210.* / 2009-09-30 17:06
No tak ... jak by rządził to wzięlibyśmy się za łby. Może powiesz jakie problemy rozwiązał lub próbował rozwiązać? Znasz jakieś? Bo ja niestety nie. Ale jego zasługą jest zantagonizowanie społeczeństwa i szczucie na siebie grup społecznych ale równiez niesamowita faszyzacja kraju. Nie widzisz tego ślepcze?
Wierzbno / 89.75.146.* / 2009-09-25 22:41
jakby PIS rządził w czasach kryzysu, Polska by zbankrutowała już dawno.
Binarek / 2009-09-25 09:08 / Tysiącznik na forum
Zapytam więc proste pytanie który rząd wprowadził jakichkolwiek rolników do ZUS??
Binarek / 2009-09-25 11:30 / Tysiącznik na forum
Podpowiem więc
Rząd ten działa od 2007 roku
arch / 2009-09-25 06:56 / Tysiącznik na forum
Ile ! - posłuchaj ekonomistów w archiwum - tvncnbc .

"...Wysokość deficytu budżetowego nie ma większego znaczenia. Liczy się to, ile wyniesie dziura w całym sektorze finansów publicznych, a ta może być bardzo duża. Z moich szacunków wynika, że deficyt rządu i samorządów może w tym roku sięgnąć 80 mld zł, w przyszłym zaś 95 mld zł.
Co więcej, Komisja Europejska wylicza, że w tym roku wyniesie on ponad 84 mld zł. Jestem skłonny w to uwierzyć, biorąc pod uwagę fakt, że resort finansów za wszelką cenę stara się odciążyć budżet, wypychając wydatki poza niego.
Ponad 10 mld zł pożyczy na własną rękę Fundusz Drogowy, na kilka miliardów też będzie się musiał zadłużyć ZUS. To sztuczna sytuacja. Jeśli w przyszłym roku minister finansów zdecyduje się ją urealnić, to wcale się nie zdziwię, jeśli deficyt budżetowy wzrośnie o ponad 100 proc...
S. Gomułka - główny ekonomista BCC
milosnik PiS / 2009-09-25 10:12 / Bywalec forum
Ciekawe, o ile deficyt budżetowy byłby większy, gdyby rządził PiS?

Jedno jest pewne. Deficyt budżetowy nazywałby się wtedy "kotwicą budżetową", lub jakoś podobnie.
Jak? Nie mam takiej fantazji, jak Jarosław Językoznawca, On zawsze mnie zaskakiwał mistrzostwem w operowaniu nowomową.
arch / 2009-09-25 10:20 / Tysiącznik na forum
nie zdziwię się jak za kila lat emeryci będą mieli prawo do świadczeń i prawo do - eutanazji ,
A -ZUS będzie wprowadzał słowa pewnego pisarza -
"DOBRY EMERYT TO MARTWY EMERYT"
arch / 2009-09-25 13:19 / Tysiącznik na forum

Rząd się sam wyżywi ,a ty motłochu dalej głosuj na liberałów!
Palikot wymieni baterie w swoim sztucznym penisie I z Fedakową rozwiążą ten problem za pomoc nowej ustawy...o eutanazji!
arch / 2009-09-25 07:34 / Tysiącznik na forum
ups , uciekło jeszcze nam 50 miliardów zł .

-"W ZUS-sie zabraknie w przyszłym roku prawie 50 mld zł"
www.bankier.pl/wiadomosc/W-ZUS-sie-zabraknie-w-przyszlym-roku-prawie-50-mld-zl-2022613.html
cs1 / 193.111.166.* / 2009-09-25 09:58
Płaskoń akcentuje 15 mld na Krus, a zapomina o 50 mld na ZUS. Dlaczego?
Przeciez 50mld to ponad 3 razy więcej.
Jest takie powiedzenie o źdźble i belce w oku.

Może ktoś powie o gwałtownym wzroście emerytów po Tuskoustawie o pomostówkach.
milosnik PiS / 2009-09-25 10:14 / Bywalec forum
Nie zapominaj pisomatoku o drobnej różnicy między ZUS a KRUS.
Ludzie należący do ZUS, gdy pracowali płacili, na na świadczenia ówczesnych emerytur. Rolnicy z KRUS mają je praktycznie za friko.
brrrrr / 89.174.238.* / 2009-09-25 20:28
Matołku wtedy gdy ludzie z ZUS pracowali i płacili na świadczenia ówczesnych emerytów, rolnicy płacili nie tylko na KRUS ale na takich pacanów jak TY, oddawali za darmo kontygenty żywnościowe i płacili szarwarki na odbudowę stolicy, która inna grupa społeczna była tak bita po plechach za komuny??????? a jak nie oddali by tego to by im skonfiskowali pole i tyle by było po nich...
AEE / 89.174.238.* / 2009-09-25 20:20
ciebie chyba w przedszkolu trzymali całe życie:)bo piszesz takie bzdury:
"Ludzie należący do ZUS, gdy pracowali płacili, na na
świadczenia ówczesnych emerytur. Rolnicy z KRUS mają
je praktycznie za friko"
emerytura za KRUS to 600 parę złoty, z ZUS najniższa jest od połowę większa, rolnik pracuje od małego do tego czasu aż już nie może, 65 lat musi mieć żeby zostać emerytem i mieć komu gospodarstwo przekazać żeby dalej harował jak wół od rana do nocy przez 365 dni w roku, a TY piszesz że rolnik ma za friko???
Znam górników co w wieku 40 na emeryturę, nie mówiąc już o tych co poszli na wcześniejsza i mieli płacone przez 5 lat za nic nie robienie aż osiągną wiek do emerytury.
nastepna grupa Policjanci po 15 latach mogą iść na emeryturę.I dopłacamy do nich 50 mld rocznie!!!! i myślicie jak zniknie KRUS to nie bedziemy dopłacać?
Odpowiedź: powiększy się tylko szara strefa i bedziemy jeszcze wiecej dopłacać do Systemu Emerytalnego gdyż trzeba będzie wypłacać wszsystkim jednakowe emerytury wedle lat pracy a na to naszego kraju nie stać i rzaczej nie bedzie. Tak że życze powodzenia w pisaniu tak bzdurnych i lobbowanych przez BCC bzdurnych artykułów pisanych przez PROPOGANDE!!!!
Za friko to w tym kraju można dostać po gębie na osiedlu jedynie a nie emeryturę.
arch / 2009-09-25 10:23 / Tysiącznik na forum
Zawsze wyznaje zasadę, że na emerytury trzeba pracować i płacić składki
Ale zasada również obowiązuje drugą stronę

Jeżeli pobiera się składki to trzeba pamiętać że prędzej czy później nastąpi czas, aby je oddać
A więc jeśli komentujesz jakiś temat to bądź konsekwentny do końca
milosnik PiS / 2009-09-25 10:38 / Bywalec forum
Możesz sobie wyznawać co chcesz. Nawet kaczyzm.
Szkoda jednak, że jesteś tak bezmyślny.

System ZUS, to system Otto Bismarcka. Polega na tym, że pracujące pokolenie płaci na bieżąco emerytury swoim rodzicom, ich dzieci im, itd.
W TYM SYSTEMIE NICZEGO SIĘ NIE ODKŁADA, NIKOMU, NICZEGO NIE ODDAJE, pisomatole. A nawet twórca systemu, Bismarck jeszcze podbierał z niego fundusze na zbrojenia armii kajzerowskiej.
Tak więc, jeśli populacja ma średnio mniej niż 2.5 dziecka na rodzinę, system musi się załamać, bo bieżących składek nie wystarcza i trzeba do nich dokładać z podatków. Co właśnie teraz ma miejsce w Polsce.
Rossi / 91.189.73.* / 2009-09-25 10:23
Nie zminia to faktu że do ZUS trzeba dołożyć 50 mld. Jeżeli uważasz że rolnicy są uprzywiliowani to kup ziemię i zostań rolnikiem. Satysfakcja z wyboru gwarantowana.
milosnik PiS / 2009-09-25 11:12 / Bywalec forum
Może tak i zrobię.
Paru moich znajomych to zrobiło i są zadowoleni.

Ale może weź pod uwagę słowa bauera, u którego dorabiałem w 1990 - "my jesteśmy zawsze niezadowoleni, a politycy zawsze się z tym zgadzają, jak im wypuścimy świnie przed Bundestagiem".
Tylko jest pewna różnica między Polską a Niemcami- rolnicy w Niemczech to tylko około 1% populacji.
AEE / 89.174.238.* / 2009-09-25 20:06
1% to rolnicy a reszta to polacy którzy u nich robią za murzyna:)
ukontentowany / 213.158.199.* / 2009-09-25 12:54
Regulamin forum
man13 / 2009-09-25 10:32 / Tysiącznik na forum
Nauczyciele też tak komentują istotne uwagi pod ich adresem w kwestii wcześniejszych emerytur. Może jednak warto ujednolicić system emerytalny i wprowadzić jednakową składkę na minimalną emeryturę dla wszystkich obywateli w tym samym wieku.

Najnowsze wpisy