ŁowcaWykształciuchów [ NiePOsPOlity Intelekt ]. Wydawało mi się, że i tekst pisany przez taki intelekt będzie niepospolity. Niestety, zawiodłem się.

Łowca napisał: "film, w którym widać, jak grupa osób, podająca się za powstańców usiłuje wedrzeć się na organizowane przez miasto uroczystości upamiętniające rocznicę Powstania Warszawskiego".
"Zaskakuje determinacja tych osób i skandaliczne próby
szantażowania ochrony za pomocą odznaczeń".

A jeśli to naprawdę byli Powstańcy, a nie jak napisał Łowca, warchoły? Dlaczego nikt nie sprawdził oryginalności odznaczeń?
Coś mi się wydaje, że Łowca zamiast pomóc pani H.Gronkiewicz, znanej także jako Hajka Grundbaum, kompromituje ją jako organizatora uroczystości.

Niestety, dopiero teraz zwróciłem uwagę na fakt, że tekst Łowcy jest w cudzysłowiu.
Wycofuję swoją krytykę wobec Łowcy, Oczywiście, z przeprosinami.

tu chodzi jedynie o to że wszystkie wojny wywołują rządzący a nie narody,
i to jest prawda,
zawsze tak było i będzie,
nasi bohaterowie politycy których nigdy nie zobaczysz na pierwszej linii frontu

no oczywiście możemy się podomyślać,że autor miał szerszy kontekst na myśli,autor pisze o obchodach organizowanych w polsce przez polaków,i pisze wyłącznie o polskich politykach,ale możemy się podomyślać,że pisząc o politykach zmuszajacych do walki miał szerszy kontekst na myśli,ale ja uważam, że autor usiłuje czytelnikom zasugerować,że w 1939 istniał inny lepszy wybór niż walka z III rzeszą,że niby polscy politycy gdyby chcieli to by mogli uniknąć wojny,ocalić kraj i miliony ludzi od śmierci,ale nie chcieli i zmusili szarą żołnierską masę do walki na zycie i śmierć
owszem polscy zołnierze zostali zmuszeni do walki przez polityków,ale niemieckich i sowieckich,inne opcje przyniosłyby podobne albo i gorsze skutki i straty, przykładowo litwa i łotwa zgodziły się na jesieni 1939 na utworzenie baz armii czerwonej na swych terytoriach i już latem 1940 były republikami cccp i pozostały nimi prze lat 50, i czy uchroniło to ludność litwy i łotwy przed ogromnymi stratami? nie uchroniło,bo straty procentowe są podobne do polskich, polskie straty są szacowene na ok.16 % a litewskie i łotewski na 11% i 14% ludności
czy sojusz polski hitlerem uchroniłoby przed ogromnymi stratami? może ale z tym że nie na pewno,przykład węgier dobitnie o tym świadczy,wprawdzie straty wojenne są szacowa na ok. 6,5 % ale sowieckie represje jakie dotknęły węgrów tuż po wojnie to kolejne ok.5%, sowieci wywieźli na syberię ok. 700 tys węgrów a wróciło po latach mniej niż połowa,bo ledwie ok. 300 tys, a 400 tys przy 9 mln mieszkańców to ok.4,5% , w 1939 nasi dziadowie mieli trzy możliwości
1- ginąć w imię obrony polskich interesów
2- ginać w imię interesów niemieckich
3- ginąć w imię interesów sowieckich

w 1941 w szeregach armii czerwonej walczyło ok.200 tys polskich rekrutów ze wschodnich kresów zajętych we wrześniu 1939 przez armię czerwoną, gdyby polscy politycy wpuścili w 1939 armię czerwoną do polski to polscy żołnierze też by gineli,tyle że nieco później i w mundurach armii czerwonej
trzeba przyjąc do wiadomości,że w 1939 gdy sowieci i naziści szykowali się do wojny o europę polska nie miała wyboru

Haha, jesli tylko chcesz to tak: dolacz do moich oddzialow. AK-47 dla kazdego
Naboje we wlasnym zakresie.
www.zawojujmytenkraj.pl