Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Prezydent czeka na wiadomość od Pana Boga

Płaskoń: Prezydent czeka na wiadomość od Pana Boga

Wyświetlaj:
TW / 83.24.203.* / 2007-01-28 12:32
towarzyszu Płoskoń - zebrał pan "dorobek" medialny ostatniego czasu i doprawił towarzysz to wszystko swoimi "przemyśleniami" w odniesieniu do opatrzności. Tak mi się wydaje, że to co dotąd uważał towarzysz za realną i "sprawną" władzę już się właśnie kończy, wraz z ujawnianiem kolejnych ubowskich donosicieli i planami dekomunizacji. Rozgoryczenie jest zatem całkowicie uzasadnione. Ten fragment o judzeniu wzruszył mnie szczególnie - toż to już pisk przerażenia.
fred / 2007-01-28 00:18 / Bywalec forum
Byłem w Anglii- myślałem , że to skraj Europy...
Nie , skrajem tym jest Polska - centrum .
~scorpion / 62.179.89.* / 2007-01-28 10:22
Bardzo filozoficzna teza. Ale warto by ją rozwinąć......
acomitam / 83.25.203.* / 2007-01-27 15:55
No, no... Czy aby p. Płaskoń nie został oddelegowany przez redakcję Gazety Wyborczej na portal Money, aby tutaj wspierać swoim niedościgłym piórem jedynie słuszną linię reprezentowaną przez Wielkiego Redaktora, o "drogim Bronisławie" nie wspominając? Te klapsy rozdzielane przez p. Płaskonia lekką ręką wszystkim, którzy ośmielają się mieć inne zdanie, Pana Boga nie wyłączając, by na to wskazywały.
teżmiwisi / 83.23.182.* / 2007-01-28 05:59
boga nie ma,bo gdyby był to los tych nieprzeliczonych tabunów hipokrytów byłby przesądzony.Nastapila by piękna Apokalipsa i wszystko i wszystkich diabli by wzieli.
wnikliwy / 83.143.40.* / 2007-01-27 16:00
ale chyba się p. Płaskoń nieco przeliczył w ocenie sprania mózgu przez Wyborczą wśród Internautów (co widać poniżej ;-)
wnikliwy / 83.143.40.* / 2007-01-27 22:34
W tej chwili z pewnością 115 agentów ulokowanych w mediach trzęsie gaciami. Przeczucie mi podpowiada, że jeden z nich trzęsie całkiem blisko...
~scorpion / 62.179.89.* / 2007-01-26 20:52
"W kraju mieniącym się państwem prawa średnio zdolny prokurator, jeśli już musiałby się angażować, potrzebowałby góra tydzień, żeby ustalić kto jest ojcem jakiegoś dziecka.........". Mogło by tak być, ale faktem Capie jest, że wszystkie poczynania w sprawie tkz. seksafery są pod dyktando Waszego opiniotwórczego dziennika GW. To Wasza gazetka przecież wyznacza czyje DNA prokuratura powinna przebadać według widzimisie jej naczenych. A niechby spróbowała jakichś nacisków to jakiejż wrzawy narobiłaby "gazetka". A z drugiej strony Stary Lisie czemuż by oskarżać tylko kręcącą matkę a "gazetki" nie? Druga sprawa Chytry Lisie, należy się sprostowanie: to nie naród decyduje co ma zajmować jego uwagę. O tym również decyduje "gazetka" wespół z zaprzyjaźnioną TV N. Nie rób ludzim wody z mózgu.....Wasi prokuratorzy przez 15 lat "demokracji michnikowskiej" "nie potrafili" rozliczyć żadnej afery a Ty będziesz uzależniał sukcesy tej prokuratury od postępów w znalezieniu ojca dziecka Anety K. Puknij że się w.....
Okradziony z emerytu / 62.121.118.* / 2007-01-26 16:51
Żyjemy w kraju który jest klerykalnym zadupiem Europy. W Europie Zachodniej wręcz wyśmiewają się z polskiego katolicyzmu który jest już anachronizmej we współczesnej Europie. Niewielu Polaków zdaje sopie sprawę, że w ostatnich latach cofneliśmy się w rozwoju cywilizacyjnym o 50 lat, i takie odkrycia naukowe jak "obalenie teorii Darwina" przez tatuśka obecnego vicepremiera nie powinny nikogo dziwić. W starożytnym Egipcie, każdy z władców starał się wybudować świątynię bo świadczyło to o jego potędze. Podobnie i teraz, fundamentaliści z PISu również chcą sobie postawić pomnik. O takich sprawach jak chęć zapisania do jedynej słusznej partii Jezusa Chrystusa lepiej nie wspominać (tak skomentował starania nawiedzonych w PISie o koronację J.Chrystusa na Króla Polski jeden ze światlejszych duchownych).
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-01-26 23:37
zyczę ci aby na tobie dokonał ktoś eutanazji bo uznał, że twojeżycie jest już nic niewarte, wtedy będzie postępowo europejsko i nie anachronistycznie
nomi / 86.63.70.* / 2007-01-26 17:58
Całkowicie popieram,bo mam dość tego kretynizmu i cofania się wstecz oraz kpin z Polski w cywilizowanych krajach.
Platonusantyrydzykus / 80.53.15.* / 2007-01-26 17:19
dwiema rączkami się pod Pańskimi wywodami podpisuję!
Wapniak / 83.28.132.* / 2007-01-26 13:43
Jakie to smutne Panie J. Płaskoń... Gdyby tak mniej Boga, a więcej rozumu, co?... No tak, tylko cudów nie ma, a jak już bywają, to pod określone potrzeby.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 14:21
"Jakie to smutne Panie J. Płaskoń... Gdyby tak mniej Boga, a więcej rozumu, co?"

Nie zgadzam się! W felietonie p. Płaskonia była przecież właściwa autorowi ilość odwołań do Pana Boga jak i właściwa autorowi ilość rozumu. Przestań się czepiać i skończ z tymi niesmacznymi obelgami pod adresem tego zaangażowanego "duchowo" felietonisty.
loop / 83.15.97.* / 2007-01-26 10:37
Regulamin forum
aska / 193.111.166.* / 2007-01-26 14:18
A PIS za organizację współpracującą z byłymi funkcjonariuszami SB - czyli dzisiejszymi członkami Samoobrony...
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-26 14:14
Będziesz się musiał z tego wyspowiadać.
Widzę tutaj trzy z siedmiu grzechów głównych: pycha, zazdrość, gniew i jeden z 10 przykazań: nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Tooth / 83.238.1.* / 2007-01-26 11:12
Bóg już pewnie błogosławi twe imię. Z pewnością raduje go duszeczka, która potrafi wygenerowac tyle miłości ... .
KAP / 62.148.86.* / 2007-01-26 10:44
powyzszy wpis jest na poziomie naszego prezydenta i premiera. gratuluje Loop'owi wyczucia politycznego sytuacji.
Lejek / 213.199.225.* / 2007-01-26 09:16
Regulamin forum
maa / 2007-01-26 10:04 / Tysiącznik na forum
O!
To można napisać coś pozytywnego o PiS?
Proszę coś napisać!

A poza tym nieco groteskowe jest gdy jakiś nomen omen Lejek doradza nie najgorszemu publicyście zwracając się do niego per "ty" i "komunisto"... Dobrze sie domyśliłeś Lejku - Pan Płaskoń napisał właśnie o Tobie i ludziach których wybrałeś. Nawiasem, komuna Ciebie Lejku, ignorowałaby, z Płaskoniem by walczyła.

Nie wiem, może przyszedł czas na wycięcie forum z portalu? Ciemniaki zrobiły z niego szambo przypominające Onet. Jaka jest wartość tego śmieciowiska?
Tooth / 83.238.1.* / 2007-01-26 15:47
Ten pomysł z wycięciem forum popieram. Takiego chlewu tu jeszcze nie było.
Tooth / 83.238.1.* / 2007-01-26 10:56
W dowód uznania literackich sukcesów NoDucks, proponuję trzykrotne hip hip hurra!
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 13:20
W nagrodę uświadomię Wam, za co na 100% należą się od Was ciepłe słowa dla L. Kaczyńskiego.

Mianowicie za to, że kierując się chyba tak lubianym przez Michnikowszczyznę koniunkturalizmem - wprowadził nowelizację do ustawy lustracyjnej i zamierza de facto udu.pić oczekiwaną przez Polaków uczciwą lustrację, polegającą na zwyczajnym otwarciu archiwów (takim samym, jakie rozsądni Niemcy zrobili zaraz po upadku komuny w NRD). I to wprowadza nowelizację do ustawy, którą poparła niedawno jego była partia, a która to ustawa nawet nie zdążyła wejść w życie. W tym przypadku p.Płaskoń zrezygnował z rozdzielania razów dla PiS i nie rozdzierał demonstracyjnie szat, że "raz tak, a za chwilę inaczej" - przedziwne, nieprawdaż?

Pomysł Prezydenta PiSu na przywrócenie procesów wg prawa karnego to jeden wielki skandal. Wyroki wydawane na podstawie przyjmowanych w dobrej wierze "ściem" opowiadanych bez mrugnięcia powieką przez nawróconych na dobrą drogę aniołków-SBeków? W rezultacie nowelizacja przypieczętuje niewinność takich agentów jak Niezabitowska, Gilowska, albo Jurczyk (konfident, który domaga się odszkodowania - to przecież woła o pomstę do nieba):
http://www.pjkm.pl/pobierz/jurczyk-dokumenty-sb.pdf

Więc za to Michnikowszczyzna powinna L.Kaczyńskiego po piętach całować, nieprawdaż? A historia mu tego haniebnego czynu nigdy nie wybaczy...
Tooth / 83.238.1.* / 2007-01-26 13:36
Ode mnie Kaczyński nie usłyszy ciepłego słowa. Nigdy.
maa odniósł się do poziomu do jakiego zmierza to forum (także dzięki Tobie), a Ty puszysz sie niczym ... kaczka.
Zgadzam się co do ustawy lustracyjnej.
Tylko ogranicz ilość obelg.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 14:07
Naprawdę nie moja wina (choć skądinąd jest to słodkie), że termin Michnikowszczyzna jest obelgą. Ale zapracowali sobie na to w pocie czoła. Innych obelg w tym konkretnym tekscie powyżej - nie zauważam.
Sabre / 2007-01-26 09:01 / Tysiącznik na forum
Bóg: panie premierze, czy walka z biedą już zakończona?
Premier: Tak!
Bóg: No i …?
Premier: Biedni przegrali!

Kawał z brodą, ale wciąż aktualny.
Metafizyczny temat felietonu wydaje się zabawny, ale może niedługo spoważnieje. Wśród posłów koalicji rządzącej jest widoczna tęsknota za boskim pomazaniem – wielu z nich (jak poseł Zawisza) jest monarchistami. Kto wie, może kiedyś doczekamy się … króla. Lech Aleksander I krótki? Jarosław Łaskawy?
Szara eminencja w rodzaju kardynała Richelieu już istnieje.
P.S.
Dobrze że Kapuściński nie pisał o naszym kraju. Najwięksi „patrioci” jeszcze ogłosiliby go ubekiem lub członkiem jakiegoś Układu – u nas wszystko jest możliwe.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 09:19
Dowcip śmieszny, ale rodzi pewną konstatację:
Tylko socjalista lub idiota (z reguły terminy tożsame) postuluje "walkę z biedą". Skuteczność "walki z biedą" jest taka sama, jak rządowa skuteczność walki z bezrobociem. Gwarantuje wyłącznie stabilność zatrudnienia urzędnikom wysłanym na "front walki z bezrobociem", którzy zrobią wszystko byle nie stracić posady (czyli nie zabrakło bezrobotnych)
Floyd / 2007-01-26 11:26 / Tysiącznik na forum
Z tego wynika, że Kapuściński był idiotą lub socjalistą bo postulował walkę z biedą jako naczelne zadanie możnych tego świata ale to podobno według NoDucks tożsame.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 11:41
Szeregowy pracownik państwowej służby zdrowia nie narzeka na nadmiar gotówki. Można zaryzykować, że często jest biedny. Dziwię się, że zidiociali socjaliści nie zaczęli postulować, aby rząd powołał specjalny Urząd do Walki z Biedą Wśród Służby Zdrowia.

A weterynarze, na których kolejne ekipy złodziei nie zdążyły na szczęście położyć swych lepkich łap, jakoś dziwnie sobie nie krzywdują. Nie strajkują. Nie oczekują kopert z plikiem banknotów. Mają oficjalny cennik. Nie są skorumpowani. Nie korzystają z państwowego sprzętu w prywatnych gabinetach. O zgrozo! Zazwyczaj nie są też biedni. (szczególnie, gdy są dobrzy w tym, co robią)

To dopiero musi być męka dla socjalisty... (gdy kombinuje jakby w imię "dobra obywaleli" sp.ieprzyć to, co perfekcyjnie działa bez państwowego kagańca)
SARO / 83.6.220.* / 2007-01-26 16:39
MASZ RACJĘ. Miałem chorego starego psa. Poszedłem do weterynarza. Leczenie zapowiadało się drogie co odczułem po pierwszej wizycie. Końcowych pozytywnych skutków weterynarz nie mógł mi zagwarantować. Nie stać mnie było na takie niepewne wydawanie pieniędzy. Zdecydowałem psa uśpić. Życzę ci abyś nigdy nie miał przed sobą problemu wyboru. Leczyć ( dziadka, ojca, dziecko lub inną bliską osobę ) czy może uśpić - to się nazywa eutanazja.
TO TAK DLA UTWIERDZENIA W PRZEKONANIU O WYŻSZOŚCI PRYWATNEJ SŁUŻBY ZDROWIA NAD INNYMI FORMAMI OPIEKI ZDROWOTNEJ.
wnikliwy / 83.143.40.* / 2007-01-26 20:25
Każda terapia nie daje 100% gwarancji powrotu do zdrowia. Jednak z Ciebie niezły sk..el - nie zaryzykować i tak po prostu uśpić swego starego, poczciwego czworonogiego przyjaciela... Pomijam fakt, że gdybyś wykupił mu prywatne ubezpieczenie zdrowotne - nie byłoby tego dylematu. Jak mawiał Cimoszewicz: "Trzeba się było ubezpieczać".
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-26 08:03
Ryszard Kapuściński pisał o odłegłych krajach, ale zbliżał się do Europy. Pisał już już o Rosji i myślałem, ze napisze w końcu o Polsce. Nie napisał, może to i lepiej. W końcu ci co czytają mało mówią, ci co mówią raczej nie czytają.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 08:02
"Trudno zrozumieć wściekłość, z jaką rzucili się posłowie SLD (...) ZUS i tak niebawem zbankrutuje, przed czym 40 mln go nie uchroni."

Pełna zgoda. Im szybciej ktoś przebije osikowym kołkiem Zakład Utylizacji Szmalu, tym lepiej. I trzeba będzie być za to dozgonnie wdzięcznym.

"średnio zdolny prokurator, jeśli już musiałby się angażować, potrzebowałby góra tydzień, żeby ustalić kto jest ojcem jakiegoś dziecka. Po prostu przycisnąłby mamusię prostym argumentem, że jeśli nie przestanie wpuszczać w maliny wymiar sprawiedliwości, to sama zostanie oskarżona."

Uuuu, widzę że prowokacja z najemnikiem w osobie Anety k. (nie mylić z Krawczyk) wychodzi cuchnącej Michnikowszczyźnie bokiem. I słusznie. Zobaczyliście ze zdumieniem, że mimo trzymiesięcznych, pieczołowitych przygotowań tej prowokacji przez pożal się Boże (ja też potrafię w nutę religijną uderzyć ;-) redaktorków z gadzinówki Michnika - ciemny lud tego nie kupił. Cieszę się, że w jednej kwestii panuje pełna zgoda: pani Aneta k. bezczelnie wpuszcza w maliny wymiar sprawiedliwości oraz opinię publiczną.

"W normalnym kraju taka bzdura nie powinna w ogóle zajmować opinii publicznej."

O!!! Tu zaszła zmiana - a jeszcze w grudniu omawiany lewak rozdzierał szaty i załamywał ręce! A teraz okazuje się, że to tylko jakaś nie warta uwagi bzdura... ;-)))

"W Polsce, gdy tylko trafi się dzień wolny od newsów z obszaru psychiatrii politycznej, natychmiast na czołówkach pojawia się doniesienie o tym, komu teraz będą badać DNA"

I bardzo dobrze. Przecież to śmierdząca Michnikowszczyzna zrobiła z układu dwojga dorosłych ludzi o wybujałym temperamencie - sprawę wagi państwowej. A teraz pluje sobie w brodę, bo zrobiła się z tego dyżurna nibyafera-zapchajdziura, została tylko ranga i nic innego do gawiedzi nie dociera. Chcieliście wojny - to ją macie. Jak by nie patrzeć - znowu was Kaczor wydymał... ;-)
realista / 83.5.251.* / 2007-01-26 21:15
A skąd będą pieniądze na emeryturę dla Twojego dziadka, babaci, mamy i taty?
wnikliwy / 83.143.40.* / 2007-01-27 10:22
te zobowiązania powinny zostać uregulowane pieniędzmi pochodzącymi z prywatyzacji tych komunistycznych molochów. To logiczne: w końcu to nasi dziadkowie, babcie i rodzice pracowali na to, by powstały i funkcjonowały. Polski głupi naród w osobie posłów wolał te pieniądze przeżreć, zamiast posłuchać jedynego przewidującego wiele lat temu zapaść ZUSu Korwina-Mikke. To teraz niech głupi naród płacze...
realista / 83.5.216.* / 2007-01-27 14:34
roczne wypłaty emerytur i rent to ok.111 miliardów złotych! Roczne! wartośc majatku skarbu państwa z doniesień prasowych ok. 1bln. Starczyłoby tego na 9 lat a pózniej co?
wnikliwy / 83.143.40.* / 2007-01-27 15:58
to trzeba bylo robić w roku 1989! wypłaty były dużo mniejsze, a i majątku dużo więcej. Teraz jest niestety o 18 lat za późno...
wnikliwy / 83.143.40.* / 2007-01-27 15:54
po decyzji o likwidacji ZUS jego zobowiązania co roku malałyby, a po kilkunastu latach spadły aż wreszcie znikły. To chyba nietrudne do ogarnięcia, prawda?
realista / 83.5.216.* / 2007-01-28 00:15
teoeretycznie masz racje ale.. na emeryturę przechodzi sie w Polsce średnio w wieku 58 lat, przeciętna długość życia to ok.75/ średnio dla mężczyzny i kobiety/ więc zobowiązania spadłby po 17 latach po przejściu na emeryturę, czyli od dziś w 2024. ale to dotyczyb ylko emerytów na chwilę obecną a co z tymi od dziś do 2024?Proste pomysły zawodzą.
KAP / 62.148.86.* / 2007-01-26 11:04
No Ducks, jak zwykle etykietuje metoda Gomulkowska
wszystkich na okolo. Brawo za wzorce z PZPRu! okresu lat 1968.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 11:09
z kim przestajesz, takim się stajesz ;-) (na szczęście z omawianym lewakiem tylko w piątki i niezbyt intensywnie ;-)
AT / 83.18.191.* / 2007-01-26 08:19
Panie NoDucks, czy przypadkiem nie boi się Pan czasem otworzyć konserwy ? Jeszcze wyskoczy na Pana stamtąd lewak ze śmierdzącą Michnikowszczyzną gadzinówką w ręku.....
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-26 08:11
1. "Gazeta Wyborcza" - kupić na weekend.
2. Przypomnieć dzieciom, aby nie odrażali innych ludzi.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 08:32
nie kupuję proSLDowskiego organu, który dla "dobra sprawy" potrafi uciec się do sfałszowania sondażu przedwyborczego. W imię zasad, sk... :-)))
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-26 09:58
W imię zasad, OK. A ty ciągle w imię kwasów. Ktoś cię skrzywdził? Wybacz, to pomaga.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 10:14
http://www.e-upr.org/?action=show&object=article&id=14510

Jak mądrze powiedział niedawno pan Władysław Bartoszewski (przy okazji 25 rocznicy inwazji Jaruzelskiego na Polskę):

Nie wybaczę stanu wojennego. Nie dlatego, że nie chcę, lecz dlatego, że nie mam komu. Przecież nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-26 14:26
Lubiłem czytać W. Bartoszewskiego w Gazecie Wyborczej. Jest taki ...... wyrozumiałey chociaż dużo przeszedł i dużo widział. Wie co to kompromis, dyplomacja. Umie zjednać sobie ludzi.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-01-26 14:33
Zgadnij, w której z dwóch gazet codziennych 13 grudnia 2006 roku na całej pierwszej stronie był wywiad z panem Władysławem Bartoszewskim? (GW lub Dziennik?). O czymś to niestety świadczy...
a320 / 80.48.97.* / 2007-01-26 08:10
Chłopcze, co ty za androny wypisujesz. Naczytałeś się synku Łysiaka i myślisz, że wszystko już wiesz.
Oj dziecino, dziecino.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-01-26 23:42
ci lepsi czytaja michnika? myślałem że lepsi piją pepsi
Floyd / 2007-01-27 10:04 / Tysiącznik na forum
Ci lepsi czytają zarówno Łysiaka jak i Michnika, a następnie wyrabiają sobie samodzielną opinię.

Najnowsze wpisy