Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: "Rechocący osioł" i dworskie maniery posła

Płaskoń: "Rechocący osioł" i dworskie maniery posła

Wyświetlaj:
acomitam / 83.25.138.* / 2010-01-26 10:54
Towarzyszu kapitanie! Zlecenie na ośmieszenie afery hazardowej przyjęte, realizacja na forum money.pl w najbliższym czasie.
Red. Płaskoń.

P.S. Pragnąłbym jednocześnie nieśmiało przypomnieć, że nie otrzymałem umówionych kwot za realizację przedostatniego zadania z końca 2009 roku. Byłbym wdzięczny, gdyby pan kapitan szepnął słówko przełożonym w mojej sprawie.
kosa 811 i 1/3 / 83.26.194.* / 2010-01-25 14:17
Pewnie, że Chlebowski nie odzyskał naszego, wyborców zaufania. Ale przecież nie po to robił w balona całą tą Wielce Szanowną Komisję i co bardziej ułomnych na umyśle rodaków. On walczył o odzyskanie zaufania PRZEWODNICZĄCEGO i chyba mu się to w 99,9% udało. W każdym badź razie Zbychu może porzucić niechrześcijańskie myśli o popełnieniu sepuku
algoz / 93.105.106.* / 2010-01-25 08:05
A jak nazwać postawę i zachowanie się Pana Przewodniczącego Komisji Hazardowej, wydaje mi się, że ten człowiek niedawno zlazł z drzewa i ciągle grzebie sobie w nosie, wyciąga coś a potem se to w palcach kuła
Kukariusz / 83.31.177.* / 2010-01-22 22:05
Ruscy też"urynkowili" i Bułgarzy i Ukraińcy-na tej samej zasadzi wg planu KGB-kóre przygtowało ten cyrk-dlaczego młodzi ekonomczni działacze PZPR-Balcerowicz, Belka,Swiecicki itp.wyjzdzal jak inni koldzy z demoludów
na staze do NY anie do Moskwy (jak na dobrych komunisów PZPR wypadało)?B tak i kazali, potem "kapitalizm"też po dyktando no i jest "kapitalizm głównie la swoich"-nprawdę mogł by lepiej i uczciwiej.
No ale P.Plaskoń najlepiej tym wie, lecz cóż słuzba nie drużba...
sondaż telefoniczny / 83.27.86.* / 2010-01-22 19:16
Sondaż pod tytułem czy Donald Tusk zawiódł oczekiwania wyborców
pytanie do respondentów czy oczekiwałeś/aś czegoś dobrego po rządach Donalda Tuska?

60% respondentów odpowiedziało,że nie
40% że tak

Po obróbce danych cebos ogłasza wynik
Według sondażu Donald Tusk nie zawiódł oczekiwań 60% ankietowanych
Rossi / 91.189.73.* / 2010-01-22 17:08

Całodniowe przesłuchanie wykazało bowiem, że posłowi Chlebowskiemu generalnie szwankuje pamięć. Nie wie, czy kogoś znał, nie pamięta, czy z kimś rozmawiał, a nawet całkiem zapomniał czego dotyczyły rozmowy nagrywane przez drużynę Mariusza Kamińskiego, choć jest w stu procentach pewny, że nie miały związku z ustawą hazardową

To ekipa tuska wręczyła argument zapomnienia wydłużając formalnymi zabiegami termin rozpoczęcia prac komisji.
Wibiórczość pamięci faktów jest jednoznaczna.
Czy drugi od pokera ma zwolnienie lekarskie? czy to gra na zwłokę? by uprawdopodobnić argument zapomnienia?
man13 / 2010-01-22 13:08 / Tysiącznik na forum
Najpierw zarzucali Drzewieckiemu manipulowanie przy PZPN-ie a teraz przy jednorękich PiSiorach. Polityka PiSuariatu a media dają się wodzić za nos jak dzieci z mongolizmem.
ffell / 24.114.255.* / 2010-01-22 23:54
ciemnogrodek jestes man13 , straszny w dodatku ...
pytający. / 83.29.30.* / 2010-01-22 13:46
Co do Drzewieckiego mam do ciebie pytanie. Poseł Karpiniuk przwiózł dzisiaj prośbę od Drzewieckiego o przesunięcie przesłuchania. Potem podobno wziął do teczki stenogramy przesłuchań Chlebowskiego i w te pędy (nie mylić z Pędfzącym królikiem, bo to był pędzący KARPINIUK) pojechał do Drzewieckigo.
Czego dotyczy pytanie, czy wiesz czy to Karpiniuk będzie szkolił Drzewieckiego, co i jak ma mówić, a czego ma nie pamiętać.? I jeszcze jedno: jakich zwrotów będzie używał? Szanowna Pani posełż trochę oklepane), może Miłościwa Pani, może Kochana Beatko?
I jeszc ze jedno, czy Karpiniuk zabrał tubę pudru dla Drzewieckiego - poprzednia została zużyta do nasmarowania Chlebowskiego.
Podpowiedz man13, bo widać, że z bandą masz coś wspólnego.
pan władek / 89.231.102.* / 2010-01-22 19:18
sądząc z wypowiedzi ten man to karpiniuk, taki typowy komsomolec
Uuważny / 83.10.81.* / 2010-01-22 12:16
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
man13 / 2010-01-22 13:10 / Tysiącznik na forum
Wydaje się że bardziej pasowało by:

Rechocący osioł: Dworskie maniery Kaczyńskiego

Chyba wszyscy forumowicze sie zgodzą, biorąc pod uwagę co mamy
okazję widzieć w każdym wydaniu TVP1 .
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-01-22 10:14
Niewątpliwie Chlebowski przed komisją emanował swoją godnościOM osobistOM jako typowy wykształciuch, spadkobierca i zwolennik tezy, że nawet kucharka może trząść państwem!
A tym czasem, nasi okupanci, gdzie Chlebowski nie jest wyjątkiem, nagminnie stosują erystykę i sofistykę, podlaną bezczelnością, arogancją i bezkarnością!
Jednak Jan Płaskoń może mieć rację. Przecież komisji nie dostarczono wszystkich materiałów pozyskanych przez CBA a w tej sytuacji, przesłuchiwanie Chlebowskiego to jego nadymanie na użytek wypranych z mózgów wyborców - PO!
Balcerowicz natomiast, to taki Hilary Minc, który dla towarzyszy radzieckich, za tamtej komuny, był najlepszy. Najlepszy jest też dla kosmopolitycznych grandzuiarzy, bo przecież nie dla Polaków, wspomniany Balcerowicz!
Krótko mówiąc - czy to jedna i ta sama chazaro-bolszewia - nacjonalizuje, czy też prywaryzuje, Naród polski zawsze zostaje z ręką i głową w nocniku!
powtórka z historii / 77.237.12.* / 2010-01-22 11:47
Im bardziej się Chlebowski serwilistycznie wysilał tym bardziej stawał się dla mnie niewiarygodny.I tak cisnęła się coraz natarczywiej myśl ,że próba jakiejkolwiek wspólpracy z takim osobnikiem to tragedia totalna;jeśli już to tylko jako narzędzie do wykorzystania przez takich co innymi manipulując ,pogardzają.Obserwacja tego spektaklu potwierdza tylko degrengoladę polskiego życia społecznego i to od rządzących psychopatów poczynając.Prawo fizyki mówi,że ciało przesuwa się w kierunku działania siły.Kierunek wypadkowy sił działajacych na polskie społeczeństwo spycha je w kierunku przepastnej-zagłady.Polska obecna przypomina XVIII wieczną Polskę przedrozbiorową.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-01-22 14:26
Szanowny powtórka z historii, masz rację, Chlebowski podporządkował się naszym okupantom bez reszty! Tylko czy mocodawcy V kolumny nie przesadzają? Przecież mogą na zbity pysk wywalić nieudolnych swoich żołnierzy, niegdyś skupionych wokół okrągłego stołu z kantami! Dlaczego tego nie robią?
1. Albo uznali, że Polacy to idioci i można Polakom zrobić wszystko, czego większości narodom nie dało by się zrobić, tymi metodami!
2. Mają krótką ławkę chazaro-bolszewickich szuj!
3.Nie chcą poszerzać kręgu już wtajemniczonych chazaro-bolszewickich szuj!
Wygląda na to, że mocodawcy V kolumny mogą mieć ze swoją V kolumną a nawet z Polską problemy a wtedy V kolumna może być przez kosmopolitycznych mocodawców fizycznie unicestwiona a w jej miejsce wprowadzona nowa, składająca się z obecnych tzw. śpochów!
anotilososa kolega / 213.108.114.* / 2010-01-23 01:32
Nielogiczne.
Mają krótką ławkę chazaro-bolszewickich szuj!


wtedy V kolumna
może być przez kosmopolitycznych mocodawców fizycznie
unicestwiona a w jej miejsce wprowadzona nowa, składająca
się z obecnych tzw. śpochów!

Jedno (raczej) wyklucza drugie.
man13 / 2010-01-22 13:14 / Tysiącznik na forum
Najbardziej śmieszny i zdezorientowany, na sali przesłuchań, okazał się poseł Arłukowich. Po dwu godzinach zorientował się że jest na przesłuchaniu. Ciekawe co bieże dla dopingu, to przecież lekarz, intelektualna wyżyna RP.
i spadaj! / 81.210.19.* / 2010-01-25 08:43
Wiedziałem, żeś tępy jak POpapraniec, a teraz dowodu na to dostarczyłeś sam. Inteligenta od ćwierćinteligenta odróżnia poczucie humoru. Arłukowicz ironizował, czego ćwierćinteligent nie zrozumiał. I żebyś nie miał wątpliwości - TO o tobie.
hejhohej / 83.29.35.* / 2010-01-22 12:02
Pozostaje czekać, aż sprytny zespół muzyczny nagra piosenkę o Chlebowskim z tekstem przemieszanym z komisji i stenogramów. Kolejne linie bnyłyby chyba takie:
Szanowna Pani Poseł,
ty ch.,, ty k gdzie k..
Wielce Szanowny Panie Ministrze,.
....
itd.
Nie wiem czy nagrają to w konwencji hard-rocka, reagge, disco-polo, czy Sobiesiak-Waltz.
w.,w / 83.29.55.* / 2010-01-22 11:38
Twoje PiSiory dostały od Chlebowskiego po nosie.
Bardzo ładnie wypadł Zbigniew w trakcie przesłuchań.
Mimo, że PiSiory mnie drażnią, to dobrze, że macie Wassermana i Kemę w komisji.
Zawsze powinno być tak, że afery w łonie władzy wyjaśnia opozycja.
Nie jest dobre, by przewodniczący Sekuła w komisji sprawował funkcję herszta bandy w komisji śledczej. Nawet dla postronnego obserwatora był on zdecydowanie stroną w przesłuchaniu. Jak ktoś uważa inaczej to niech porówna przesłuchanie PiSiarków i Chlebusia.
Piotr Wysoki / 82.196.47.* / 2010-01-22 15:27
Ależ w tym wszystkim Szanowny Panie nie idzie o to, jak kto wypadł, ale o wyjaśnienie sprawy. Idole Szanownego Pana w dialogach z Jego antyidolami przy braku rzeczowych argumentów, a to dostrzegali, że antagoniści noszą skarpetki w nieodpowiednim kolorze, a to że garnitur lub krawat niemodny. Dostarczali w ten sposób taniej rozrywki gawiedzi, która w rechocie przestawała dostrzegać o co w całej sprawie chodzi. Mam nadzieję, że tym razem gawiedź nie da się złapać na nędzne zagrywki.

Najnowsze wpisy