Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Wesoło, choć mało komu już do śmiechu

Płaskoń: Wesoło, choć mało komu już do śmiechu

Wyświetlaj:
scorpion1 / 89.78.48.* / 2007-07-13 21:41
Gdzie teraz jest Polska? Gdzie na równi stawia się aferę Rywina z taśmami Beger, neguje się sprawiedliwe rozliczanie przeszłości, gdzie kat ma emeryturę większą od swojej ofiary i chroni się jego przeszłość w imię domniemanej troski o "skrzywdzenie niewinnych", gdzie wystawia się na piedestał sprzedawczyków z okrągłego stołu: Mazowieckiego, Geremka, Balcerowicza, Michnika, gdzie prywatne media z grona GW dyktują społeczeństwu jak mają myśleć i wnioskować. Powstaje pytanie czy żyjemy w niepodległym kraju? Czy to jest już tylko lewacka rzeczywistość Panie Płaskoń!
Bez odbioru / 83.22.253.* / 2007-07-14 00:03
To dobre!Na równi stawia się aferę Rywina z taśmami Beger! To faktycznie jakaś kosmiczna bzdura! O ile dobrze pamiętam nikt nie dociekał jednej kwestii; mianowicie czy Rywin miał kasę na ten przekręt. Tymczasem poseł Mojzesowicz wskazał źródło finansowania nieszczęsnych weksli Samoobrony. Zgadzam się , scorpion1. To granda żeby te sprawy stawiać na tym samym poziomie.
"Sprzedawczykowie okrągłostołowi" to już rarytas! Mazowiecki , Geremek , Balcerowicz(?) Michnik ,( czemu nie J. Kaczyński też, który brał czynny udział w tym przedsięwzięciu nie za bardzo wiadomo) są na piedestale podobno. Jakim piedestale , pozwolę się spytać? Co to znaczy , gdyż nie nadążam? Przecież tym ludziom póki co ni e buduje się pomników , nie sławi ich się w pieśniach , skąd więc te piedestał ? Jakaś totalna bzdura i tyle. Inna sprawa,że ci ludzie ( łącznie a nawet przede wszystkim z Wałęsą) załatwili sprawy tak jak potrafili. Trzeba było wtedy tzn, w 1980/1981/1989/ zaproponować inne rozwiązanie kol./tow. scorpion1 . Wtedy , być może , Polska wyglądałaby dzisiaj inaczej. Gdzieście byli w owym czasie , scorpion1 ?A wtedy chodziło przede wszystkim o to aby przewrót obalający komunę odbył się bezkrwawo.A komuchy miały wtedy cały aparat z wojskiem , SB i milicją. I za to ,ża tak to poszło ( bez ofiar i kolejnych pomników ) wieczna chwała Lechowi i jego ówczasnemu otoczeniu w osobach T. Mazowieckigo , B. Geremka, J. Kuronia , A. Michnika , braci Kaczyńskich i innych.
Gazeta Wyborcza, cóż , wieczny problem dla każdej władzy i opcji politycznej. Zawsze rogata, zawsze pod prąd. Ale czy jest mus czytać tą gazetą? Nie znam mediów które "dyktują społeczeństwu jak mają myśleć i wnioskować " ( uff jakbym Trybunę Ludu czytał ; a swoją drogą co to za składnia?). Jeszcze raz mówię : nie znam takich mediów! W demokracji każdy może czytać co chce. Ty sobie czytaj Rzepę , Dziennik , Gazetę Wyborczą a ja bedę czytał SE i Trynunę jeśli taka będzie nasza wola na ten przkład. I co nam kto zrobi? A jak nam cos nie spasuje to zmienimy gazetki i też będzie dobrze, nieprawdaż?Kto więc i komu coś dyktuje? nie bardzo rozumiem. Jeśli ktos Ci coś narzuca siłą to rzuc więcej danych. Z pewnością sobie jakoś z tym poradzimy .
Lewacka, prawacka, sracka. Rzeczywistość jest taka jaka jest. Tu jednak pomóc nie mogę gdyż psychiatrii ani psychologii niestety nie kończyłem.
scorpion1 / 89.78.48.* / 2007-07-14 10:12
Nie nie, ale z tą Wybiórczą to mnie rozbawiłeś.......... Pozwól, że nie będę komentował, niech zrobią to inni.....
Kupowanie wyroków / 83.21.8.* / 2007-07-13 20:17
Mama tak uczyła jarusia - dziecko kochane, jak ci ktoś dokucza w piaskownicy to rzuć w niego łopatka.
Ale pamiętaj musisz ukorzyć sie przed silniejszymi, bo moga cie zmasakrować.
I Jarek tak robi - rzucił łopatką w Leppera.
Ukorzył sie przed Ojcem inwestorem.
Jaromir 14 / 83.238.39.* / 2007-07-13 13:06
Czy scenarzysta telenoweli przewiduje w najbliższym czasie, zamiast kopnięcia szachownicy przez głównego grajka, wymianę wszystkich graczy. Jeden z dotychczasowych grajków został od gry odsunięty więc trochę wierzga. Szuka nowych graczy. Ale nowi się krygują. Mówią, ża z takimi, co mają czarwoną kartke, do szachownicy nie siądą. Trochę mało odważni. Pewnie się boją, że znowu przegrają. Jak już się na odwagę zdobędą, okaże się, że reguły gry zostały zmianione. Koń może się poruszać ruchem gońca, a królewicz będzie miał zakaz ruchu. Za to plankton będzie mógł posuwać jak w warcabach. Więc nowi znowu przegrają. Niestety, nie da się wymienić szachownicy.
KAP / 162.27.160.* / 2007-07-13 12:24
perspektywy. Inspirujace. Smieszne srednio bardzo.... Z innej strony calosc wyglada jak potezna telenowela, majaca calkiem spora musi Pan przyznac widownie. Czy spojrzenie z pozycji jej producenta chcacego utrzymac za wszelka cene slupki ogladalnosci na najwyzszym poziomie, a jednoczesnie realizujacego zaplanowany 'product placement' nie daloby wiecej odpowiedzi niz poslugiwanie sie sztywno metodami skrojonymi na XXw analizy polityczne?
ŁowcaWykształciuchów / 2007-07-13 10:28 / NiePOsPOlity Intelekt
"Taśmy Rywina były dowodem przestępstwa."

Doprawdy, skazano wreszcie skorumpowanego krętacza Michnika?! K...., takiego newsa przeoczyłem...
Hoh UPR! / 2007-07-13 10:58
Conditio sine qua non bycia zwolennikiem UPR:
bezdenna głupota i powierzchowne wykształcenie (oglądanie "wideło" zamiast przeczytania lektury na przykład).

Kto ujawnił aferę Rywina? Kaczyński? Michalkiewicz? Nie, z pewnością Korwin-Mikke! Chyba przeoczyłem!
A s..syn Michnik chciał dać łapówkę Rywinowi, nieprawdaż?
ŁowcaWykształciuchów / 2007-07-13 11:52 / NiePOsPOlity Intelekt
Nieprawdaż. Szantaż ujawnianiem propozycji posłańca Rywina nie pasuje do określenia 'łapówka'.

Ale tylko totalny idiota uwierzy w brednie czarusia Michnika, że zwlekał jakieś marne PÓŁ ROKU z ujawnieniem afery, bo mogła być zagrożeniem dla wejścia Polski do UE.
Przecież w sprawie akcesji wszystko było już dopięte na ostatni guzik - i nagle jakiś redaktor podrzędnego szmatławca miałby temu nieuchronnemu procesowi przeszkodzić?! Co za "megaloman" ;-)

Ciekawe, czy sam tą kretyńską wymówkę wymyślił, czy ktoś mu ją podsunął?
KAP / 162.27.160.* / 2007-07-13 12:16
pluc to ty umiesz, nie myslales o ksiedze Guinessa?
zdziwiony / 213.158.197.* / 2007-07-13 12:58
Pluć? Ja tam żadnego plucia nie mogę odnaleźć. Jedynie parę oczywistych nielogiczności w postawie Adasia.
cheapczad / 2007-07-13 12:08 / portfel / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wedkarzu, mysle, ze wszyscy z tego forum zaczynaja martwic sie o Twoje zdrowie.
memento / 83.24.201.* / 2007-07-13 18:32
Si tacuisses philosophus manisses
cheapczad / 2007-07-13 19:47 / portfel / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nec Caesar supra grammaticos
wernyzdrowa / 84.234.0.* / 2007-07-13 10:27
Tow. Płaskoń, skoro dla Was taśmy Rywina, Begr czy Rydzyka nie różnią się niczym to jak Wy rozróżnicie chleb od gó..a? Skad Wy bedziecie wiedzieć że ów chleb do ust trzeba a nie do otworu najbardziej poprawnego politycznie w XXI wieku. To tyle bo więcej nie warto.
zbigj / 2007-07-13 12:19
Czyli co? Są równi i równiejsi? Tamte taśmy są OK, a te są politycznie niepoprawne? Wprowadźmy jeszcze oddzielne limity prędkości dla członków PiS (np. 180 km/h) i dla pozostałych Polaków (90), będzie to kolejny dowód że dzięki PiSowi mamy dwukrotnie większe przyśpieszenie
Sabre / 2007-07-13 10:18 / Tysiącznik na forum
Prawo w wydaniu CBA i PiS jest jak płot – żmija się prześlizgnie, wilk przeskoczy, a bydło się przynajmniej nie rozłazi. Trochę brutalne, ale nie sposób inaczej.
Skoro wcześniej korupcję polityczną nazwano „negocjacjami”, to pewnie obecny spektakl odbywający się pomiędzy PiS i Samoobroną, (zgodnie z poprzednim brakiem logiki) trzeba nazwać „polityczną rywalizacją pomiędzy wybitnymi osobistościami”. Tyle że ci gentlemen, zamiast normalnej broni używają sztachet. Pomimo wyrównanej klasy „szermierzy”, Jarosław K. ma dużą przewagę, sędziowie są stronniczy i przymkną oko na jego wszystkie faule i nieczyste ciosy. Jednak nie zdziwiłbym się, gdyby mimo to nasz trybun plebsu zwyciężył Wielkiego Stratega.
Bo czy ktoś, poza rzecz jasna CBA i PiS, popełnił tu przestępstwo? Okazuje się, że jeden z koruptorów pan K. jest agentem służb specjalnych. Zaś sporządzone niezgodnie z prawem i zwyczajnie sfałszowane dokumenty podpisał wiceminister rolnictwa z ramienia PiS … .
Panie premierze, tą sztachetą nie należy walić we własną głowę.
konio_kp / 83.29.17.* / 2007-07-13 10:37
Oj kolego. Wy stale odświeżacie stare pierogi. Negocjacje polityczne – korupcja?
Jak tu porównywać taśmy Rywina ze sprawą nagraną przez Begerową. W sprawie Rywina gigantyczna afera – chodzi o panowanie nad mediami (tu kładę nacisk), gigantyczne pieniądze, sprawa kompletnie aferalna. Sprawa Beger – w każdym kraju, czy nam się to podoba czy nie, tak wyglądają negocjacje. Dla grupy wchodzącej do obozu rządzącego (dostatecznie dużej) oferuje się stanowiska. Taka jest demokracja. Proszę bardzo wymyślmy lepszy ustrój – może powołamy króla (UWAGA: nie Króla z „Wprost”)? Jak to PO się domagało stanowisk w początkowych negocjacjach z PIS-em i ciągle im było za mało. To były negocjacje, trudne, twarde i nieprzyjemne, ale negocjacje. Popatrzcie jak to wygląda w krajach zachodnich – to dech zapiera!
Panowanie nad mediami. To im się wymknęło. Tu jest JEDYNE źródło problemów układu. Mieli wszystko, mieli mieć wszystko, a tu takie małe radyjko ma (razem z zagranicą) już kilkanaście milionów słuchaczy. Zobaczcie trudno znaleźć środowisko, gdzie nie byłoby osoby, która słucha tego radia. To jest dla układu porażające. Wszystkie gazetki na jedną komendę piszą to samo, a jedno radyjko spokojnie, bez zacietrzewienia, wszystko pięknie wyjaśnia. I nie ma co do tego wątpliwości.
Tak można opisać każdy zarzut Płaskonia.
Lepiej krócej: Płasko szczeka, a karawana jedzie dalej.
KAP / 162.27.160.* / 2007-07-13 12:40
Twoj glos nie ma na celu polemiki, lecz przyprawienie 'geby' adwersarzowi. Uzywasz celow 'Wy' by zaliczyc Sabre do choloty (=postkomunistów).czyli zdezawuowac go w oczach innych dyskutantów. Typowa zreszta polemika PiS: -"jestescie 'dziadem, który powinien spieprzac' i dlatego powtórzymy jeszcze raz to co zawsze w odpowiedzi na twoje prowokacyjne popierajace Szatana zapytanie"-
Bez odbioru / 83.22.253.* / 2007-07-13 11:41
Wywód z taśmami ciekawy. Ja też zauważam różnice. W przypadku Rywina chodziło o panowanie nad mediami. Ok. W przypadku sprawy Beger chodziło o panowanie nad Polską ; wszak tego przecież dotyczyły te rozmowy. Rozmawiać można i trzeba. Prowadzić polityczne negocjacje również. Kombinować zaś jak zapłacić za weksle z publicznych pieniędzy już jednak nie! Odnośnie nagrań posłanki Beger polecam zaś co innego. Mianowicie wypowiedzi posła Mojzesowicza na temat szeroko rozumianej moralności. Co do radia również potwierdzam Twoje obserwacje. Dzisiaj akurat z tego radia można dowiedzieć się ,że głos z tzw. wykładów w Szkole Kultury nie był wcale głosem ojca dyrektora lecz impersonatora. Mimo że inne media twierdziły i twierdzą inaczej. Sprawa jest zresztą ciekawa o tyle ,że jak podał portal wiadomości24.pl los ojca dyrektora jest w zasadzie przesądzony. Szkoda by jednak była gdyby ojciec dyrektor poległ zamiast jakiegoś impercośtam. Zwłaszcza że jak mówi premier ojciec Rydzyk przeprosił prezydncką parę.
konio_kp / 83.29.37.* / 2007-07-13 13:42
Mimo, że „Bez odbioru”, to jednak chociaż słówko.
„Sprawa jest zresztą
ciekawa o tyle ,że jak podał portal wiadomości24.pl los
ojca dyrektora jest w zasadzie przesądzony”
Ha, ha, ha!!! Ty wierzysz w WSI24??? Sensacja i paranoja!
Sabre / 2007-07-13 11:18 / Tysiącznik na forum
Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.
Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył.

Należałoby teraz dodać: ani żadnego radia ... .

Te przykazanie zostało usunięte w 726 roku, ale list do Koryntian, który wczoraj cytowałem, a którego nawet nie zauważyłeś (składam to na karb mojej nieudolnej przeróbki, ponieważ tak gorliwy katolik jak ty powinien to znać), jest zachowany.

I kilkanaście milionów? Kpisz?
Poza tym, czy Miller, Rywin, Michnik, czy ktokolwiek z lewicowców lub liberałów, chcieliby uzyskać kontrolę nad Radiem Maryja? Kpisz ponownie?
konio_kp / 83.29.37.* / 2007-07-13 13:34
Kościół bardzo precyzyjnie wyjaśnia ten zapis o obrazach. Warto się wsłuchać w głos Kościoła. Nie chcę tu tego opisywać, bo raczej nie o to tu chodzi. Bardzo krótko jest to związane z tym „cokolwiek zwiążesz na ziemi będzie związane w niebie…”. To do obrazów.
Wesoła Ferajna nie chce przejąć kontroli nad RM – chce je zniszczyć.
Pluralizm dopomina się by były różne głosy. Pozwólmy ludziom mówić.
Sabre / 2007-07-13 14:10 / Tysiącznik na forum
Czy aby czegoś nie pomyliłeś? Cytat z Mateusza służył do wyjaśnienia władzy papieskiej. Zresztą nieważne.
Wesoła Ferajna (nawet mi się podoba) nie da rady zniszczyć RM, także histeria jest zbędna. Nie Ferajny, ale papieża powinno się obawiać RM (a raczej ojciec dyrektor) - sprawa radia staje się głośna na cały świat. Misje ludowe, które są głównym celem redemptorystów, można pełnić na całym świecie.
MN2 / 80.51.231.* / 2007-07-13 11:06
Taśmy nie są jednakowe, ale śmierdzą podobnie. Jedne bardziej inne mniej. Porównywanie ich ma sens, a zastosowane uproszczone analogie można potraktować jako licentia poetica.
Twoja wykładnia demokracji mi sie nie podoba, bo nie jest to demokracja, tylko nierząd. Twoja definicja negocjacji też mi się nie podoba, bo to raczej szantaż.
Według ciebie zło jest czasami dobre, a czasami złe. Są tacy, którzy uważają, że półkłamstwa są gorsze od kłamstw, a cel nie uświęca środków.
erbas / 84.234.0.* / 2007-07-13 10:36
Wiesz Sabre, jakby plebs był jednolity, łatwy do zidentyfikowania i różniący się na oko od pozostałych to jak Ciebie jako rodzynka z tego plebsu udałoby się wyciągnąć. Nijak, więc tkwij tam gdzie tkwisz i nie obrażaj tkwiących obok Ciebie.
Sabre / 2007-07-13 10:49 / Tysiącznik na forum
Wiesz co, gdybyś cokolwiek wiedział o trybunach plebejskich, wiedziałbyś że tym terminem strzeliłem Lepperowi komplement.

Zadaniem trybunów była obrona interesów plebsu; mieli oni prawo ingerencji i veta wobec decyzji wszystkich urzędników (z wyjątkiem cenzorów i dyktatora) oraz uchwał komicjów i senatu. Trybuni byli nietykalni, dlatego właśnie przytoczyłem ten zwrot.

Zanim cokolwiek skomentujesz, spróbuj to zrozumieć.
Właśnie pokazałeś jak łatwo zidentyfikować nieuka, co nie znaczy członka plebsu ... .
cheapczad / 2007-07-13 11:08 / portfel / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Sabre, uwazaj, za chwile 84.234.0 wytknie Ci, ze jestes UBekiem a Konio z Kopczewa, jak przystalo na "rasowego katola" - (...) Sprawa Beger – w
każdym kraju, czy nam się to podoba czy nie, tak wyglądają
negocjacje.(...) - napisze, ze jako szeregowy pozeracz hostii
w swoim kosciele jest bezradny, ze on tylko wykonuje rozkazy.
Rektor / 81.190.131.* / 2007-07-15 11:45
OOO; znow widze tego cieniasa o ksywie cheapczad, komentujacego komentarze innych. Chlopczykowi dali popalic tokarze, wedkarze i inni na "-rze", bo jakies kompleksy wychodza poprzez czeste uzywanie tych roznych "-arzy". Pewnie mial kiedys szefa tokarza, wedkarza itp. a teraz wymysla ich chowajac sie bezkarnie za ekranem komputera.
cheapczad / 2007-07-15 12:52 / portfel / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nemo scit, ubi calceus urat, nisi qui eum portat.
Sabre / 2007-07-13 11:30 / Tysiącznik na forum
Mnie już naprawdę trudno zaskoczyć, miałem czas się uodpornić na tym forum. Prawicowcy myślący lewicowo, antykomuniści popierający byłych członków PZPR, katolicy nie znający własnej religii, antygeje o gejowskich inklinacjach - nasz kraj to jedno wielkie kukułcze gniazdo.
Hoh UPR! / 2007-07-13 18:06
To, co Pan opisał to nic nowego. Już Alain Besançon pisał o nazizmie i komuniźmie, że les extremes se touchent (skrajności się dotykają) . Oczywiście były komunista i historyk wiedział o współpracy ideowej wojskowej i policyjnej skrajnej prawicy z komunistami. Więc chyba poglądy i idee tow. Albina Siwaka czy tow. Grabskiego nie są zbyt odległe od poglądów J. Kaczyńskiego czy R. Giertycha?
Zasadnicza różnica jest werbalna: jedni są nazywani są lewicowcami inni prawicowcami. A jednym i drugi chodzi by mogli powiedzieć "TKM!" i by trawestując H. Sienkiewicza(*) mogli mówić "trwaj władzo! władzo jesteś piękna!"

(*) oczywiście to taka Giertychowska "Nasza szkapa" - trawestacja była z Goethego.
kioop / 84.234.0.* / 2007-07-13 12:53
A kim Ty jesteś Sabre, tym gniazdem, jajem a moze kukułką? Jednak chyba papugą.
Sabre / 2007-07-13 12:59 / Tysiącznik na forum
Jestem pacjentem, jak prawie wszyscy w tym locie - ale tego też pewnie nie zrozumiesz, prawda?
kloop / 84.234.0.* / 2007-07-13 18:24
Są tacy ludzie, którzy książki czytają, filmy oglądają i są coraz głupsi. Mówiąc o papudze mam cię za tego co powtarza głupoty emitowane przez antypolskie, polskojęzyczne merdia. Papuga jednak tylko powtarza w odróżnieniu od Sabre, który jest zindoktrynowany. Ostatecznie to twoi sierpowo-młotowi mocodawcy byli insiratorami do pewnego lotu nad gniazdem.
cheapczad / 2007-07-13 12:59 / portfel / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
zmien ty sobie biedaku chociaz to pseudo na kiep jesli juz koniecznie musisz pisac
A.T. / 83.18.191.* / 2007-07-13 09:40
" Mimo że mało komu jest już do œmiechu"
Zgadzam się w 100%.

Najnowsze wpisy