Moim zdaniem propozycja Po odnosnie spłaty kredytów denominowanych we franka, to jest coś takiego jak w tym dowcipie, kiedy lis zaprosił bociana na kolację podając mu strawę na talerzu, niby jest coś do zjedzenia ale nie można tego spróbować. Tak samo jest z tą propozycją kredytobiorca żeby skorzystać z tej propozycji, raz musi wybuli dodatkowe pieniądze, a do tego jeszcze ma ograniczenie w metrażu. Śmieszna propozycja i nie pomoże pozytywna opinia Gomułki , żeby ją nazwać poważną. Poczekamy na propozycję PiS.

DLA STARYCH i schorowanych 65 latkow harowka i nie zadnej POmocy
a dla bogatych i cwanych frankowiczow TAK

to sa wlasnie rzady PO

Jak ta oszustka krytykowała wcześniej PiS za takie propozycje, a teraz co? bo szykują się przegrane wybory? precz

Jasne, a złotówkowicze niech sami sobie radzą! Też mi sprawiedliwość. Przypomina że każdy miał świadomość że kurs może wzrosnąć, więc musieli podjąć to ryzyko jak chcieli niższe raty. Ja mam kredyt w złotówkach - za niskie zarobki by dostać go we graniach i teraz rozumiem czemu banki wymagały wyższych zabezpieczeń na obcą walutę. Ja wiem że frank poszedł w górę ale każdy jest dorosły i odpowiada za swoje decyzje. Ja w złotówkach musiałam płacić wyższe raty niż Ci we graniach ale ryzyko było mniejsze...

Ostatnio słyszałem wypowiedź pani premier w TV na temat planów PIS, w której to pani premier tłumaczyła, że "banki zapłacą" oznacza "klienci banków zapłacą".
Proponuję więc zmienić tytuł artykułu na:
"Platforma ulży frankowiczom. Klienci Banków zapłacą za to 9,5 mld złotych + koszty manipulacyjne"

A wystarczy zmienić prawo. Mam na myśli, że jeżeli nie chcę płacić kredytu to oddaję mieszkanie do banku wraz z kredytem. I bank ma możliwość sprzedać to mieszkanie lub wynająć. A ja zaczynam nowe życie, bez kredytu. Chodzi o to, że bank udzielił mi kredytu na mieszkanie to niech tylko to mieszkanie będzie zabezpieczeniem. A nie cały mój majątek, by tylko zaspokoić bank. Ryzyko wtedy jest i banku i moje. Ja tracę mieszkanie i te wszystkie lata przez które płaciłem bankowi raty i nie mam nic. A bank traci to, że więcej nie spłacam, bank ma mieszkanie, ale nie może ode mnie więcej wołać pieniędzy. Zrobić tak jak w USA. I wtedy banki same będą decydowały, czy podejmować ryzyko kursowe udzielając takich kredytów, czy też nie. A teraz jest tak, że wszystko co złe jest przerzucone na klienta. A bank umywa ręce.
A ustawa o bankructwie konsumenckim to jakiś bubel. Jakbym chciał z tego skorzystać, bo nie chcę więcej płacić bankowi rat. To nie mogę z niej skorzystać, bo pracuję. Czyli wg nich lepiej rzucić pracę, przez pół roku lub rok nic nie płacić doprowadzić do narośnięcia takich długów, że hoho i wtedy łaskawie mi pozwolą upaść. Chore to wszystko.

Kopacz straszy nas Grecją. To tak jakby złodziej ostrzegał nas przed włamaniem