"Money.pl to ingerencja w stosunki banków z klientami i zmiana reguł gry, na które obie strony się zgodziły." Jeśli Money.pl publikuje takie bzdurne opinie to JAK WAS CZYTAĆ. Jaka zmiana reguł gry, to BANKI zmieniają wartości procentowe spredów jak chcą. Jak brało się kredyt, to patrzyło się na historię spredów i i nigdy nie były tak wysokie. Spredy, tak jak oprocentowanie powinno podlegać pod lichwę.

W tym przypadku popieram PO kto wzioł kredyd powinien miec taka swiadomość ze cena waluty ma wahania --------jak spada TO SIĘ CIESZĄ ŻE KASA ZOSTAJE W KIESZENI -------jak idzie w górę TO PŁACZ I TRZEBA IM POMÓC----a kto pomaga tym co wzieli 10000 inie mają z czego splacić bo np. stracili pracę --JEDYNIE KOMORNIK ,więc niech sami sie martwią jak z tego wyjść biedni pałaców czy apartamentów nie mają

Rozumiejąc, iż do zadań statutowych Związku należy reprezentowanie i ochrona wspólnych interesów banków, to jednak wypowiedź Pana Bolesława Melucha wykracza poza zakres ochrony interesów w rozumieniu zasad współżycia społecznego. Pan Bolesław Meluch stwierdził, że „W tych propozycjach nie podoba nam się to, że dotyczą one umów już zawartych. To ingerencja w stosunki banków z klientami i reguły gry, na które obie strony się zgodziły.”
Z przytoczoną wypowiedzią można byłoby się zgodzić, ale tylko w przypadku gdyby banki same stosowały się do zasady „niezmieniania reguł w trakcie gry”. Natomiast zmianę wysokości spreadu przez bank, w dowolnym momencie i w dowolnej wysokości, w trakcie obowiązywania umowy kredytowej, trudno ocenić inaczej,
niż właśnie jako „zmianę reguł w trakcie gry”.
Co prawda w warunkach umowy banki zastrzegają, że do przeliczeń wysokości rat kapitałowo-odsetkowych spłacanego kredytu stosuje się kurs sprzedaży danej waluty według tabeli kursów obowiązującej w banku w dniu spłaty – co jest rzeczą oczywistą, to jednak nie informują, że zmiana wysokości raty może wynikać nie tylko ze zmiany tzw. płynnego kursu walutowego tj. kursu będącego wynikiem gry sił rynku,
a więc ustalanego przez relacje popytu i podaży ALE TAKŻE Z CHĘCI CZY TEŻ POTRZEBY ZWIĘKSZENIA DOCHODÓW BANKU, co jest ewidentną zmianą reguł w trakcie gry bez uzasadnionych przyczyn.
Reasumując, wypowiedź Pana Bolesława Melucha, przedstawiającego stanowisko Związku, można podsumować w następujący sposób: „Przyganiał kocioł garnkowi”

Co by nie powiedzieć 50 gr na franku to zwykły rozbój. A taki właśnie sprewd stosuje DB