Zastanawiam się ,jak zazwyczaj, ile w poście Obserwatora jest złej woli ,ile chęci dezinformacji a ile szystej głupoty i zaślepienia.
Po pierwsze: pan poseł Kurski z pewnością nie jest dobrym kandydatem do komisji. Dlaczego? Sejmowa Komisja Śledcza ma w sposób obiektywny zbadać postawione jej przez Sejm zadanie. Ma to doprowadzić do potwierdzenia bądź ,gdy nie ma dowodów, obalenia tezy ,w tym przypadku chodzi oczywiście o rzekome naciski polityczne na służby specjalne za rządów PiSu. J. Kurski pokazał już że dociekliwość w badaniu prawdy materialnej jest dla niego rzeczą obcą. Działo się to w przypadku tzw. afery bilboardowej w której J. Kurski sypał jak z rękawa oskarżeniami w stosunku zarówno do polityków PO , największej ubezpieczalni w Polsce oraz firm reklamowych. Wszystkie te oskarżenia legły w gruzach za co pan Kurski musiał przepraszać i jakieś kary poniósł. Podobnie w gruzach legła wiarygodność posła Kurskiego. Wiarygodność która i tak nie była wysoka. Przypomnieć należy bowiem epizod w życiu politycznym pana Kurskiego jakim było wyrzucenie go z LPR za samowolne zmiany w liście wyborczej tej partii bez zgody władz partyjnych. Jeśli więc jest to "człowiek nadający się do komisji" to gratuluję PiSowi wyboru. Zresztą PiS sam sobie tym wyborem strzela gola. Zawsze bowiem będzie można Kurskiemu zarzucić niewiarygodność. Może to się dziać ze szkodą dla prac komisji .W pracach komisji chodzi bowiem o to aby wyświetlić czystą prawdę a nie chronić partyjne interesy. Niech ludzie dowiedzą się , jak mawiał szef CBA, na kogo mają głosować. Jeśli PiS faktycznie łamał prawo i nielegalnie naciskał na służby to taka partia nie ma co szukać na demokratycznej scenie politycznej. Jeśłi tak nie było to potęzny kopniak należy się rządzącej koalicji że kreuje polityczną zadymę . Do wykonania tego zadania potrzebni są jednak ludzie mający przygotowanie prawnicze oraz nieskazitelni moralnie. Przyspieszenie prac i obniżenie kosztów pracy komisji dzięki J. Kurskiemu uważam za bezmyślny żart.
Miarą polityka zasiadającego w Sejmie powinna być jego praca mierzona ilością i jakością wniesionych ustaw oraz interpelacji poselskich. Komisja ,choć ważna, chleba obywatelom nie przyniesie; mądre ustawy natomiast jak najbardziej.
Nie mieszaj faktów jak się na czymś nie znasz. Nie wrzucaj do jednego worka zwykłych anten operatorów telefonii komórkowej oraz zagłuszania telefonów. Bez urządzeń nadawczo-odbiorczych telefonia komórkowa ( a stacjonarna również gdyż i tam stosuje się radiolinie) nie byłaby możliwa. Natężenia pól elektromagnetycznych są w tych przypadkach znikome i nieszkodliwe o czym wie cały świat gdyż na całym świecie są te rozwiązania stosowane. Oczywiście może się zdarzyć że coś zostało postawione niezgodnie z normami i zagraża ludziom. Są to ,jeśli są w ogóle, przypadki jednostkowe ,które łatwo stwierdzić ( stosownym pomiarem) i wówczas wnioskować o doprowadzenie tego do stanu właściwego oraz ewentualnie dochodzić odszkodowania w sądzie.
W przypadku zagłuszania problem jest zupełnie inny. Jeśli nie działają telefony na skutek oddziaływania obcego pola to nawet intuicyjnie ,bez pomiaru, mozna być pewnym ,że natężenie tego pola jest znacznie większe od normalnie występującego. Czy są to wartości szkodliwe dla zdrowia powinien wykazać stosowny pomiar. Jedna z pielęgniarek mówiła w TV że w tym czasie pojawiły się u nich różne dolegliwości co zostało odnotowane zresztą przez opiekującego się nimi lekarza. Już teraz widać ,że byli rządzący wykonują jakieś dziwne ruchy polegające na wzajemnym przerzucaniu się odpowiedzialnością za podjęcie decyzji o zagłuszaniu. Również Obserwator chce zagłuszyć podejrzenie popełnienia czynu zabronionego rozpisując się długo na temat szkodliwości pól elektromagnetycznych dla nas wszystkich.
Moja sugestia jest następująca: po pierwsze zmień nick, bo ten którym się posługujesz jest niefortunny. Proponuję wybrać coś takiego: obrońca PiS, co słychac w PiSie, obserwator błędów PO bądź coś podobnego. Będzie wtedy i uczciwie i jasno. Po drugie: popracuj nad polszczyzną. Z natury rzeczy błędy zdarzają się każdemu . Niekiedy są to literówki o które łatwo jak się stuka w klawiaturę ( sam nie wykluczam że i mnie się to dzisiaj przytrafiło). W tym przypadku chodzi jednak o coś innego. Praktycznie każdy Twój obszerniejszy post zawiera rażące błędy ortograficzne. Ja wiem, że PiS nie przywiązuje do tego wagi o czym przekonuja nas jego przywódcy. Według mnie ,oczywiście, jeśli mamy szanować sztandar ,godło to szanujmy również i nasz język ojczysty.