PO: Nie wybudujemy obiecanej autostrady
Money.pl
/ 2008-02-05 12:59
Konkretny
/ 89.78.7.* / 2008-07-14 11:52
Cos cichutko siedza popieracze Partii Obietnic! Zatkala was nieudolnosc waszego guru Tuska???
Blutarsky
/ 84.40.182.* / 2008-02-17 04:58
"Nie będziemy brali pieniędzy z Waszych podatków" to chyba ta sama melodia?
Kto wybrał to badziewie?Jesteście z siebie dumni mali ludzie?
Na razie mnie rozczarowują rządy PO. Dam im jeszcze trochę czasu, mam nadzieje, że się nie zawiode!
moso
/ 77.115.34.* / 2008-02-06 12:38
kolejne obiecanki cacanki...
ale przecież inteligencja zawsze wie najlepiej
..co tam jakieś moherowe berety wiedzą
:)))
/ 81.210.19.* / 2008-02-06 08:17
Autostrada do Wrocławia? A po co? P.Schetyna mieszka w Warszawie.
303andy
/ 83.22.212.* / 2008-02-05 17:16
Poza TKM na stołkach i rodzaniem kasy podatników budrzetówce nic innego nie zrobili i nie zrobią . Mdli mnie gdy słyszę Donka jak szepta czułe i okrągłe słówka zamiast brać sie do roboty.
Pajchiwo
/ 2008-02-05 18:49
/
Tysiącznik na forum
To co zrobią jest jeszcze wielka niewiadomą.
A co do stołków to robią dokładnie tak jak każda nowa partia (poprzednia zresztą też).
###
/ 2008-02-05 19:04
/
Bywalec forum
Przeciez za PO mialo byc inaczej!
e.gon
/ 198.28.69.* / 2008-02-05 16:20
"To, co mówiliśmy w kampanii wyborczej, było programem maksimum. Teraz mamy program realny (wyjaśnia Aldona Młyńczak z PO)"
Genialny bon mot - do wykorzystania przez wszystkich polityków
:-p
/ 89.76.124.* / 2008-02-06 19:53
zupełnie jak Wonderlich..... oj.....chyba.....
Remigiusz K.
/ 83.26.201.* / 2008-02-05 14:24
nie wszyscy politycy PO byli za budowa A8 zamiast S8 np. minister infrastruktury zawsze byl zwolennikiem S8. Mozna to sprawdzic na: http://www.cezarygrabarczyk.pl/aktualnosci/20. Zpraszam
Pajchiwo
/ 2008-02-05 14:18
/
Tysiącznik na forum
heh - właściwie czekałem na taki komunikat, ale tłumaczenie typu "program maksimum", a "program realny" mnie po prostu rzuca na kolana.
Panie i Panowie z PO - trochę szacunku do swoich własnych słów - tak bardzo chcieliście się różnić od PiS, a działacie w tym przypadku dokładnie tak samo - czyli nieudolnie.
Oby chociaż w innych tematach było bardziej sensownie, ponieważ już jesteśmy za daleko w tyle i ludzie są coraz bardziej świadomi tego, że to tylko wina każdej władzy od 1992 do dzisiaj.
maa
/ 2008-02-05 14:10
/
Tysiącznik na forum
I tak trzymać.
Zgodnie z prawem w krajach takich jak Francja (autostrady płatne, ale tańsze niż u nas (Miluza -Dijon ok (?)20€ - ponad 600 km) , benzyna w podobnej cenie jak u nas, ale samochód mniej jej pali) MUSI być darmowa alternatywna droga.
Pamiętam swoje oburzenie na UW (jeśli wtedy taką nazwę nosiła) gdy Syryjczyk - wtedy minister, oświadczył, że nie będzie modernizacji drogi Kraków-Katowice (94) i , bo ludzie omijaliby autostradę A4 daną w pacht Stalexportowi... Autostradę zbudowaną za Gierka i już spłaconą z naszych podatków!
jliber
/ 212.180.147.* / 2008-02-05 13:38
To że w ogóle autostrady są płatne przy tak wysokich haraczach akcyzowych jak w europie to absurd. Jedynie Niemcy mają odrobinę przyzwoitości i nie pobierają za autostrady opłat. A jak widać po USA, inne podatkowe haracze w zupełności wystarczają żeby zbudować świetną sieć bezpłatnych autostrad.
###
/ 2008-02-05 14:14
/
Bywalec forum
W USA juz niedlugo wiekszosc drog bedzie platnych.
Najciekawsze ze wlascicielem tych drog w Teksasie jest juz ..krol Hiszpanii. :)
marcin97
/ 156.144.107.* / 2008-02-05 16:10
glupoty, wiekszosc platnych? Cala siec interstate jest finansowana z podatkow. przez nascie lat nie widzialem aby jakas stanowa "I-00" zostala nagle platna. jest wystarczajaco duzo doskonalych odcinkow publicznych zeby omijac platne. a jesli jest platna to sie placi centy a nie grube dolary za mile tak jak w PL.
###
/ 2008-02-05 17:02
/
Bywalec forum
Twoje informacje sa przesarzale.
Wiele drog "I-00" zostalo juz oddanych w prywatne rece (za zgoda rzadu federalnego). Np. w Teksasie w rece Firmy Sentra ktorej wlascicielem jest krol Hiszpanii.
marcin97
/ 156.144.107.* / 2008-02-05 18:38
jedna droga w TX na 50 stanow to kropla w morzu. stwierdzenie "wiekszosc" jest niepoprawne. to bedzie tylko kilka procent w skali calego systemu drog. ostatnio i tak juz platna droga i-90 w IND. zostala leased na 100 lat do zagranicznej firmy. ale to i tak malo.
50km z 4 pasami w jednym kierunku mozna przejechac za 80centow nie zatrzymujac sie na zadnych bramkach (i-80 z ipass). porownac to z wiecznie naprawiana "autostrada" a4 za 13zl (lub wiecej)... a roznica w zarobkach? na amerykanska kieszen, przejazd a4 jest drogi, drozszy od Skyway w IL.
###
/ 2008-02-05 18:44
/
Bywalec forum
W calej ameryce ma byc oddane w prywatne rece ponad 8000mil drog i to tylko na poczatek.
Jesli uwaza Pan ze to malo to zycze pogody ducha.
marcin97
/ 156.144.107.* / 2008-02-05 21:03
ale to chyba PLAN MAXIMUM, jeszcze zobaczymy plan REALNY ;-)
###
/ 2008-02-05 22:29
/
Bywalec forum
Oddac w prywatne rece jest latwo wiec ja bym to raczej nazwal PLAN MINMUM. W USA powinni sie wiec zaczac bac jak bedzie wygladal plan REALNY. ;-)
sceptyk
/ 2008-02-05 13:34
/
Tysiącznik na forum
To jest przygrywka do generalnego wycofania się z budowy autostrad.
Bo i po co w Polsce autostrady, skoro nimi nikt normalny nie jeździ?
Polacy mają jeździć furmankami, a komu się nie podoba - marsz do Reichu albo ciupasem na wyspy.
marek19.53
/ 83.24.37.* / 2008-02-05 13:25
I bardzo dobrze. Nie odczuwam nawet schadenfreude.
Całkowicie zgadzam się z p. Chochołowskim. Nam są potrzebne dużo tańsze i bezpłatne ekspresówki a nie Kulczykowe, najdroższe na świecie, autostrady.
P__S
/ 156.17.85.* / 2008-02-05 13:39
Moze troche refleksji nad tym, ze kulczykowe autostrady sa najdrozsze na swiecie
P__S
/ 156.17.85.* / 2008-02-05 13:22
Mi i tak najbardziej podoba sie komentarz Pana Chocholowskiego.
marek19.53
/ 83.24.37.* / 2008-02-05 13:20
wypowiedzi polityków PO można wnioskować, że przed wyborami nie wiedzieli, że przed rozpoczęciem budowy autostrady, trzeba przygotować projekt, wykupić grunty oraz zdobyć pozwolenia, a to wszystko długo trwa.
Doskonale wiedzieli - ale stracili by z mediami i wyborcami okazję do wieszania psów na Kaczyńskich.
maa
/ 2008-02-05 13:54
/
Tysiącznik na forum
zgoda,
dosyć wieszaniania psów na Kaczyńskich i ich kompanach!
Mafiosi powinni mieć prawo do uczciwego, praworządnego procesu i humanitarnego więzienia.
hahaaa
/ 83.24.233.* / 2008-02-05 16:11
nie kuś losu!