Małą burzę wywołałem pochwalną wypowiedzią na temat obecnie rządzących, którzy za pozostałem w rekach Skarbu Państwa 25 proc. prywatyzowanego przedsiębiorstwa dostaną więcej, co za sprzedaż pierwszych 75 proc.
http://www.tvn24.pl/12692,1515842,0,2,wiadomosc.html
________________________________________
Kilku z Was odpisało
odniosę się do niektórych kwestii:
PRYWATYZOWANIE
cytat za R.K
nie maja,poniewaz NIC nie robia.Ze strachu.Wszystko zamarlo.Zadnych
prywatyzacji.Zadnego rozwoju.
1. wolę, jak sprzedają wolniej, a drożej, jak w przypadku hut stali
2. będą prywatyzowali np. energetykę
cytat za Slaw
Dlaczego wielki mały premier nie byl tak samo twardy w likwidowaniu przywieljów w
energetyce jak w walce z lekarzami i pielegniarkami .... chodzi mi o nowy ukad z
pracownikami energetyki (gwarancje odprawy) ...
Slaw, napisałeś co wyżej, i nakrzyczałeś na mnie, a nie zapytaleś wcześniej co o tym myslę. nieładnie, nieładnie;
tak nie postępuje absolwent KUL;
gdybyś zapytał, to dowiedziałbys się, że jestem przeciwny wszelkiego typu układom tego rodzaju i że poprę każdy, powtarzam KAŻDY rząd, który będzie przeciw;
pisałem to kilka dni temu - szybko możesz to sprawdzić
valjean logOF
Samuraju - kazałeś podprowadzić prąd i wodę do namiotów i zimować pielęgniarkom pod KRM a tu? przykro mi to mówić ale tracisz wiarygodność.
opierając się na - jak wykazałem wyżej - absurdalnym zarzucie Slaw`a valjean logOF postanowił mi dodatkowo dołożyć;
całość sytuacji zakrawa na jakąś groteskę;
forumowicz (valjean logOF) stwierdza u innego(samuraj jack) brak wiarygoności wskutek umieszczenia przez trzeciego forumowicza (slaw) wypowiedzi, w której wciska opinię samurajowi, której samuraj nie wypowiedział
cytat za R.K
Obsadza sie wszystko co mozna swoimi ludzmi i zabranymi pieniedzmi gasi strajkowe
pozary.
obsadzają jak wszyscy - nie są tu lepsi ani gorsi od innych - tak w ogóle uważam, że niemal wszystko powinno byc sprywatyzowane - wielkość stołków byłaby ograniczona;
są oczywiście instytucje państwowe, które trzeba obsadzić, ale tu zapytam kim obsadzać - członkami opozycji czy koalicji?
w zachodnich demokracjach urzędu obsadza się swymi, w USA mówi się, że rządzący bierze wszystko;
jak dacie mi racjonalny przepis, jak tego uniknąć, to będę się cieszył
co do gaszenia strajkowych pożarów - to już napisałem wyżej - nie podoba mi się to i będę popierał każdy rząd, który w takiej sytuacji będzie twardy jak Thatcher
cytat za R.K
Drogo zaplacimy za rzady PiS,jesli jeszcz epotrwaja.
Nie zalatwili absolutnie niczego.Koszty pracy sa absurdalne.Prawo nie do ogarniecia
dla zwyklego czlowieka.To samo podatki.
Koszty pracy absurdalne - to prawda - ale ten rząd jako pierwszy obniżył klin.
Prawo nie do orgarnięcia dla każdego - prawda - ale mam pytanie, oni to wprowadzili, czy rządzący przed nimi?
Z podatkami nic nie zrobili - to prawda; większość ich porzedników - robiła, tzn. podnosiła obciążenia. Oni nie. Źle, że nie naśladowali oświconych poprzedników.
Odnotować warto obniżke podatku dla firm - wykonaną przez L. Millera, za co chwała mu.
cytat za R.K
Stoklosa,oszust i bandyta,"sciagany" listami gonczymi,dostal kolejne 3 miliony zl w
majestacie prawa z unijnych pieniedzy.
To prawda, ale nie żyjemy w państwie totalitarnym, jak byś tego chciał. Stokłosa jest ścigany jako osoba, a dotację dostała jego firma, która zgodnie z prawem ma odrębność osobowość prawną.
Zresztą nawet gdyby było na niego, do momentu ukarania przez sąd nikt mu nie może odebrać praw, które ma. Smuci Cię to, ale cóż, żyjemy w państwie prawa czy się to Tobie podoba czy nie.
Co do samego Stokłosy - wg mojej wiedzy - powinien skonczyć w więzieniu.
za Slaw
Dlaczego wielki mały premier nie byl tak samo twardy w likwidowaniu przywieljów w
energetyce jak w walce z lekarzami i pielegniarkami .... chodzi mi o nowy ukad z
pracownikami energetyki (gwarancje odprawy) ... czy za to nie zaplacimy my wszyscy
Slaw Szanowny,
nie wiem, czy na KUL miałeś zajęcia z logiki...
wypowiadam się konsekwentnie przeciw tego typu roszczeniom [kilka dni temu też o tym dobitnie pisałem - możesz sprawdzić];
natomiast nie rozumiem Ciebie...
popierałeś protest pielęgniarek, które chciały wyciągnąc kasę z naszych kieszeni... to było dobrze;
ale jak branża energetyczna chce to zrobić to źle?
albo brak w Twoim wywodzie logiki, albo logicznie uprawiasz segregację zawodową
za valjean logOF
nie wiem jaki masz interes w ciągłym popieraniu tej partii
pytanie jest, powiedzmy, nieeleganckie...
gdybym uznał takie pytanie za "smaczne", to bym zapytał jaki masz interes w ślepym, jednostronnym ich atakowaniu...
ale nie zapytam - bo to pytanie nie fair
Na forum money wyrażam swoje poglądy na świat. Zawsze to robiłem, niezależnie od koniunktury - to taka dobra szkoła po działalności w UPR, która zahartowała...
Moi Drodzy Rozmówcy, jak chcecie mi dołożyć dodatkowo, ponad to co napisałem, to proszę, zapytajcie mnie jakie mam zdanie na ten czy ów temat, a nie wciskajcie mi w usta opinii, których nie wypowiedziałem