Forum Forum prawneCywilne

POBIERACZEK.PL - ZAAKCEPTOWANIE REGULAMINU=PODPISANIE UMOWY?

POBIERACZEK.PL - ZAAKCEPTOWANIE REGULAMINU=PODPISANIE UMOWY?

Naciągnięta? / 195.42.249.* / 2009-06-17 10:17
Zarejestrowałam się na stronie pobieraczek.pl, by przetestować usługę ściągania plików. Po 15 dniach dostałam maila, że 10 dniowy okres testowania minął i w związku z tym, że przy rejestracji zaakceptowałam Regulamin automatycznie wyraziłam zgodę na zawarcie Umowy na okres 12 miesięcy oraz mam zapłacić 94,80 złotych za cały okres z góry.
Czy fakt, że zaakceptowałam regulamin,a nie podpisałam Umowy powoduje, ze mam obowiązek zapłacić za usługę z której nie korzystałam ? (w rezultacie nie testowalam nic, nie ściągnęłam żadnego pliku) Czy nie przysługuje mi prawo wypowiedzenia Umowy? (w Regulaminie jest tylko mowa o prawie odstąpienia w ciągu 10 dni). CZy Regulamin może być Umową? Przy rejestracji nie wpisałam konkretnych danych, czy to jest karalne? Czy wezwania do zapłaty, które otrzymuję drogą mailową mają moc prawną? Nie ma tam moich danych, a także jest napisane, że wzywa się mnie do "dobrowolnej" wpłaty, bo jak nie to sprawa skierowana będzie do sądu, na podstawie mojego numeru IP. Za interpretację wdzięcznych będzie wielu :)
Wyświetlaj:
naciągacze / 77.253.81.* / 2011-04-01 20:52
Ja też zostałam nabrana przez pobieraczka.pl oni mają już sprawę w UOKIK i się odwołali ale nie mają szans, chociaż twierdzą inaczej. To oszuści i podbieraczki uważajcie.
ja4ja / 199.48.147.* / 2011-04-11 01:47
slow kilka o pobieraczku-zlodziejaszku
po 1-sze adres IP na ktorym tak opieraja sie ludzie z pobieraczka nie jest przypisany osobie a danemu sprzetowi ,po 2-gie jesli juz zaciagna was do sadu to wystarczy udowodnic ze z komputera korzysta kilka osob i sad umarza sprawe ze wzgledu na niemoznosc ustalenia konkretnej osoby(tak bylo w lodzi sprawa dotyczyla komputera na komendzie policji >jakies maile pod adresem dziennikarza
ja4ja / 137.56.163.* / 2011-04-11 01:48
pobieraczek-zlodziejaszek zeruje na dzieciach ,ktore dzieci czytaja regulamin szukajac czegos w necie ? jesli byliby tak uczciwi za jakich sie podaja to dzialaliby inaczej, tak jak inne serwisy tego typu. megaupload czy rapidshare, proste i czyste dzialanie serwisow, sciagasz za darmo na probe jeden plik raz na kilkadziesiat minut lub na jeden dzien i tyle jak chcesz hurtowo sciagac ,prosze bardzo ,placisz z gory dostajesz kod i sciagasz , dlaczego nie weryfikuja danych ,to nic nie kosztuje,wala linki od razu ,moze jakis dzieciak kliknie a starzy zaplaca bo ich przestraszymy.

pozdrawiam
ja4ja / 192.251.226.* / 2011-04-11 01:49
jesli macie dzieci po nizej 13 roku zycia ,
KODEKS CYWILNY
KSIĘGA PIERWSZA CZĘŚĆ OGÓLNA
Tytuł II OSOBY
Dział I OSOBY FIZYCZNE
Rozdział I Zdolność prawna i zdolność do czynności prawnych

Art. 12. Nie mają zdolności do czynności prawnych osoby, które nie ukończyły lat trzynastu, oraz osoby ubezwłasnowolnione całkowicie.

Art. 14. § 1. Czynność prawna dokonana przez osobę, która nie ma zdolności do czynności prawnych, jest nieważna.

Art. 18 § 3. Strona, która zawarła umowę z osobą ograniczoną w zdolności do czynności prawnych, nie może powoływać się na brak zgody jej przedstawiciela ustawowego. Może jednak wyznaczyć temu przedstawicielowi odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.

Art. 19. Jeżeli osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych dokonała sama jednostronnej czynności prawnej, do której ustawa wymaga zgody przedstawiciela ustawowego, czynność jest nieważna.

oczywiscie ze pobieraczek nie poprzestanie na tym ,bedzie was straszyl wina za brak nadzoru nad nieletnim, ale przeciez wy jako rodzice zrobiliscie wszystko aby dziecko czulo sie bezpiecznie w necie,poblokowaliscie strony pornograficzne itp, ale nikt z was nie pomyslal ba nie wiedzial nawet o stronach zlodziejskich typu pobieraczek ,a przeciez nikt nie jest w stanie siedziec przy dziecku caly czas .

pozdrawiam
ja4ja / 178.32.48.* / 2011-04-11 01:51
i ciekawostka moi mili ,pobieraczek uwaza sie za bardzo uczciwy serwis, ale juz na wstepie w prowadza ludzi w blad ( wedlug mnie klamie swiadomie) ze zadne dane nie sa rejestrowane procz transferu, wiec pytam sie ,dlaczego powoluja sie na adres IP ? skora sa tacy prawi ,strasza sadami ,moje kolejne pytanie ,dlaczego nie skarza sieci komorkowych ,mcdonalda,KFS czy wielkich centr handlowych , przeciez wszyscy oni udostepniaja wifi darmowe ,wiele kont jest zalozonych wlasnie z takich miejsc, czyli prawo obowiazuje tylko wybrancow ?
ja4ja / 93.115.241.* / 2011-04-11 01:52
wiec przestancie plakac ,zalozcie w domu kilka kont e-mail ,zabierzcie laptopa ,komorki z wi-fi ,namowcie znajomych ,rodzine i kogo tylko macie,udajcie sie do mcdonalda,KFS, salonow sieci komorkowych ,centr handlowych ,wszedzie tam gdzie jest darmowe wi-fi ,zakladajcie tyle kont ile tylko dacie rade,i tu ciekawostka... co zrobi pobierczek ? pojdzie na wojne z nimi ?

pozdrawiam
Druid-1 / 83.14.46.* / 2011-04-19 23:01
To jest świetne rozwiązanie, tym bardziej, że nie było chyba jeszcze aż tak dużej sprawy o pozew zbiorowy... Moim zdaniem należy informować wszystkich o tej stronie i walczyć jak tylko się da o swoje prawa... Piszmy tyle protestów i skarg ile tylko się da :-) a wszystko powinno się skończyć dobrze, można też ponownie interweniować w mediach, do tego stopnia, by raz na zawsze zablokowali tą stronę... Pozdrawiam i życzę spokoju po straconych nerwach ;-)
ja4ja / 62.113.219.* / 2011-04-11 01:53
jesli komus pomoglam ,prosze o krotkie dzieki na poscie, i o adresie IP zobaczcie w ciagu kilkudziesieciu sekund wyslane wiadomosci maja inne Ip nie wychodzac z domu ,pytanie na ile wiarygodny jest adres IP ?

pozdrawiam
fani-huligani / 188.33.65.* / 2011-04-11 18:24
więc tak. ja też się dałem złapac tym oszustowskim świniom, tyle tylko, ze wczesniej juz w uwadze o nich mówili a ja poprostu podałem inne nazwisko imię a moje ip jest zmienne właśnie dzisiaj wysłali mi ze korzystałem z pobieraczki z adresu bla bla bla, co odrazu smiac mi się zachcialo z tych debili, bo ja już mam inne ip i zawsze będzie inne po wyłaczeniu komputera. a druga sprawa jest taka, że ja akurat mieszkam w Gdańsku i należe do huliganów z LECHII a tych oszustów siedziba znajduje się własnie w Gdańsku, więc w każdej chwili mogą żle na tym wyjśc. Nie dajcie się tym gnojom i nic im nie wysyłajcie żadnej opłaty. Pozdro
POBIERAK / 80.53.6.* / 2011-04-12 16:30
Wysłałam im rezygnację (po terminie 10 dniowym), ale zgodnie info. na forach (3-miesięczną, druk znalazłam na jednym z forum dot. pobieraczka. Oto co mi przysłali:

Szanowna Pani,

Dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

Informujemy, iż złożone przez Panią oświadczenie o odstąpieniu od
zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało
złożone po terminie.

Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o
świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204).
Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i
obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających
na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex
specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na
świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w
szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi,
iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z
regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na
stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o
zawarciu umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4
Regulaminu regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o
świadczenie usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez
rejestrację danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie
realizacji usługi Usenet na wskazanej na stronie formularzu
rejestracyjnym.

Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu
usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani
formy pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych
elementów - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi
drogą elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej
obecności stron (na odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne
żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń
do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i
przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub
transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z
dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.

Wobec powyższego podnoszony przez Panią argument dotyczący obowiązku
potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w
art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
(Dz.U. 2000, nr 22, poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje
uzasadnienia.

Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca
2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za
produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja
postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie
konsumentów w umowach zawieranych na odległość.
Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany
dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w
taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi
to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych
informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy
(na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem
położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.

Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała
korekty wykładni gramatycznej art. 9, gdyż zgodnie z argumentem a
fortiori, skoro dla usług finansowych, przy których poziom ochrony
konsumenta jest wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do
odstąpienia od umowy, bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia
w braku potwierdzenia) dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych
, trwałych nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest
adekwatny dla umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień
ustawy za trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera,
w związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji
należy uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki
sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.

Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest
świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się
poprzez dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej
(komputera) wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest
użytkowanie udostępnianych na rynku programów komputerowych
realizujących funkcję czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z
właściwością stosunku prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej
umowy od potwierdzania jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej
pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt z
gicio54 / 83.24.168.* / 2011-04-12 16:44
Ślą to wszystkim co wyślą wypowiedzenie w okresie 3 miesięcy . Nie jest to nic nowego - dziesiątki razy było zamieszczane na forach. Wystarczy wrócić się do wpisów z 2009 i 2010 roku by znależć komentarze na temat tych odpowiedzi - i to na różnych forach .
greeneyes / 83.31.98.* / 2011-04-01 20:09
byłam dziś u radcy prawnego w tej sprawie, i NIE WOLNO IM PŁACIĆ- TO JEDNO WIELKIE OSZUSTWO.A te poniższe maile od nich to tylko Nastraszanie ludzi!!! nie dajcie się nabrać!!!
Maciej247 / 77.255.123.* / 2011-04-01 12:14
Chcialbym dowiedziec sie cos na temat ludzi ktorzy nie zaplacili . czy ta firma sciala ich poprzez windykacje kont i ile mogliby naliczyc odsetek??? Ja czekam az mi przysla list windykacyjny i wtedy jak cos to zaplace tylko niewiem wlasnie ile wtedy bede musial zaplacic. Komus juz taki list wyslali??? Jak tak to niech mi da znac ile musial zaplacic. ;-)
ktoś 22 / 79.184.39.* / 2011-04-09 18:44
jak Ty dostałaś ten list do domu to jak zakładałaś konto to podałaś prawidłowe dane osobowe ?
gicio54 / 95.49.59.* / 2011-04-09 19:45
A możesz powiedzieć wszystkim - skąd pobieraczek ma wiedzieć jakie dane podałeś ??? SKĄD - JEŚLI SAM IM NIE POWIESZ ???? Jeśli napiszę - nazywam się Adam Mickiewicz i tu mieszkam - skąd wiesz że tak jest czy nie ???? Bo co - bo nacisnąłem jakiś link na stronce internetowej ????? Nie jest ważne jakie dane ktoś podał - uwierzcie to nie ma znaczenia . Ma znaczenie że - tak umowy zawrzeć się nie da , po prostu nie da bo nikomu nie można udowodnić sprawstwa - czyli nie wiadomo kto coś nacisnął. Pomijam fakt że - nikt nic nie otrzymuje . Nie czytacie kto coś kiedyś napisał - a szkoda , warto poczytać co było np. pół roku temu - wszystko byście wiedzieli - wszystko .
Monik@ / 188.146.111.* / 2011-04-09 13:47
Ja dostałam list od windykatora..tylko zastanawiajace jest dlaczego nie priorytetem bo przeciez takie ,,wazne" listy powinny byc w taki sposob wysyłane. Piszą w nim że mam tydzien do zapłaty, jeśli tego nie zrobie obciaza mnie odsetkami, kosztem sprawy sadowej itp. razem ok 500zl. I tak nie mam zamiaru nic płacić...powiem szczerze że nawet nie pamiętam czy kiedykolwiek sie logowałam na tym Pobieraczku ;p w liście napisali że miało to miejsce w 2009roku...a list dostałam wczoraj. Jak ja nie pamietam co tydzien temu robilam ;)Troche sie boje zeby nie było lipy ale i tak nie zaplace!!!
gicio54 / 79.191.56.* / 2011-04-09 14:54
Ha ha ha - troszkę pomyślunku . Pobieraczek pisze jakie będą koszta sądowe - gdy TO SĄD DECYDUJE KTO KOSZTY PROCESU PONOSI ? . Bo jeśli ktoś pisze - to TYLKO POBIERACZEK - żaden sąd a TO SĄD MÓWI O ROZPRAWIE - TO SĄD WZYWA NA ROZPRAWĘ . Ludzie - ogarnijcie się trochę . Wiem że piszecie w dobrej wierze , wiem że piszecie o swoich odczuciach - ale to nijak ma się do rzeczywistości . Chcesz kogoś pozwać do sądu - składasz wniosek i TO SĄD INFORMUJE O TERMINIE ROZPRAWY , TO SĄD DECYDUJE CZY W OGÓLE SPRAWA SIĘ ODBĘDZIE . Już nie mówiąc o kosztach - w prawdzie są taryfikatory - kilka procent spornej kwoty - ale to sąd rozstrzyga kto je ponosi . 500 zł - ciekawe skąd je wzięli - chyba z sufitu . Nie no - tego nawet nie da się komentować .
Monik@ - napiszę szczerze - oszukujesz , kłamiesz - tak , jesteś oszustką . W świetle tego co napisałaś - JESTEŚ OSZUSTKĄ Z POBIERACZKA . Bo - niby jak mieli ci ten list wysłać ??? Na maila - o tym nie piszesz co im odpisałaś . Bo musiałaś - innego wyjścia nie ma . Ale - patrząc na ostatnie wpisy na forach - chyba pobieraczkowie znowu wzięli się do roboty i coś tu piszą . Na wszystkich forach znajduje się jakieś " ciele " które niby coś dostało i którego niby pozwali i się zastanawia. Niech się zastanawia - głupich nie sieją , sami się rodzą - tylko tu tych głupich już nie ma
eller / 85.222.91.* / 2011-04-21 17:28
Adres mogą mieć jeśli wysłało się odstąpienie od umowy listownie i np: z potwierdzeniem odbioru :/
6789 / 83.6.113.* / 2011-04-01 18:31
Macieju - TU 99,9 % piszących NIE ZAPŁACIŁO pobieraczkowi i jakoś żaden windykator nikogo nie ścigał mimo że niektórym owe 2 lata minęły . A to z prostej przyczyny - nic pobieraczkowi nie jesteśmy winni - bo żadnej umowy nie zawarliśmy a tym bardziej żadnego " towaru " za który mielibyśmy zapłacić nie otrzymaliśmy. Poczytaj sobie wcześniejsze wpisy - tam jest wszystko.
esz / 87.205.224.* / 2011-04-01 11:40
A ja dzis dostałam taka odpowiedz:

Informujemy, iż złożone przez Panią oświadczenie o odstąpieniu od
zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało
złożone po terminie.
Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o
świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204).
Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i
obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających
na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex
specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na
świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w
szczególności przepisów kodeksu cywilnego.
Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi,
iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z
regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na
stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o
zawarciu umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4
Regulaminu regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o
świadczenie usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez
rejestrację danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie
realizacji usługi Usenet na wskazanej na stronie formularzu
rejestracyjnym.
Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu
usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani
formy pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych
elementów - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi
drogą elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej
obecności stron (na odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne
żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń
do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i
przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub
transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z
dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.
Wobec powyższego podnoszony przez Panią argument dotyczący obowiązku
potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w
art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
(Dz.U. 2000, nr 22, poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje
uzasadnienia.
Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca
2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za
produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja
postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie
konsumentów w umowach zawieranych na odległość.
Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany
dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w
taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi
to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych
informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy
(na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem
położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.
Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała
korekty wykładni gramatycznej art. 9, gdyż zgodnie z argumentem a
fortiori, skoro dla usług finansowych, przy których poziom ochrony
konsumenta jest wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do
odstąpienia od umowy, bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia
w braku potwierdzenia) dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych
, trwałych nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest
adekwatny dla umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień
ustawy za trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera,
w związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji
należy uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki
sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.
Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest
świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się
poprzez dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej
(komputera) wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest
użytkowanie udostępnianych na rynku programów komputerowych
realizujących funkcję czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z
właściwością stosunku prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej
umowy od potwierdzania jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej
pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia umowy z Eller Service
został potwierdzony poprzez rejestrację i akceptację warunków
Regulaminu, wobec czego nie było potrzeby ponownego ich przesyłania, tym
razem w tradycyjnej formie pisemnej.
eller / 85.222.91.* / 2011-04-21 17:31
Też to otrzymałam i sprawdziłam ta Dyrektyw. art.5 o czym innym "mówi", a art.13 wyjaśnia...informacja rozpowszechniania za pomoca niektórych technologii elektronicznych ma
czesto charakter ulotny, jako że nie jest przekazywana na trwałym nosniku; konsument
musi zatem otrzymac w stosownym czasie pisemne powiadomienie zawierajace
informacje konieczne do należytego wykonania umowy;
Nieobyty z internetem / 78.8.30.* / 2011-04-01 00:59
Przyznam szczerze, że jestem raczej spokojnie usposobiony do otoczenia i takie groźby w mailach których straszy się firmami windykacyjnymi zrobiły na mnie ogromne wrażenie... Na szczęście znalazłem to forum i po przeczytaniu Waszych komentarzy czuję się już troszkę pewniej... nie zamierzam płacić za usługę, która i tak NIE spełniłą moich oczekiwań. Pozdrawiam.
kuba1995 / 109.243.183.* / 2011-03-30 21:21
hehe dobre mi napisali tak samo i dokładnie taka samą kwotę mam zapłacić dokładnie 94,80
jojo34 / 79.185.138.* / 2011-03-30 20:14
Ofiara - Nic Cię nie obowiązuje bo nie zawarłaś żadnej umowy . Bo jest NIEMOŻLIWE zawarcie umowy na podstawie ustawy " elektronicznej " - tym bardziej poprzez rejestrację .
Jak długo tego sobie nie przyswoicie - niestety dacie im tylko motywację do istnienia - bo nadal ktoś te bzdury " kupi " i zapłaci .
lechita1995 - Ciebie to też dotyczy - to dotyczy WSZYSTKICH.
zxcvbnm123 / 213.227.70.* / 2011-03-31 22:43
http://www.pozywamy-zbiorowo.pl/networks/forum/thread.55947:11#posting_55947_341016

Czytałem post w którym ktoś twierdzi, że dostał wezwanie z komendy miejskiej. czyżby to była prawda i rzeczywiście zaczeli coś wysyłać.

Jestem cały roztrzęsiony tym. :/
f4 / 109.243.120.* / 2011-04-02 13:34
a niech mi ktoś powie czy sensowne jest teraz wysyłanie pisma o odstąpieniu od że tak powiem regulaminu skoro termin już minął i pozostaje mi tylko zapłata?
czarna1000 / 87.206.119.* / 2011-04-04 21:38
Czesc Wszystkim . Ja Takze mam mega problem Poniewaz zarejstrowalam sie na tym Pobieraczkuy nie wiedzac ze placi sie za ta usluge . Nie skorzystalam z niej nic nie pobieralam ! Teraz przychodza do mnie E-meile ze jezeli nie zaplace to Po adresi Ip znjada mnie i sparwa trafi do sądu tylko ze najrosze jest to ze ja podalam falsyzwe dane Osobowe wymyslone zglowy tylko swojego meila . Czy moge za to Byc karana .Jak myslicie kiedy to trafi do sądu ? To jest chore by Nas tak przerabiali !!!! To sa zwykle Gnoje normalnieee . Czekam na odpowiedz normalnych ludziii niwiem co robic zalaman jestem ;(((
34jojo / 95.49.79.* / 2011-04-02 15:42
A czy od regulaminu można odstępować ??? Zapisy regulaminu albo się przestrzega albo nie i nikt nie musi tego potwierdzać - w jakiejkolwiek formie.
Pozostaje zapłata - a może pozostaje pomyśleć - ZA CO MAM ZAPŁACIĆ ????
Pomyśleć - czy coś otrzymujemy byśmy mieli za to płacić ???
Czy pisać pismo że - chcecie mnie okraść a ja się nie daję ???? Po co - wszak zawsze odpiszą że - i tak im złodziejom coś się należy . Bo tak napisze złodziej i oszust - więc czy ma sens coś im pisac ???
ssaarrss / 46.112.16.* / 2011-03-28 15:16
U mnie sprawa wyglada tak ;]
oczywiscie dostawalam maile od szanownych wlascicieli serwisu pobieraczek.pl ;] zarejestrowalam sie tam przypadkowo w polowie lutego tego roku.
oczywiscie wyslalam im wiad o odstapieniu od umowy powolujac sie na te wszystkie ustawy itd. jakas pindzia odpisala mi ze "Informujemy, iż zgodnie z art.7 ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz. 271 ze zm.) konsument, który zawarł umowę na odległość, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie, w terminie dziesięciu dni. Jednocześnie należy wskazać, iż z racji potwierdzenia warunków zawartej umowy w regulaminie usług Usenet dostępnym pod adresem http://www.pobieraczek.pl/regulamin, nie znajduje zastosowania przepis art. 9 wskazanej ustawy, wydłużający termin wypowiedzenia umowy do 3 miesięcy." ;|
no bezczelna normalnie! ;D w koncu troche sie podlamalam i wyslalam im maila ze w ciagu dwoch tyg przesle kase - sciema jak nie wiem co! ;P i od tamtej pory mam spokoj :P juz jakis miesiac ;P nie place! niech spadaja. a jak jeszcze raz beda mi grozic to chetnie wybiore sie na policje;d
wariorex / 89.174.100.* / 2011-03-28 14:12
Uważajcie nawet na nk wysyła jakaś laska Spam http://nk.pl/profile/39512397

Cytat
"Hej moje Filmy znajdziesz na http://tnij.org/moje-filmiki Wystarczy się za darmo zarejestrować Po Rejestracji wpisz "dzikuska w akcji""


Uważajcie :>
student prawa / 195.34.211.* / 2011-03-27 21:03
witam tagrze podzielam te wszystkie opinne . i apeluje do wszystkich którzy zostali oszukani przez www pobieraczem.pl ABY ZGŁOŚILI TĄ SPRAWE NA POLICJE PONIEWASZ !!!PODIERACSZEK SAM PROWADZI DZIAŁALNOŚĆ PRZESTĘPCZOM !!!
JEŻELI JESTEŚ OSOBOM NIEPEŁNOLETNIOM POWIEC TO RODZICOM NIEMA CO SIE BAĆ :D a tagże jeżeli niechcesz sie w to mieszać to kazdom tego typu umowy możena rozwionzać w ciągu 3 mieśency dez żednego ale ze strony www.pobieraczek.pl a to link od kturego spadnie wam ten przyslowiowy kamieńz serca:) http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-pobieraczekpl-24112009

jedeli ktoś ma jakieć pytania to prosze pisać na tej stronie ;D
doska123 / 46.113.254.* / 2011-04-01 14:49
dzieki wielkie obejrzalam reportarz i nie dam sie nabrac tez mi groza
1999999999 / 89.228.97.* / 2011-04-01 12:45
witam, wysłałam im pocztą odstąpienie od umowy, a oni dzisiaj przysłali mi jakiś list. Osoba, która otworzyła drzwi nie odebrała go. A ja zaczyna sie strasznie bac. Podobno był to list od Ellior Service, a nie z sądu. co ma dalej robić?
6789 / 83.6.113.* / 2011-04-01 18:38
A cóż chcesz robić ?? Widzisz - Ty dostałaś odpowiedż na swoje pismo - i cóż w tym dziwnego??? Tego wymagają procedury - na list odpowiada się listownie - dlatego najlepiej nic im nie pisać - bo po co ?? Po to jak u Ciebie - by dostać pisemko że - Twoje wypowiedzenie jest bezzasadne ??? A to jest nieprawda - jeśli wysłałaś wypowiedzenie w okresie 3 miesięcy - to jeśli była jakaś umowa to już w świetle prawa JEST NIEWAŻNA . Więc skąd ten strach przed odebraniem tego listu ???? Dostały go setki ludzi - ci co im listownie coś napisali. Dlatego - śmiało możesz ów list odebrać i schować sobie na pamiątkę . Nie niesie on za sobą żadnych konsekwencji - o czym niejednokrotnie na forach było napisane .
JaPikoleCóżZaStyl;D / 46.21.222.* / 2011-03-31 20:52

tagrze
,

PONIEWASZ
,

opinne
,

PRZESTĘPCZOM
,

OSOBOM
,

NIEPEŁNOLETNIOM POWIEC

,
NIEMA
,
tagże

,
niechcesz

,
kazdom

,
rozwionzać

,
mieśency

,
kturego
,

jakieć

No pięknie, student prawa... Mój siedmioletni synek robi mniej błędów.... TRAGEDIA...
czesteros / 188.33.65.* / 2011-04-11 19:12
Prawda. Ale mam beke z tych naszych pisarzy ha ha ha ha ha ha ha
lechita1995 / 83.27.164.* / 2011-03-30 15:44
popieram, sam mam problem, podczas 10 dniowego okresu próbnego pobrałem 1 plik.Czy w takim razie muszę zapłacić 94,80.Wysyłałem a-maile o wypowiedzeniu umowy, ale nie chcieli o tym slyszec.Czy jest sie czym przejmowac? prosze o szybka odpowiedz
Ofiara / 83.17.95.* / 2011-03-30 18:03
padłam ofiarą pobieraczka,wyczytałam na forach ze obowiazuje 3 miesieczny okres wypowiedzenia wiec wyslalam im wypowiedzenie umowy.a oni odpisali:
Szanowna Pani,

Dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

Informujemy, iż złożone przez Panią oświadczenie o odstąpieniu od
zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało
złożone po terminie.

Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o
świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204).
Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i
obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających
na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex
specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na
świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w
szczególności przepisów kodeksu cywilnego.

Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi,
iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z
regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na
stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o
zawarciu umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4
Regulaminu regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o
świadczenie usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez
rejestrację danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie
realizacji usługi Usenet na wskazanej na stronie formularzu
rejestracyjnym.

Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu
usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani
formy pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych
elementów - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi
drogą elektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej
obecności stron (na odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne
żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń
do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i
przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub
transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z
dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.

Wobec powyższego podnoszony przez Panią argument dotyczący obowiązku
potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w
art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
(Dz.U. 2000, nr 22, poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje
uzasadnienia.

Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca
2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za
produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja
postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie
konsumentów w umowach zawieranych na odległość.
Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany
dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w
taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi
to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych
informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy
(na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem
położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.

Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała
korekty wykładni gramatycznej art. 9, gdyż zgodnie z argumentem a
fortiori, skoro dla usług finansowych, przy których poziom ochrony
konsumenta jest wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do
odstąpienia od umowy, bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia
w braku potwierdzenia) dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych
, trwałych nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest
adekwatny dla umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień
ustawy za trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera,
w związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji
należy uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki
sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.

Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest
świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się
poprzez dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej
(komputera) wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest
użytkowanie udostępnianych na rynku programów komputerowych
realizujących funkcję czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z
właściwością stosunku prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej
umowy od potwierdzania jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej
pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia umowy z Ell
Licealistaa / 79.185.225.* / 2011-03-31 21:03
Dostałam e-mail o identycznej treści.. nie wiem co mam z tym zrobić ale jutro skontaktuję się z doradcą prawnym.
Jeżeli ktoś jeszcze ma podobny problem można z tym zgłosić się pod bezpłatną linię którą znajdziecie na stronie UOKIK
Crazy Henry / 62.87.215.* / 2011-03-31 13:54
Dzisiaj dostałem identyczne pismo z gangsterskiej f-my Eller Service.s.c., po poprzednich elektronicznych, bardzo kategorycznych ostrzeżeniach. Jak ta banda dwojga których nazwisko figuruje w nagłówku pisma jeszcze działa na wolności? I bezczelnie Pani Dorotka Miśkiewicz podpisuje pismo cyt:"Z wyrazami szacunku". Biuro Obsługi Klienta. To jest Biuro Okiwania Klienta! Jak by szanowali klientów to logowanie do Pobieraczka wyglądałoby przejrzyście i zrozumiale, a przede wszystkim byłoby UCZCIWE w stosunku do klientów!!! I ze spokojem czekam na wezwanie do sądu, bo mam swoje niepodważalne atuty i dowody, którymi ze zrozumiałych względów tutaj nie ujawnię.
A tak nawiasem to żadnych plików nie ściągnąłem, bo ich NIE MIELI! Myślałem, ze po zalogowaniu będę miał szerszy dostęp do archiwum utworów, a tu d.blada!
ssaarrss / 46.112.16.* / 2011-03-28 15:01
najpierw naucz się pisać!
6789 / 213.76.128.* / 2011-03-28 13:05
Pała za ortografię - WIELKA PAŁA . Dużo ludzi robi błędy ortograficzne ale zwącemu się " studentem prawa " to nie wypada . Bo to niestety nie świadczy zbyt dobrze o poziomie studiów.
CORPSE13 / 213.146.53.* / 2011-03-28 01:03
WITAM PROPONUJE ZMASOWANY ATAK NA STRONE POBIIRACZEK MOZEMY ZBLOKOWAC TE STRONE PRZEZ ZMASOWANE ODSWIERZANIE STROMY JEST NASZ PONAD 60000 WYSTARCZY ZE SIE SKRZYKNIEMY I WSZYSCY BEDZIEMY ODŚWIERZAC TE STRONE W TYM SAMYM CZASIE WTEDY ICH SERVER PADNIE
PROSZE OBEJRZEC TEN FILM OD 33 MINUTY
http://www.ekino.tv/film,Hakerzy,4790.html
PRZY TYM WCALE NIE ŁAMIEMY PRAWA
siti / 83.30.123.* / 2011-03-27 21:45
do student prawa naucz się najpierw do porządku pisać...a w całej tej Twojej wypowiedzi to się zgadza - iść na nich na policję!
queen298 / 85.198.195.* / 2011-03-27 16:23
ja dostaję sms-y iż mam się zgłosić na rozprawę przed sądową O_o ja mam 16 lat co mam zrobic bo co do mailów to wiadomo ale dostawał ktoś sms-y??
6789 / 79.185.219.* / 2011-03-27 16:37
Ktoś Ci robi głupi kawał , ktoś ze znajomych kto zna numer telefonu .
kepciap / 89.79.92.* / 2011-03-26 11:54
Wszystko jest wysyłane automatycznie, gdyby tak nie było dawno by się kapli że podane przeze mnie dane są nie prawdziwe. Chcą wyłudzić pieniądze i tyle! dostałam już 3 maile z groźbami że sprawa pójdzie do sądu. I że jak nie mam poprawnych danych to po IP mnie znajdą. No no już widzę jak UPC rozdaje IP swoich klientów. Ja nie płace. Czy w ogóle istnieje ktoś kto nie płacił i miał z nimi sprawę sądową albo poniósł jakieś konsekwencje? Bo ja nic takiego nie znalazłam dlatego nic nie zamierzam płacić ! Pozdrawiam wszystkich i olejcie ich nie pozwólcie by oszuści wzbogacali się na waszej naiwności czy strachu przed wezwaniem do sądu.
CORP / 213.146.53.* / 2011-03-28 01:03
WITAM PROPONUJE ZMASOWANY ATAK NA STRONE POBIIRACZEK MOZEMY ZBLOKOWAC TE STRONE PRZEZ ZMASOWANE ODSWIERZANIE STROMY JEST NASZ PONAD 60000 WYSTARCZY ZE SIE SKRZYKNIEMY I WSZYSCY BEDZIEMY ODŚWIERZAC TE STRONE W TYM SAMYM CZASIE WTEDY ICH SERVER PADNIE
PROSZE OBEJRZEC TEN FILM OD 33 MINUTY
http://www.ekino.tv/film,Hakerzy,4790.html
PRZY TYM WCALE NIE ŁAMIEMY PRAWA
BeeGee / 213.108.114.* / 2011-03-26 20:10
Nikt nie maił żadnych przykrych konsekwencji z powodu nie płacenia oszustom z pobieraczka. Pobieraczek nigdy nikogo do sądu nie pozwie, bo prowadzi działalność przestępczą.
asiu_88 / 83.30.63.* / 2011-03-26 15:50
tez sie dalam nabrac na to gowno!!! rozmawialam z kuzynem adwokatem wrecz sie z tego smial i poradzil zeby wyslac im meila i totalnie olac wiec tak zrobilam niech sobie naskoc za kanciarze jedne!!!

ja sie martwie wezwaniami do zaplaty a tu czytajac forum okazuje sie wasz ten caly smieszny pobieraczek to jeden wielki kant!!! Tak wiec odstepuje od umowy powołując się na art. 10 ust. 2 Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, niniejszym odstępuję od umowy o świadczenie usług Usenet, zawartej z Eller Service S. C. Pragnę przypomnieć, iż w związku z brakiem pisemnego potwierdzenia informacji, o których mowa w art. 9 ust.1 Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, termin, w którym przysługuje mi prawo do odstąpienia od umowy wynosi trzy miesiące i liczy się od dnia zawarcia umowy.Odstępując od umowy, zwracam się z wnioskiem o zaprzestanie przetwarzania moich danych osobowych oraz całkowite usunięcie danych ze zbioru danych firmy Eller Service S.C. (podstawa prawna: art. 32 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 35 pkt 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 o ochronie danych osobowych). Z zyczeniami problemow za kantowanie uczciwych ludzi oszukana przez pobieraczka.
CORPSE13 / 213.146.53.* / 2011-03-28 01:05
WITAM PROPONUJE ZMASOWANY ATAK NA STRONE POBIIRACZEK MOZEMY ZBLOKOWAC TE STRONE PRZEZ ZMASOWANE ODSWIERZANIE STROMY JEST NASZ PONAD 60000 WYSTARCZY ZE SIE SKRZYKNIEMY I WSZYSCY BEDZIEMY ODŚWIERZAC TE STRONE W TYM SAMYM CZASIE WTEDY ICH SERVER PADNIE
PROSZE OBEJRZEC TEN FILM OD 33 MINUTY
http://www.ekino.tv/film,Hakerzy,4790.html
PRZY TYM WCALE NIE ŁAMIEMY PRAWA
ORAZ PROSZE ROZESŁAC TO INNYM
Roda / 94.42.134.* / 2011-03-27 11:28
dobrze że można się od ludzi dowiedzieć, jak inni nas usiłują okraść i oszukać. Dziękuję bo sama zostałam oszukana a dzięki temu forum nie panikuję PozdrawiamRoda
:-) / 83.3.131.* / 2011-03-26 10:58
pobieraczek - śmierdzielaczek!!! Olać, usunąć, wyrzucić, unicestwić, zablokować.....................
CORPSE13 / 213.146.62.* / 2011-03-28 02:45
WITAM PROPONUJE ZMASOWANY ATAK NA STRONE POBIIRACZEK MOZEMY ZBLOKOWAC TE STRONE
PRZEZ ZMASOWANE ODSWIERZANIE STROMY JEST NASZ PONAD 60000 WYSTARCZY ZE SIE
SKRZYKNIEMY I WSZYSCY BEDZIEMY ODŚWIERZAC TE STRONE W TYM SAMYM CZASIE WTEDY ICH
SERVER PADNIE
PROSZE OBEJRZEC TEN FILM OD 33 MINUTY
http://www.ekino.tv/film,Hakerzy,4790.html
PRZY TYM WCALE NIE ŁAMIEMY PRAWA
antypobi / 89.74.111.* / 2011-03-26 03:28
wystarczy ze obejrzycie ten film i mozecie spac spokojnie... ta informacja objeta jest tajemnica przedsiebiorstwa... i wszystko jasne nic nikomu nie grozi:)

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-pobieraczekpl-24112009
CORPSE13 / 213.146.53.* / 2011-03-28 01:12
WITAM PROPONUJE ZMASOWANY ATAK NA STRONE POBIIRACZEK MOZEMY ZBLOKOWAC TE STRONE PRZEZ ZMASOWANE ODSWIERZANIE STROMY JEST NASZ PONAD 60000 WYSTARCZY ZE SIE SKRZYKNIEMY I WSZYSCY BEDZIEMY ODŚWIERZAC TE STRONE W TYM SAMYM CZASIE WTEDY ICH SERVER PADNIE
PROSZE OBEJRZEC TEN FILM OD 33 MINUTY
http://www.ekino.tv/film,Hakerzy,4790.html
PRZY TYM WCALE NIE ŁAMIEMY PRAWA
aga32 / 2011-03-25 19:01
Witam. Walczę z pobieraczkiem od grudnia 2010. W końcu nie wytrzymałam wysłałam im listownie odstąpienie od umowy....... Dziś przyszła odpowiedź i nie ukrywam trochę mnie zmartwiła......napisali że umowa jest ciągle ważna i nie ma możliwości jej rozwiązania bo niby weszły jakieś nowelizacje ustawy ..zgodnie z art. 84pkt1 kodeksu cywilnego w razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli....i co jest niezwykle ważne cecha istotności błędu musi być zobiektywizowana, co oznacza konieczność odwołania się do przypuszczenia, jak by się w tej sytuacji zachował człowiek oceniający sprawę rozsądnie i nie działający pod wpływem błędu, to znaczy, czy złożyłby oświadczenie tej samej treści. Błąd jest obiektywnie istotny, gdy żaden rozsądny człowiek, znający prawdziwy stan rzeczy, nie złożyłby oświadczenia tej treści. AAAAle o co chodzi???? bo nie kumam :-()
9999 / 81.219.122.* / 2011-03-25 22:06
HE HE. Tu nie ma z kim i po co walczyć. Z tych maili to mozna się tylko posmiać, a potem wyrzucić do kosza. A czego sie niby spodziewałaś pisząc do nich, ze powiedzą ci: Tak ma pani racje żadnej umowy nie ma? Przecież oni te same głupoty każdemu wciskają
Co do do tego artykułu to po pierwsze zacytuj go dokładnie, bo twój przekład nie oddaje sensu tego art. w zasadzie wogóle nie ma żadnego sensu. Chyba sie poplatałaś w interpretacji. A jego sens jest bardzo prosty tzn. że można się uchylić od skutków prawnych swojego oswiadczenia woli jeżeli zostało złozone pod wpływem błedu (błedu w który wprowadziła cię druga strona). Mowa tu o błędzie istotnym tzn, że gdyby cie nie wprowadzono w bład, nie złożyłabyś takiego oświadczenia. np. gdyby poinformowano cię, ze coś jest za darmo czy kosztuje dużo mniej (błędnie) a później kazaliby ci za to płacić albo płacić w więcej. to jet błąd istotny ponieważ więdząc o tym nie złozyłabyś takiego oświadczenia woli.
W przypadku pobieraczka najpierw należy ustalic czy jest sie od czego uchylać, ponieważ musisz wiedzieć że zawierasz umowę a jej warunki musza być ci jasno przedstawione. Nie mozna zawrzeć umowy jeżeli nie została ci ona przedstwaiona, a czy pobieraczek przedstawia jakąś umowę? Nie. O umowie jest napisane tylko w regulaminie. Regulamin ma zawierać warunki umowy, więc w samym tylko regulaminie nie może poinformować, że jakaś umowa jest. To że próbujesz zawrzeć umowę musi być jasno powiedziane, a nie tylko w regulaminie. Umowy nie ma bo przede wszystkim, zadnej w tym całym pobieraczkowym procederze umowy nie przedstawiają jest tylko regulamin. Reasumując: Nie mozna podpisać umowy bez umowy, a regulamin to nie umowa. Jeżeli już jakaś umowa jest to tylko na te 10 bezpłatnych dni, bo tam masz przedstawioną tą umowę tzn. rejestrujesz sie po to aby 10 dni bezpłatnie testować usługę i na tym umowa się kończy. rejestracja nie może być umową narzucającą płatność na dodatek z góry za coś czego się nie otrzymało.
aga32 / 2011-03-25 22:22
Super!! Nic nie poplątałam tak jest napisane w tym liście.... To chyba oni zbytnio pojechali z tekstem :-) Aha na końcu listu podpisał się niejaki Pan Adam Duray z BOK...oczywiście z wyrazami szacunku....:-))
9999 / 77.253.15.* / 2011-03-26 09:56
A to przepraszam jeżeli to był cytat z maila. Co do drugiego twojego wpisu.
Słowa " zobowiazany jest dostarczyć" są tutaj najważniejsze tzn, że ty musisz je otrzymać. Z tego co piszą wynika że za trwały nośnik uwazają swoją stronę internetową, a to kłamstwo bo jeżeli juz to na twoją stronę internetową musieliby dostarczyć, a czy to jest mozliwe? Nie. Dlatego strona internetowa nie jest żadnym trwałym nosnikiem. Jest nim np. dysk twardy, twój dysk twardy nie ich. Nacisk jest połozony przede wszystkim( i tu dobrze piszą) nie na formę pisemną (ale dalej to już jest bzdura), a na DOSTARCZENIE na trwały nosnik informacji. Nie na dostępność na stronie. Wiec muszą ci najpierw wysłać warunki umowy. A oni nic nie wysyłają. Dopiero potem możesz podjąć decyzje o zawarciu umowy.
6789 / 95.49.86.* / 2011-03-26 07:50
aga32 - spoko , z wyrazami szacunku to możesz im - a to już zależy od Twojej wyobrażni .
6789 / 95.49.61.* / 2011-03-25 20:13
A znasz swoje prawa - czyli zapisy ustawy " konsumenckiej " ? One są NAJWAŻNIEJSZE - i to one obowiązują przy zawieraniu umów. I nie wypisuj jakiś bzdur - tu obowiązuje art. 88 KC - jeśli już - więc skąd art. 84????????. Czyżby kolejny wpis pobieraczka ?? To niestety tak wygląda - jakieś bzdety i zwróćcie uwagę na język wpisu - coś powiedzieć ale co ???????
Tomek3737 - masz odpowiedż na swoje pytanie - umowa zawarta drogą elektroniczną - niczym się nie różni od zwykłej umowy . Tu OBOWIĄZUJĄ ZAPISY USTAWY KONSUMENCKIEJ - to gwarantuje nam art. 17 w/w ustawy i nikt ani nic nie może nas - konsumentów - pozbawić praw które ta ustawa nam daje . To jest umowa jak każda. Natomiast ustawa " elektroniczna " powstała tylko po to by określić OBOWIĄZKI USŁUGODAWCY - w tym co nas interesuje - TYLKO I WYŁĄCZNIE -i jeśli ktoś pisze że - zawarto umowę na podstawie ustawy " elektronicznej " - jest OSZUSTEM - bo to nie jest jej -akurat tej ustawy rola . Bo na podstawie zapisów ustawy " elektronicznej " umowy ZAWRZEĆ SIĘ NIE DA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aga32 / 2011-03-25 20:57
Dzięki za pomoc. Tak to są słowa z listu jaki otrzymałam od pobieraczka piszą także: "zgodnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy (na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną" tu koniec cytatu.
Mam pytanko czy ktoś z Was otrzymał już taki liścik?? Czy to jakaś nowość ze strony pobieraczka naciągaczka??? Ten list ma dwie strony i szczerze to ciężko coś tam zrozumieć.....
CORPSE13 / 213.146.53.* / 2011-03-28 01:13
WITAM PROPONUJE ZMASOWANY ATAK NA STRONE POBIIRACZEK MOZEMY ZBLOKOWAC TE STRONE PRZEZ ZMASOWANE ODSWIERZANIE STROMY JEST NASZ PONAD 60000 WYSTARCZY ZE SIE SKRZYKNIEMY I WSZYSCY BEDZIEMY ODŚWIERZAC TE STRONE W TYM SAMYM CZASIE WTEDY ICH SERVER PADNIE
PROSZE OBEJRZEC TEN FILM OD 33 MINUTY
http://www.ekino.tv/film,Hakerzy,4790.html
PRZY TYM WCALE NIE ŁAMIEMY PRAWA
6789 / 95.49.61.* / 2011-03-25 21:48
ago32 - zobacz co piszesz za pobieraczkiem : zgodnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w taki sposób aby były one dostępne na INNYM TRWAŁYM MATERIALE "
Nie - to jest bzdura - ta dyrektywa mówi :Art. 5 1. W stosownym czasie podczas wykonywania umowy konsument MUSI OTRZYMAĆ w formie pisemnej LUB na innym trwałym, dostępnym dla niego nośniku .." Musi OTRZYMAĆ W FORMIE PISEMNEJ LUB NA INNYM TRWAŁYM , DOSTĘPNYM DLA NIEGO NOŚNIKU .
Zauważ - nie DOSTĘPNE na trwałym nośniku jak pisze pobieraczek - ale musi OTRZYMAĆ NA trwałym nośniku - a takim jest papier lub np. dysk CD lub DVD . Dostałaś coś takiego ?????? Tu są te kruczki , tu są te detale które mówią - oszukują was , okłamują was . I tak jest - to jest jeden wilki szwindel .
dziwny kraj / 213.238.117.* / 2011-03-27 00:19
To nie są żadne kruczki. Z tego artykułu wynika wprost, ze przedsiębiorca zobowiązany jest DOSTARCZYĆ. To, ze pobieraczek wysyła -w wiadomym celu- błędną interpretacje przepisów to inna sprawa.
Szczerze mówiąc dziwie się, że coś takiego jeszcze działa. Paragrafów jest tyle na pobieraczka, że już dawno powinni dostać wyroki odsiadki za swoje działania. No, ale w sumie co tu się dziwić jak uokik karze wysyłać jakieś wypowiedzenia. Ta instytucja to jest nieporozumienie. Welcome to Poland. Nie do wiary. Niestety nadal jest tu tolerowane zachowanie oszustów i nikt nie czuje się w obowiązku aby to ukrócić. W Stanach takie numery skończyłyby się szybciej jak się zaczeły.

Najnowsze wpisy