http://proca.pl/pokaz/3391/zamkniecie_pobieraczek_pl

Wypowiedz ich prawnika bezcenna:)
http://www.youtube.com/watch?v=jfwOZUmjzG0

Świadoma jestem, że już ileś razy padło to na tym forum.
Ale tak da własnego spokoju chciałabym zapytać i uzyskać odpowiedź.
Odpisałam na meila : Prosiłabym o informację za co mam do zapłacenia 94,80 PLN, bo się nie orientuję. W ogóle jestem zaskoczona informacją od Państwa.
i wysłałam meila, że rezygnuje z oświadczeniem "Oświadczenie o odstąpieniu od umowy na usługi Usenet

Na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, z zachowaniem 10 (dziesięć) dniowego terminu od dnia zawarcia umowy, odstępuję od zawartej z Eller Service S. C. umowy o świadczenie usług Usenet."

Czy coś mi grozi, czy mogę to sobie odpuścić i się już nie przejmować kolejnymi meilami od nich.
o Konkretne odpowiedzi proszę.
Z góry dziękuję bardzo!
Pozdrawiam
A.

madziaaa - Magdo - no nie do końca jest tak jak piszesz a raczej w ogóle nie jest tak jak piszesz. Zobacz - czy adres mail może powiedzieć o kimś - kim jest ?? Czy jeśli np. będziemy pisać do siebie mailowo - ty że jesteś uroczą młodą osobą a ja - pięknym młodzieńcem z super bryką - to tak jest ???? Widzisz - każda ze stron może drugiej wciskać kit dopóki się nie poznają w realu / nie mylić z supersamem o tej nazwie / czyli w rzeczywistości. Może tak być - że jestem pięknym młodzieńcem - ale czy jest ???
Tak samo u pobieraka - oni tylko mogą się domyślać że - jakieś dane są prawdziwe - jak ktoś poda się za Psa Pluto to wiadomo. A przecież - wszyscy wobec prawa są równi - jeśli - jak twierdzi pobierak - ty na jakieś dane zawarłaś umowę - to i ten Pies Pluto zawarł jakąś umowę - A CZY TO MA JAKIŚ SENS ????? Czy uczciwy usługodawca WYDA SWOJE PIENIĄDZE na jakieś pakiety by świadczyć usługę Psu Pluto czy jak u mnie na jedną z rejestracji dla Koziołka Matołka z Pacanowa????? Miliony zł . by między innymi od kozła póżniej domagać się jakiejś należności ????
Cały czas patrzycie na tą sprawę ze strony oszusta pobieraka - bo Wam tak coś napisali . Że rejestracja jest zawarciem umowy a ci niedorozwoje z UOKiK to powielają .
Ale - pomijając już zapisy ustawy " elektronicznej " która nie dopuszcza możliwości by rejestracja = zawarcie umowy - spróbujcie pomyśleć - przecież każde z Was ma rozum .
Gdyby tak było jak pisze pobierak a niedorozwoje z UOKiK to powielają - KAŻDY MÓGŁBY ZAWRZEĆ UMOWĘ ZA KOGOŚ - W JEGO IMIENIU I BEZ JEGO WIEDZY !!!!!!!!!!!!
Czy zdajecie sobie sprawę - CO BY BYŁO - GDYBY TAK BYŁO ????????????????
Każdy mógłby w necie z jakiegokolwiek kompa podać się za kogoś znajomego - brata , siostrę , kolegę czy koleżankę - a już nie mówiąc o jakimś wrogu czy wrednej sąsiadce - to co - TO OZNACZA ŻE TA OSOBA ZAWARŁA JAKĄŚ UMOWĘ ??????????? Czy to oznacza że ta osoba pójdzie do więzienia - bo ktoś zrobił coś w jej imieniu bez jej wiedzy ??????????????????????????????????????????????????????????
Wiecie co - 44 lata żyję na tym świecie - I WIĘKSZEGO DEBILIZMU NIE WIDZIAŁEM . Różne w życiu widziałem przekręty - pisała o tym prasa , mówili o tym w radio - ale TAK PROSTEJ Z ZARAZEM IDIOTYCZNEJ SPRAWY NIE WIDZIAŁEM . I - różne były zachowania urzędasów - ALE TAKIEGO BRAKU KOMPETENCJI JAK U UOKiK - NIE WIDZIAŁEM . To im - urzędasom z UOKiK zawdzięczacie ten bajzel , to im zawdzięczacie Wasz strach , im zawdzięczacie że niektórzy dali się na stówę okraść . Nie oszustowi - bo on z natury chce Was okraść - po prostu jest gnidą i złodziejem - ale tym którzy na to pozwalają a tu najwięcej mają na sumieniu niezbyt sprawni umysłowo urzędasy z UOKiK
Gorzka prawda - ALE PRAWDA - nie da się zawrzeć prawnie ważnej umowy poprzez rejestrację - mówi o tym ustawa " elektroniczna " - by nie dochodziło do takich sytuacji że - ktoś podaje się za kogoś - ale mówi i o tym życie - bo w naszym kraju w sądach nie było by innych spraw - tylko udowadnianie kto jakąś umowę zawarł.
Pozdrowienia dla debili z UOKiK / oczywiście wybrańców - oni wiedzą o kim mówię / - jesteście głupsi niż ustawa przewiduje. Myślę że - czas na zmiany - na urzędach - bo takich bez mózgów a raczej na takich bez mózgów - nie powinny iść nasze podatki.

Za tym, że rejestracja jest umową przemawia tylko fakt, że ty wchodząc na stronę wiedziałeś o tym, że pobierak świadczy usługi ściągania plików i chciałeś z nich skorzystać czyli jest tu wiedza na temat tego, że świadczona jest usługa, a skoro świadczona jest usługa to jest to jakaś umowa i właśnie przez rejestracje zgodziłeś się na tę umowę. Tylko jest to moim zdaniem błędne myślenie, bo nigdzie w przepisach prawnych nie spotkałem się z tym, że jest to zawarciem umowy. To twierdzenie opiera się tylko na domniemaniach. Skoro jest usługa na którą się godzisz to jest i umowa tylko w takim razie jak została zawarta, a no nie została zawarta bo w taki sposób się jej zawrzeć nie da. To kompletny bełkot.
Piszę o tym, bo z takim stwierdzeniem się spotkałem. Ale nie wiem, może ktoś ma inne argumenty na obronę tej tezy

zainteresowany6784 - Chcesz coś powiedzieć - ale tak naprawdę niewiele masz do powiedzenia . Zgoda - umowy można zawrzeć w różny sposób - ale .... . Prawo mówi - musisz wiedzieć co robisz - więc skoro każdy nacisnął REJESTRUJ - to znaczy że zawarł umowę na rok na świadczenie usługi której nikt nie dostaje ????? Obudżcie się - NIKT NIE DOSTAJE ŻADNEJ USŁUGI - mimo zapłaty - więc ku.....wa za co chcecie płacić ????

Napisz tam gdzie pisałeś.

Zapewne twoje wątpliwości pojawiły się po przeczytaniu mojej drugiej wypowiedzi. ale w trzeciej to sprostowałem. W drugiej wypowiedzi faktycznie trochę namotałem. Ale wystarczy tam tylko zmienić słowa: że nie ma żadnej umowy na to, że nie można jej skutecznie dowieść. Właśnie o to w tym wszystkich chodzi. Urzędasy twierdza, że jest umowa no niech im będzie tylko oni twierdza, że trzeba ja wypowiadać. Widocznie twierdza, że takiej umowy można skutecznie dowieść. Ja natomiast twierdze: Może i jest umowa tylko po co ja wypowiadać skoro nie da się tego dowieść i nie mówię tu o adresach ip bo po tym człowieka bez problemu można znaleźć, jak się ma do tego podstawy. Mówię o argumentach, które ty podawałeś.

Te ostatnie moje komentarze były do toczonej ponad miesiąc temu dyskusji. Dodałem je właśnie w tamtym miejscu, ale widzę,że przekierowane zostały tutaj. Widzę, że dotarły do właściwej osoby sądząc po sposobie wypowiedzi. A jeżeli chodzi o twój komentarz to nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Wydaje mi się,że wyraziłem się jasno. Przeczytaj sobie moje stare komentarze to powinno dać ci obraz całej sytuacji. Ogólnie chodzi o to, że umowa z pobieraczkiem ma takie znaczenie jak np. powiedziałbyś sąsiadowi, że zgrabisz mu liście z trawnika a później tego nie wykonasz, a nawet mniejsze. Już kiedyś pisałem coś w tym stylu, że nie ważne czy umowa jest, bo umową może być w zasadzie wszystko, ważne czy da się jej skutecznie dowieść. Pobierak nie może dowieść, że taka umowa została zawarta, ale czy ona jest? no niby jest tylko , jeżeli nie można się domagać jej wyegzekwowania to tak jakby jej nie było. Ludzie utożsamiają umowę jako papier i wogóle jak coś co ma paragrafy, jej postanowienia, a tym czasem umową jest zwykłe oświadczenie woli obu stron. To o czym teraz piszesz to jest zawarcie umowy pod wpływem błędu. Argumenty, które podajesz (mówię tu o twoim całościowym podejściu do tej sprawy) odnośnie tego, że nie ma umowy są bardzo dobre. Tylko odnoszą się do tego, że takiej umowy nie można skutecznie wyegzekwować, a nie, że jej nie ma. W praktyce wychodzi na to samo, a ja chciałem tylko zwrócić uwagę na tą niewielką różnice.
Odnoszę wrażenie, że traktujesz mnie jako kogoś kto próbuje tu wcisnąć komuś, że ma za coś płacić, a tak nie jest bo w swoich wypowiedziach podkreślam, że pobierak nie ma racji. Nasze stanowiska są podobne z tą tylko różnicą, że ja traktuje umowę powiedzmy nie aż tak poważnie jak ty

Ja również wiem o co ci chodziło. Tylko tak jak pisałem są na ten temat różne zdania, a ja nie zamierzam tego rozstrzygać. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że są tez inne rzeczy.
Ja również pozdrawiam

Co do pierwszej części twojej wypowiedzi, to prawie o to samo mi chodziło, czyli, że coś trzeba udowodnić. Również sens moich wszystkich wypowiedzi, był skierowany na to, aby to pokazać. Ale chciałem także pokazać wam, żebyście nie patrzyli na tą sprawę tylko pod kątem samej rejestracji (jak pewnie wiesz są rożne opinie na ten temat), bo jest kilka przyczyn dla których sąd oddaliłby żądania pobieraczka i oni dobrze o tym wiedzą. np. wprowadzenie w błąd. Dlatego też do sądu nie pójdą. Uczepiłeś się sytuacji z przyznaniem, a ja podałem to tylko jako przykład tam było zaznaczone "niedorzecznej" sytuacji. Drążyć tego nie ma co.
Natomiast co do ważności umowy, nie wiem jak mam ci to jeszcze wytłumaczyć, nie wymieniałem jej w kontekście pobieraczka. To był tylko przykład na to, że ludzie nie rozumieją do końca co ona oznacza. Chodzi o to, że jak zawarłeś jakąś umowę to ona jest ważna i obowiązuje, ale nie oznacza , że musisz się z niej wywiązać (z reguły trzeba się z niej wywiązać, bo inaczej nie było by sensu zawierać umów). W prawie jednak, jeżeli do zawarcia umowy dochodzi np. ustnej, to jej ważność i obowiązywanie jest traktowane powiedzmy, podkreślam słowo powiedzmy, jak pewnik, natomiast wywiązanie się z niej już nie. Dlatego nie, że właśnie jak dochodzi do jakiś spornych sytuacji, trzeba udowodnić, że do jakiejkolwiek umowy doszło. W sądzie już trzeba mieć dowód na to, że zawarło się umowę. Jak się nie ma to zapewne spotkałeś się z takim określeniem jak np. "śledztwo zostało umorzone z powodu braku dowodów". W rzeczywistości nie oznacza to, że tego nie było, tylko, ze nie ma na to dowodów,a spełnienie świadczenia zależy od stron zobowiązanych. Może, ale nie musi zostać spełnione. I to jest to o czym ty piszesz w sprawie pobieraczka, tylko rożne są zdania na temat: czy była umowa czy nie.
Myślę, że w końcu zrozumiałeś o co mi chodziło.
Kończąc ten temat. Pobieraczek niczego wam nie udowodni, najprawdopodobniej, sprawa nie trafi do sądu.
p.s. W swojej pierwszej wypowiedzi napisałem, że sąd może przyznać racje pobieraczkowi, nie musi. Jeżeli zostanie to potraktowane jako próba uchylenia się od umowy, w sytuacji gdy sami przyznajecie, że taka była. Zawsze przysługuje wam prawo do odwołania. Sądy, policja, prokuratura, różnie podchodzą do pewnych spraw, zważywszy na zaistniałe okoliczności. Dla guma1: Ta sytuacja była przytoczona tylko teoretycznie, a jej sens tłumaczyłem nie raz.
Jeszczecze nadmienie, że pamiętam jedną sprawę typu pobieraczek, wyrok ostateczny był na korzyść pozwanego (czyli WAS).

jola00 - Jolu - a jak myślisz - jak trzeba być umysłowo cofniętym by na takie dane coś wysyłać ???? A niby po co mieli by wysyłać jakieś pisma gdy umowy nie istnieją ?? Oni wysyłają a raczej wysyłali pisma tylko tym którzy do nich listownie napisali - czyli okazali jakąś słabość i podali swoje dane . Niczym nikomu to nie grozi - ale wówczas pobierak wysyłał listy by klient podjął jedynie słuszną / dla nich / decyzję i dał się okraść.
Nie przejmuj się tym , nic im nie pisz , wyrzuć to do kosza - i po sprawie.
I pamiętaj - NIE JEST PRZESTĘPSTWEM PODAWANIE W NECIE FAŁSZYWYCH DANYCH - PRZESTĘPSTWEM JEST PODAWANIE SIĘ ZA KOGOŚ NA PODSTAWIE FAŁSZYWYCH CZY KRADZIONYCH DOKUMENTÓW. Gdyby było jak pisze pobierak - wszyscy siedzieli by w więzieniach - bo podawanie fałszywych danych w necie TO NORMA , a tak jest bo ustawa mówi o świadczeniu usługi incognito - czyli tak naprawdę usługodawcy jakieś dane nie są do niczego potrzebne. Tylko pobierakowi - by teraz mogli wszystkich straszyć jakimiś bzdurami. A głównie nieletnich - bo oni wszyscy jak jeden podali dane nieprawdziwe . Więc skoro ustawa na to zezwala - to czym się przejmujesz???

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-pobieraczekpl-24112009