Soniia - napisz co " leży Ci na wątrobie " na adres :
kozka698@wp.pl
Pogadamy .

stabilos - policja ma bardzo dużo zgłoszeń - a dlaczego nic z tym nie robi ???? No cóż - skoro ludzie na urzędach niby wykształceni wygadują takie bzdury na temat pobieraka - to co chcesz wymagać od jakiegoś " krawężnika " ????
Ale - kilka tygodni temu na tym forum ukazał się wpis że pobierakiem zajmują się policjanci z Gdańska / jak dobrze pamiętam / specjalizujący się w przestępczości elektronicznej / piszę z pamięci ale jakoś tak się zwą / i kategorycznie proszą o NIE WPŁACANIE PIENIĘDZY POBIERAKOWI bo będzie wszczęte przeciwko nim - pobierakowi - postępowanie.
Niestety - służby urzędnicze nie stanęły na wysokości zadania , to powinno już dawno zniknąć z neta - ale zauważ , urząd UOKiK który ma nam pomagać a raczej niezbyt rozgarnięci urzędnicy pracujący tam twierdzą że - tak zawieranych umów w internecie jest większość i nakazują coś wypowiadać natomiast ustawa nie pozwala na zawieranie umowy poprzez rejestrację bo tu NIE STOSUJE SIĘ JEJ ZAPISÓW / czyli np. zapisów regulaminu / a odsyła w tych kwestiach do Kodeksu cywilnego i innych ustaw - to jak to świadczy o urzędzie , jak to świadczy o urzędnikach ??? Na ich miejscu zakopał bym się pod ziemię własnym szpadlem . Dali i dają dupy na całej linii od początku sprawy. I zapisy ustawy " elektronicznej " potwierdzają się w życiu - BO NIKT TAK NIE ZAWIERA UMÓW - BO TO JEST PO PROSTU NIEMOŻLIWE.
Niestety - paniusie z UOKiK pięknie mówiły przed kamerami a że kompletne bzdury - to pobieraki miały ubaw jak to słuchali - bo niby poważna instytucja a doradza wypowiadanie czegoś co z racji zapisów prawnych istnieć nie może.

stabilos - na razie zostali ukarani kara finansową nałożoną przez UOKiK - ok 240 tys zł - kary tej nie zapłacili bo odwołali się do sądu konsumenckiego. A ponieważ urzędasy w naszym kraju działają - jak działają , to nawet jeszcze / z tego co wiem / nie jest wyznaczony termin rozprawy. A - gdy sąd konsumencki podtrzyma rygor co jest pewne - UOKiK sprawdzi wykonanie decyzji i będzie mógł nałożyć na nich karę do 10 tys. euro ZA KAŻDY DZIEŃ ZWŁOKI . Dlatego nie wolno im płacić - BO UMOWY NIE ISTNIEJĄ a kto zapłaci sfinansuje im ewentualną karę finansową .
Co do stróże prawa - też są jacyś nierychliwi ale jak czyta się wypowiedzi pani asesor sądu rejonowego Oliwa - Gdańsk która stwierdza że umowa zastała zawarta dobrowolnie a zasady zawarcia OKREŚLA regulamin i ustawa " elektroniczna " - gdy ta właśnie ustawa w art. 11 mówi że składania oświadczeń woli w postaci elektronicznej NIE REGULUJE czyli NIE OKREŚLA jak zawieramy umowę / a tym samym nie może tego określać regulamin / i odsyła w tym zakresie do Kodeksu cywilnego i innych ustaw - TO CZEMU SIĘ DZIWICIE ŻE TO TAK DŁUGO TRWA???? Urzędnik państwowy wypisuje stwierdzenia PODWAŻAJĄCE ZAPISY USTAWY - tworzy nowe prawo - więc - czemu się dziwić ??? Pobierak działa bezprawnie - wmawia wszystkim istnienie umów gdy ICH PO PROSTU BYĆ NIE MOŻE - a niedouczone i niezbyt rozgarnięte urzędasy im w jakiś sposób przyklaskują . I - NIKOGO O NIC NIE OSKARŻĄ - bo przed sądem wyszedł by cały ich szwindel - bo JAK UDOWODNIĆ ZAWARCIE UMOWY NA PODSTAWIE ZAPISU PRAWNEGO KTÓRY MÓWI ŻE JEGO ZAWARCIE UMOWY NIE DOTYCZY ????
Może staję się nudny powtarzając w kółko to samo - ale należy sobie uświadomić że - NIE MOŻNA ZAWRZEĆ UMOWY W OPARCIU O USTAWĘ KTÓRA W TYM TEMACIE ODSYŁA DO KODEKSU CYWILNEGO I INNYCH USTAW.

Nie twórzmy jakiś nie istniejących zagrożeń . Stosuje się zapisy prawne państwa w którym ma siedzibę firma .

Mesmero - widzisz - najlepiej albo najwłaściwiej pisze się o czymś czego samemu się doświadczyło . Pierwsza rejestracja na dane prawdziwe na początku lipca 2009 roku . Dalsze 3 - w całym tym okresie . Po to by zobaczyć czy coś się w metodzie oszustwa zmienia . I nic się nie zmienia. W regulaminie jest wpis którego być nie może - tak , tam nie może być wpisu że zawieramy umowę poprzez rejestrację .
Wielu z Was zaufało pracownikom UOKiK i piszą wypowiedzenia po czym dostają odpowiedzi odmowne. Dlaczego UOKiK tak radzi ?? Kiedyś to opisałem ale powtórzę.
Ustawa " elektroniczna " mówi że usługodawca tworzy regulamin i zgodnie z nim świadczy usługę . Zgoda - tam jest taki zapis i zapewne na nim bazują urzędasy jak również pewna niedouczona pani asesor z sądu rejonowego w Gdańsku / moja ulubienica /. Ale - co mówi ten zapis ustawy ??? On mówi - usługodawca zgodnie z regulaminem ŚWIADCZY USŁUGĘ a nie ZAWIERA UMOWĘ . Bo zadaniem ustawy " elektronicznej " jest określenie co regulamin ma zawierać i jak usługę należy świadczyć a nie jak umowę się zawiera - i ma zawierać warunki zawarcia i rozwiązania umowy czyli jakie warunki należy spełnić by jakąś umowę zawrzeć albo rozwiązać . Przecież art. 1 mówi wyrażnie - ta ustawa określa OBOWIĄZKI USŁUGODAWCY - i tyle w temacie usług . I obowiązkiem usługodawcy jest utworzenie regulaminu i ŚWIADCZENIE zgodnie z nim usługi A NIE OKREŚLENIE JAK UMOWĘ ZAWIERAMY - natomiast sam fakt zawarcia umowy zgodnie z zapisem art. 11 ustawy " elektronicznej " reguluje Kodeks cywilny i inne ustawy. Usługodawca NIE MOŻE NAM NARZUCAĆ SPOSOBU ZAWARCIA UMOWY - jak w tym przypadku robi pobierak że poprzez rejestrację - bo tu ustawa odsyła do zapisów prawnych które to regulują czyli Kodeks cywilny i inne ustawy.
NIKT NIE ZAWARŁ ŻADNEJ UMOWY - JEST TO PO PROSTU NIEMOŻLIWE!!!!!!!!!!!!
Po to są ustawy i inne zapisy prawne by nikt nie mógł zapisać w jakimś regulaminie co mu się podoba . Wyobrażacie sobie ukryty w regulaminie wpis a którego ktoś nie doczyta że akceptując jego treść zgadzasz się by np. okraść bank a kasę oddać pobierakowi ??? A przecież skoro urzędasy z UOKiK twierdzą - akceptowałeś regulamin to masz wypełnić jego zapis o umowie - to przecież dochodzi do absurdu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bo tam każdy mógłby sobie coś w swoim regulaminie zapisać a póżniej straszyć sądem - że masz to wykonać .
Dlatego ustawa " elektroniczna " określa co regulamin ma zawierać oraz wskazuje zapisy prawne jakie stosujemy przy zawieraniu umów.
I regulamin ma zawierać WARUNKI ŚWIADCZENIA USŁUGI natomiast REGULAMIN NIE MOŻE OKREŚLAĆ JAK ZAWIERAMY UMOWĘ - bo to nie jego rola i ustawa w tym zakresie mówi - STOSOWAĆ ZAPISY KODEKSU CYWILNEGO I INNYCH USTAW.
Mesmero - nic nie musisz wypowiadać - BO ZAWARCIE UMOWY NA PODSTAWIE USTAWY " ELEKTRONICZNEJ " JEST NIEMOŻLIWE.

Kochani tak jak pisano powyżej te dyrdymaly wypisywane w ich regulaminie są do LUFTU .Ja osobiście wypowiedziałem im umowę w pierwszym dniu rejestracji bo intuicyjnie wyczułem oszustwo szyte grubymi nićmi i co dostaję maile do zapłaty odpowiadają z automatu i po angielsku tak że nie ma co się przejmować wypowiadaniem umów których nie ma.nie .Nie dawajmy się zwariować gnojon którzy liczą łatwy zysk. Dużo zdrowia w nowym roku nie szarpcie sobie nerwów tymi pomiotami. Eugen

tommm - poczytaj sobie np. tutaj:
http://www.pozew-zbiorowy.com.pl/ustawa-pozew-zbiorowy-tekst.html

Zwracam uwagę na jeden z wpisów :

Art. 12. W oświadczeniu o przystąpieniu do grupy uprawniony powinien określić swe żądanie oraz wska­zać okoliczności uzasadniające żądanie, a także przy­należność do grupy oraz PRZEDSTAWIĆ DOWODY. Wykaz osób, które przystąpiły do grupy, sporządza powód i przedstawia sądowi, dołączając oświadczenia o przy­stąpieniu do grupy. Sąd doręcza wykaz pozwanemu.

Przedstawić dowody - więc takim dowodem może być dokonanie przelewu pieniędzy - czyli być podstawą do żądania zwrotu wpłaconych pieniędzy z odsetkami a może nawet i odszkodowania za straty moralne - bo nastraszyli mnie tak że zapłaciłem .
Natomiast ci co nie zapłacili - hm - jakich dowodów mają użyć by straty moralne udowodnić ??? Może się mylę - ale ja to w takim świetle widzę.

IMPREZA STI - napiszę Ci tak . Obserwuję tą stronkę ale - nie podzielam takiego entuzjazmu że - niech przyłącza się każdy kto chce. Dlaczego ???
Ideą pozwu zbiorowego jest uzyskanie jakiegoś odszkodowania - czyli mowa jest o osobach poszkodowanych pod warunkiem że łączy je to samo zdarzenie czyli wszyscy są w jednakowej sytuacji . I tu realną szansę na wniesienie jakiegoś pozwu mają osoby KTÓRE ZAPŁACIŁY pobierakowi. Bo tylko te osoby a raczej prawnik działający w imieniu tych minimum 10 osób będzie w stanie udowodnić że te maile właśnie ich tak przestraszyły że zapłaciły pobierakowi. Reszta - nie ma szans na wniesienie pozwu bo jak udowodnić że byli czy są tak przerażeni że - swojej kasy nie oddali ?? Wywołanie strachu czy obawy by być w jakimś stopniu poszkodowanym musi nieść za sobą jakieś określone działanie - w tym przypadku wpłatę pieniędzy - bo inaczej jak ów strach czy obawy - czyli np. szkodę moralną - udowodnić ????
Oczywiście głupotą by było obecnie jakąś kasę wpłacać by dopominać się jej zwrotu w pozwie zbiorowym. I jak pobierak nie może nikomu nic zrobić tak nie każdy może przeciwko pobierakowi wystąpić bo tu muszą być podstawy prawne - w tym przypadku wpłata kasy za nie istniejąca umowę i nie świadczoną usługę / czyli wyrządzone szkoda i podstawa do żądania jej zwrotu wraz z odsetkami / .
Ale nie mówię że nie zarejestruję się tam do zamkniętej grupy by w jakiś sposób również pomóc załatwić pobieraka.

Ej ja mam 16 lat (dokładnie za 2 dni) i nie chce iść do więzienia a 8 lat to trochę dużo :DD
ale wydaje mi się, że osoba niepełnoletnia nie może podpisać jakiejś umowy !

Ja dostałam dziś maila i podcięło mi nogi.Kiedyś szukając czegoś tam natknęłam się na to"cudo"pt.pobieraczek,założyłam konto i ...nic nie mogłam ściągnąć,poza tym od razu ta strona wydała mi się podejrzana więc zignorowałam maila potwierdzającego aktywację konta i zapomniałam o sprawie.Po czym dziś otwieram pocztę i bum.Ale później zaczęłam analizować sprawę i doszłam do wniosku,że jakim prawem,jaka umowa,nic nie podpisywałam,nic nie pobierałam więc za co mam płacić.Odpisałam na maila(pewnie niepotrzebnie),ze nie korzystałam i prosze o dezaktywację konta.Dostała maila zwrotnego po angielsku(czyli schemat taki sam jak u wszystkich) i narazie cisza.Wróciłam do domu i weszłam na forum.Teraz jest już dla mnie wszystko jasne.Nie pozwolę tym oszustom żerować na mnie i wyłudzac moje ciężko zarobione pieniądze tym bardziej,że po roku bezrobocia od nowego roku zaczęłam pracować!!!!Dzieki za wszystkie maile,które mnie nieco uspokoiły(a nawet więcej niż nieco).No bo jeśli skala ich "działalności"jest tak wielka i tak schematycznie identyczna to musi byc to jeden wielki szwindel kosztem naiwnych,zastraszonych ludzi.Pozdrawiam.

http://www.youtube.com/watch?v=NE_1RV-rApE&feature=player_embedded obejrzyjcie to:) warto rozważyć tę propozycje:) sam osobiście się już do tego dołączyłem