Podatek bankowy z wyższą stawką. Sejm przegłosował ustawę
Money.pl
/ 2015-12-30 00:12
Komentarze do wiadomości: Podatek bankowy z wyższą stawką. Sejm przegłosował ustawę.
Adam1982
/ 178.183.4.* / 2015-12-30 11:22
Elvenoor a myślisz że Banki tak bezinetresownie zniosa tę podwyżkę, to my wszyscy zapłacimy ten podatek.
Bravo PiS!!!!
Bravo PiS!!!!
elvenoor
/ 5.57.148.* / 2015-12-30 11:24
Adam, jak się ma milion kredytów, to tak jest.Jak żyjesz normalnie, czyli oszczędzasz i nie wydajesz hajsu na p*******, to nic ci się nie stanie.
misiapysia
/ 62.87.208.* / 2015-12-30 11:50
nie milion ale na mieszkanie czy samochod, oczywiście ze bylabym przeszczesliwa gdybym mogla mieć na tyle wysokie wynagrodzenie co niejeden minister by nie brac kredytow ale niestety państwo zabiera mi 1/3 moich podatkow i marnotrawi je a ja i tak musze chodzic prywatnie do lekarza, dentysty itp.
rrqerqe
/ 83.12.121.* / 2015-12-30 11:57
ja i tak musze chodzic prywatnie do lekarza, dentysty itp.
kłamiesz- po 8 latach rządów PO gdzie ministrami zdrowia byli Arłukowicz i Kopacz nasza publiczna służba zdrowia działa bez zarzutu i nikt nie musi chodzić prywatnie. Osiem lat rządów absolutnych- własny prezydent, większość w Sejmie, rząd fachowców- pozwoliły całkowicie uzdrowić chorą sytuację z służbie zdrowia
WER555
/ 5.173.7.* / 2015-12-30 11:29
Kredyty są dla ludzi i są potrzebne. Bez kredytów bankowych to 90% rodzin nigdy w życiu nie byliby wstanie kupić mieszkania. Możesz sobie żyć normalnie, oszczędzać i nigdy nie uzbierasz na mieszkanie, bo koszty wynajmu są często porównywalne z ratą kredytu.
Waniek
/ 2015-12-30 11:40
/ Bywalec forum
U mnie w mieście koszty wynajmu są wyższe jak raty kredytu. Bo mieszkań jest mało bardzo mało i nie dla tego że nie ma chętnych do budowy tylko nie ma gdzie budować!!!
elvenoor
/ 5.57.148.* / 2015-12-30 11:32
No niekoniecznie.Jak skupiasz się na pracy, z************* po łokcie, to jest ok.Kredyty pod mieszkanie? Jasne.Ale nie za Bóg wie jak astronomiczne sumy, ludzie! .Ale największy kłopot przychodzi, gdy chcesz przy małej kwocie na rachunku bankowym, zakładać rodzinę.No, to czapki z głów.
elvenoor
/ 5.57.148.* / 2015-12-30 11:33
* z a p i e p r z a s z po łokcie
bilbobaggins
/ 91.231.92.* / 2015-12-30 11:20
Nie mam kredytu. I mieć nie będę. Mam konto, ale nie muszę chodzić z plastikiem w portfelu. Jak mi bank podniesie koszty obsługi konta, to je zlikwiduję. Będę odbierał pensję przekazem i trzymał ją w szufladzie.
mirek z otwocka
/ 83.28.226.* / 2015-12-30 11:46
odłącz sobie jeszcze energie elektryczną będziesz miał spokojniejszy żywot
erqeqrq
/ 83.12.121.* / 2015-12-30 11:58
głupszych argumentów pod ręka nie miałeś?
WER903
/ 5.173.7.* / 2015-12-30 11:23
To koszty przekazów i opłat za rachunku płacone na poczcie oraz ogólnie czas stracony na to wszystko kilkakrotnie przewyższą koszty opłat bankowych. Gratuluje pomyślunku.
asd331
/ 89.77.96.* / 2015-12-30 11:19
LOL, PSL wstawił się za PiS. A PO i Nowoczesna bez zmian dalej ramię w ramię chcą zdzierać z polaków ile wlezie
lukaskowals
/ 83.29.110.* / 2015-12-30 11:18
no właśnie ciemnota :) - a słyszałeś może ile zarobili na czysto za poprzedni rok??? także nie płacz za wcześnie, bo bankowcy bidy nie mają ale im nigdy nie jest wystarczająco i uważają że należy im się jeszcze więcej
wszędzie płacą ale u nas nie mogą ??? eldorado mają ale w zamian najlepiej jakby nic nie płacili???? myśl troszę baranku boży bo to że lobby bankowe robi dużo szumu to nie dziwi ale jak szara masa jęczy za banksterami to szok
wszędzie płacą ale u nas nie mogą ??? eldorado mają ale w zamian najlepiej jakby nic nie płacili???? myśl troszę baranku boży bo to że lobby bankowe robi dużo szumu to nie dziwi ale jak szara masa jęczy za banksterami to szok
lll852
/ 5.173.7.* / 2015-12-30 12:40
To chyba logiczne, że firmy zatrudniające tysiące pracowników musi przynosić wysokie dochody. Nie wyobrażam sobie prowadzenia firmy, która zatrudnia 10 osób i przynosi zysk 3000 zł.
Aniacz
/ 79.190.3.* / 2015-12-30 11:28
Barankiem bożym to może jesteś Ty jak nie rozumiesz prostych zasad ekonomi. Tu nie chodzi o to czy banki są biedne czy też nie, bo bank to najbardziej inteligentna instytucja na świecie i nigdy sobie nie da krzywdy zrobić. Podatek na banki oznacza wyższe marże dla klientów, już od 1 stycznia tabele kredytów hipotecznych się zmieniają na 0,5% wzwyż a to dopiero początek. Widzę, że posiadasz informację ile banki zarobiły za poprzedni rok i uwierz, że po wprowadzeniu podatku zarobią tyle samo jak nie więcej, a kto zapłaci za podatek, klient banku, czyli ciemniaku między innymi Ty.
elvenoor
/ 5.57.148.* / 2015-12-30 11:14
No i bardzo dobrze! Niech wielkie korpo pokroju banków i firm ubezpieczeniowych wyskakują z kasy! Pieniądze nie wezmą się znikąd, a najbogatsi jak dotąd dzięki uprzejmości PO siedziały na tyłkach, zbijając kokosy.No i kto się oburzył? Kto był "przeciw"? Nowoczesna [PO] oraz Platformiacy! Bardzo dobrze, pani Szydło! Zmiany są potrzebne!
Mauryc
/ 85.221.230.* / 2015-12-30 11:20
Zajrzyj na stronę swojego banku. Prawie na pewno znajdziesz tam informację o zmianie w opłatach :) Ten podatek zapłacisz Ty i ja, nie banki i korpo.
derak
/ 83.15.233.* / 2015-12-30 11:17
A kto za to zapłaci pustaku?Banki???Z czyjej kieski pójdą pieniążki??Z twojej naiwny moherze.
Aniacz
/ 79.190.3.* / 2015-12-30 11:39
Widzę, że jeden normalny tu się wypowiada, jak czytam większość komentarzy to ręce opadają od głupoty ludzi.
elvenoor
/ 5.57.148.* / 2015-12-30 11:27
Żal mi was.Jak w miarę dobrze, oszczędnie żyjecie, nie wydajecie kasy na Bóg wie co, nawet zarabiając tą przeciętną stawkę, to nic się wam nie stanie.A opłaty obligatoryjne, jeśli już wzrosną, to nie będą AŻ TAK wysokie.Na pewno zapłacicie mniej, niż co miesięczną ratę kredytu ;)
Waniek
/ 2015-12-30 11:34
/ Bywalec forum
He he tylko kasa nie będzie taka wielka i po wynajmie jak będziesz zmuszony to kasy ci ubędzie zamiast przybyć oszczędności.
derak
/ 83.15.233.* / 2015-12-30 11:09
Czyli AC i OC w górę.Dziękujemy.
alllldecki
/ 158.255.93.* / 2015-12-30 12:08
OC poszło już w górę jeszcze przed wyborami. Akurat z tym PiS nie ma nic wspólnego
Smok L
/ 145.237.2.* / 2015-12-30 11:14
Płacę OC i AC około 3000 zł/rok, więc zapłacę więcej o 13 zł - pewnie zdechnę z głodu ....
picnawode
/ 89.234.217.* / 2015-12-30 11:23
oj nie 13 tylko 300 zł kolego kolejne 200 zapłacisz w koszcie kredytów i opłat bankowych bo banki same tego nie pokryją na cuda nie licz i jak dostaniesz 500 zeta od Jarka to jesteś na zero... :) A jak nie masz dzieci to sory taki mamy klimat...
rfqerqeqer
/ 83.12.121.* / 2015-12-30 11:29
konkretnie 13,20 zł. skąd wziąłes te 300 zł?
Qq120
/ 188.146.2.* / 2015-12-30 11:20
Nie, ponieważ dostaniesz 500zł...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
burak za bramom
/ 79.185.129.* / 2015-12-30 11:05
przestańcie w końcu Utyskiwać.
Huldra
/ 31.45.45.* / 2015-12-30 11:05
To ,,usciskal ,, prezydent frankowiczow - poklepal ich po portfelach -az ich przytkalo !
neoekonomista
/ 31.45.45.* / 2015-12-30 11:01
Te 500 zeta teraz wam z ryja powyrywaja w podatkach !!! - i jeszcze zostanie na dofinasowanie partii.
ttta
/ 83.15.221.* / 2015-12-30 10:59
Nie unikniemy transferu kapitału. Pieniądze nie mają narodowości. Każdy kto może płaci podatki tam gdzie się bardziej opłaca i gdzie może oszczędzić. Firmy (duże i małe) się zakłada, aby zarabiały jak najwięcej a nie robiły dobrze budżetowi. Tylko najważniejsze pytanie: dlaczego u nas się nie opłaca? Dlaczego nikt nikt pomyśli jak zrobić system podatkowy tak, aby firmy ściągały podatki do nas a nie uciekały gdzie pieprz rośnie?
Waniek
/ 2015-12-30 11:03
/ Bywalec forum
Jak by to było proste to bogate ba bardzo bogate kraje nie stosowały by preferencyjnych oprocentowań dla dużych firm lux-leaks. 13 % podatek w bardzo bogatym Luksemburgu.
DDDD263
/ 5.173.7.* / 2015-12-30 10:57
Na szczęście ja swój kredyt mieszkaniowy zaciągnąłem dwa lata temu :). I to całkiem na dobrych warunkach. Dzisiaj zapłacił bym o około 130 zł miesięcznie więcej. I nie ma się co dziwić, że kredyty idą w góre skoro od każdego udzielonego kredytu bank musi zapłacić 0,44 % od kwoty kredytu rocznie. Czy pożyczając 300 tyś. złotych bank musi zapłacić 1320 zł podatku rocznie. I o co najmniej tyle zostanie podniesiona marża. Czyli każda osoba zaciągajaca nowy kredyt będzie pośrednio płacić ten podatek. Niestety, ktoś będzie musiał zapłacić podatek za tych co już mają kredyty. I tu zapłacą już wszyscy klienci banków, którzy będą musieli płacić wyzsze opłaty za prowadzenie konta.
Stoper
/ 77.253.49.* / 2015-12-30 11:54
300 000 x 0,44% = 300 000 x 0,0044, zatem podatek wyniesie 1320, ale jedynie jeśli kredyt zostanie zaciągnięty na rok (+ stopa oprocentowania). Jeśli po roku spłacę 100k + podatek i oprocentowanie, to w przyszłym zostanie mi 200 000 kwoty nominalnej do spłaty + podatek + stopa oprocentowania. Zakładając, że stopa oprocentowania to 3%, to w drugim roku zapłacę: 200 000 + (0,0044 x 200k) + (0,03x 200k) = 206 880, czyli samych naleciałości będzie 6880zł, czyli jakieś 533zł miesięcznie.
WER555
/ 5.173.7.* / 2015-12-30 12:30
Kredyt mieszkaniowy spłaca się 30 lat !!! Jeśli byłbym wstanie spłacić 100 tyś w ciągu roku to nie brałbym kredytu tylko poczekał trzy lata i kupił za gotówkę. Po pierwsze podatek ma być płacony od aktywów banku czyli np. od udzielonych kredytów. I nie wynosi on 0,44% jednorazowej opłaty za kredyt tylko płaci się go co roku. Nie chce mi się liczyć ile to wyniesie przez 30 lat ale myślę, że tak około 15-20 tys.
wujo Moshe
/ 217.97.139.* / 2015-12-30 11:24
Skąd wiesz, że banki same nie zapłacą POdatku, skoro osiągają w POlsce MILIARDOWE zyski co roku? PO co miałyby podwyższać marże, wprowadzać opłaty za prowadzenie kont i ryzykować utratę klientów? Wiesz, że bank z każdego swojego miliona zł może udzielić 28 mln zł kredytów? I ściągać 28 razy więcej odsetek od kredytów, niż odsetek, które musi wypłacić za lokaty? Dalej twierdzisz, że banki nie mają pieniędzy na nowy POdatek?
werferrqerqe
/ 83.12.121.* / 2015-12-30 11:48
Boże - jak można wypisywać takie bzdury???????? Człowieku nie kompromituj sie de reszty. Wracaj do tego swojego Nowego Jorku czy innego Pcimia. i koniecznie weź tabletki.
Waniek
/ 2015-12-30 10:56
/ Bywalec forum
Mam jakoś wątpliwości że centralnie sterowany budżet wyda mało i będą efekty. Nie tędy droga. Trzeba się niestety nagimnastykować aby dać kasę ludziom nie wystarczy powiedzieć że się da i już wszystko będzie załatwione tak to nigdy nie działało. Bo gdyby tak było to po by też rozdawało kasę ale jej nie miało bo musiało oszczędzać na samodzielność budżetową - aby nie zabrali dotacji za długi.
leoreds
/ 193.22.252.* / 2015-12-30 10:56
Co to za rewolucja nałożyć nowy podatek by dać kiełbasę wyborczą, tak każdy potrafi, ja bym wolał by rząd swoimi decyzjami znalazł takie oszczędności by te 500 zł wypłacać, a podatek bankowy dodtakowo zasilał budżet Państwa.
emeryt990
/ 81.190.247.* / 2015-12-30 10:49
Tusku wracaj bo te nieudaczniki zniszczą wszystko.
majkel469
/ 31.183.195.* / 2015-12-30 10:53
Tusk wracaj, bo Polskę chcą naprawić a nikt nie potrafi rozkraść i zniszczyć jak tyyyyy....
goodbyePO
/ 89.74.165.* / 2015-12-30 10:52
Tusk ma to co chciał a teraz ma te całe Peło głęboko,
szczególnie swój elektorat.
po co mu twoj glos skoro juz tak bogaty, że hej a ty nigdy nie bedziesz mial takich pieniedzy
szczególnie swój elektorat.
po co mu twoj glos skoro juz tak bogaty, że hej a ty nigdy nie bedziesz mial takich pieniedzy
goodbyePO
/ 89.74.165.* / 2015-12-30 10:48
ludzie tu tak krzyczą ale pewnie każdy chętne przytuli 500,
szczególnie z biednego elektoratu Peło
szczególnie z biednego elektoratu Peło
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta:
