Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek Belki do likwidacji? Minister pracy: nie wykluczam

Podatek Belki do likwidacji? Minister pracy: nie wykluczam

Wyświetlaj:
miki mouse / 178.183.247.* / 2015-11-19 12:31
z IKE to na pewno dobrze nie wyjdziecie oszczędzający w dzisiejszych czasach to jak ruletka rosyjska wkładasz kasę i nie wiadomo ile odbierzesz. Lepiej odkładać do świeżej skarpetki nic nie urośnie ale i nie stracisz chyba że będzie włam ;-). W IKE mamią zyskami a jak przyjdzie co do czego wyciągasz mniej niż włóżyłeś
alleluja / 151.248.62.* / 2015-11-19 12:30
No i zaczeło sie zciemnianie,durnych naiwnych wyborców popierajacych PiS . Brawo.
Wykrztałćóh / 91.220.39.* / 2015-11-19 12:30
A potem uchwalą obligatoryjne przesuniecie NASZYCH pieniedzy na fundusz partyjny sPISkowców(czyli jedynie-słusznej-partii),fundusz zaspokajania zachcianek prezia-albo karme dla neo-alika :( .
szpunt1 / 78.11.223.* / 2015-11-19 12:46
Przecież to platforma zaimała kasę o tym nie mówisz
mary750 / 87.101.26.* / 2015-11-19 12:25
Namawialiście do OFE, teraz mają iść do likwidacji a kasę pożre ZUS. Teraz namawiacie do IKE, i co, za jakiś czas znowu zmienicie zdanie i pieniądze znowu trafią do tej dziury bez dna, zwanej ZUS?
JA153 / 79.191.142.* / 2015-11-19 12:33
III filar to nie tylko jedna alternatywa. Można skorzystać z wielu propozycji różnych instytucji finansowych. To zdecydowanie coś innego niż OFE.
kółko i krzyżyk / 77.255.62.* / 2015-11-19 12:29
A wiesz, co to jest IKE i jak działa? Bo chyba nie masz o tym zielonego pojęcia.
mary750 / 87.101.26.* / 2015-11-19 12:45
A jakie ma znaczenie jak toto się będzie nazywać, faktem jest, że najpierw nam obiecywali "oszczędzajcie w... a potem będziecie mieć suuuper na emeryturze" i co zostało z tych obietnic?
Już raz nas oszukali (w tym względzie) to jak mam znowu zaufać?
JA153 / 79.191.142.* / 2015-11-19 12:51
Odpowiedz sobie na parę pytań. 1. Czy III filar jest tak samo obowiązkowy jak OFE? 2. KTO zabrał pieniądze z OFE i do czego posłużyły? 3. Czy z III filaru rząd może zabrać pieniądze?
mary750 / 87.101.26.* / 2015-11-19 13:08
Składki na OFE, choć obowiązkowe ale docelowo miały kiedyś zasilić MOJĄ emeryturę, miały leżeć na MOIM koncie, nie trafiać do wspólnego kotła. Okazało się,, że już drugi raz państwo uznało, że ma prawo zabrać mi te pieniądze z MOJEGO konta i zasilić wspólny garnek czyli ZUS. I to wszystko oczywiście jest zgodne z Konstytucją. Skoro tak to jaką mam gwarancję, że pieniądze, które będę wpłacać (o ile będę miała z czego) na jakieś konto emerytalne będą teraz i potem zwolnione z podatku i czy w ogóle owe pieniądze doczekają na tymże koncie na moja emeryturę, czy w którymś momencie państwo nie uzna, że owe pieniądze są mu niezbędnie potrzebne do załatania kolejnej dziury budżetowej?
Agata Willmannh / 87.10.104.* / 2015-11-19 12:24
Pani Minister, niech Pani nie zgaduje tylko przedstawi fakty. Przeciez macie plan na wszystko....Jestem rocznik 1959 i oczekuje konkretow od wszystkowiedzacych, k**** mac...
MaX911 / 77.45.29.* / 2015-11-19 12:23
Przecież oszczędności w IKE nie są opodatkowane podatkiem Belki. To pani "minister" tego nie wie? Co za rząd fachowców!!!!!!!
JA153 / 79.191.142.* / 2015-11-19 12:40
Przeczytaj jeszcze raz fragment o opodatkowaniu IKE. Jeśli nie zrozumiesz to przeczytaj jeszcze raz. Jeśli dalej będziesz obstawał przy swoim debilnym >>> Co za rząd fachowców
kółko i krzyżyk / 77.255.62.* / 2015-11-19 12:32
A od kiedy III filar to wyłącznie IKE? Zanim się wypowiesz, to lepiej poznaj temat, bo wychodzisz na totalnego ignoranta.
Propozycja / 176.111.238.* / 2015-11-19 12:21
Moja propozycja to: zlikwidować "młodzieżowe emerytury mundurowe" i wtedy będzie dużo kasy na seniorskie emerytury (po 60-tce) i na podwyższenie Polskim obywatelom pensji. Zalety likwidacji "młodzieżowych emerytur mundurowych" to: 1). -w Polsce będzie więcej funkcjonariuszy bo nie będą odchodzić po 15 czy 20 latach na emerytury (zapewne dużo ludzi ma znajomych biuralistów np. z abw, cba, cbś itd. - co załapali się na tą wcześniejszą emeryturę po 15 latach i poodchodzili na młodzieżowe emerytury i dostają po np. 8 tysięcy złotych z naszych podatków, albo wojskowi na stopniach generalskich mają pewnie z 50tysięcy emerytury generalskiej, i to z naszych podatków wszystko idzie!. 2).- będzie w Polsce bezpieczniej jak będzie więcej funkcjonariuszy 3). będą pieniądze na prace dla funkcjonariuszy zamiast na ich emerytury za np. siedzenie w domu , albo i tak dorabianie w innej pracy 4). będą szli do pracy z powołania a nie dla emerytury 5). nie będą nam zabierać pracy, bo młody emeryt mundurowy odchodzi na swoją młodzieżową emeryturę i dorabia gdzie indziej ,zabierając innym pracę 6). nie będą zaniżać pensji zwykłym obywatelem (bez dodatkowego dochodu), bo godzą się pracować za mniejszą stawkę, bo na chleb już mają, i tym samym pracodawca woli zatrudnić tańszego pracownika niż płacić mu więcej 6). przez nich istnieją umowy śmieciowe, bo oni godzą się pracować na czarno lub na zlecenie, a my szukamy pracy na normalną umowę, ale niestety pracodawca woli podpisać umowę śmieciową wiadomo z jakich względów - wiele korzyści typu składki, darmowe urlopy wypoczynkowe itp. 7). znajdą się pieniądze na budowę granic i sprzęt wojskowy. Co wy na to? Ja uważam, że to dobry pomysł, gdyż nikt nad nami się nie lituje, np. taki budowlaniec musi pracować do 67 lat, i jeśli nie ma siły ani zdrowia pracować na budowie, to musi się zwolnic i szukać sobie innej pracy, a emeryturę dostanie jak ukończy dopiero 67 lat. I uważam, że emeryci mundurowi którzy nie ukończyli 67 lat, też powinni od dzisiaj szukać sobie pracy, a emerytura powinna być im zabrana w trybie natychmiastowym, tak jak PO wprowadziło nam również w trybie natychmiastowym z dnia na dzień wiek emerytalny z 60-65 lat na 67 lat. To tylko moje skromne uwagi.
motyyl / 83.30.77.* / 2015-11-19 12:26
Fajnie policjant w wieku 67 interweniuje nauczycel wf demonstruje stanie na głowie a chłopcy z Gromu 67 idą do akcji a szofer 67 wiezię cię serpentytnami do Istebnewj z Wisły
Toommaasszeeeek / 176.111.238.* / 2015-11-19 12:54
A kto powiedział że były policjant w wieku 67 lat będzie nauczycielem wf-u? Jak zwykle myślicie kategoriami "nic nie robić a zarobić". Odpowiem: były policjant niech idzie do pracy do biedronki dźwigać zgrzewki z napojami po 12 godzin dziennie, tak jak każdy z nas np. budowlaniec jak nie ma siły dźwigać pustaków po 12 godzin dziennie, ma chorobę zawodową którą nabył po 5 latach pracy czyli "woda w kolanach, ból kręgosłupa" itd.też musi szukać innej, nikt nad nim się nie lituje. A mundurowi inni ludzie, co innego jedzą, czym innym się załatwiają (kwiatkami?) nie chorują, nie umierają, nie mają dzieci, nie muszą opłacać rachunków itd.? Tacy sami jak i każdy obywatel.
Posiadacz zszarganych nerwów / 91.208.150.* / 2015-11-19 12:21
Czy można prosić o zdjęcie już wątków z Sz. Panią Elą - bo giełda siada.
emigrant/FCBayern / 87.168.6.* / 2015-11-19 12:21
Ludzie ????? czy wy naprawde wierzycie w te obiecanki PiS-u ????? Pomniki, Smolensk, stawianie krzyzy i jezdzenie do Torunia, Lichenia i Watykanu to jest zadaniem przewodnim tej partii i I ministranta RP .... a WY ..... spieprzac dziady bo juz do niczego nie jestescie potrzebni.
autochton znad Wisły / 91.208.150.* / 2015-11-19 12:23
acha, wyjechało sie na emigracje a teraz żal, gdy patrioci wzięli sprawy w swoje ręce
d@rek / 83.0.196.* / 2015-11-19 12:20
a potem przyjdzie jakiś donaldinio i zakosi tak jak to już zrobiono w II filarze. Gimnazja też wprowadzano na chwilę ? nie, a już chcą je zlikwidować. nie wierzę wam jak psom.
:):) / 79.184.213.* / 2015-11-19 12:19
To jest zwolniony, czy będzie? Jestem głupi?
hihot / 109.207.103.* / 2015-11-19 12:18
ROBI SIĘ CORAZ CIEKAWIEJ !!!!!!!!!!!!!!!!!! dla każdego coś miłego !!!!!!!
tommy16 / 185.75.36.* / 2015-11-19 12:18
zachęta polega na tym, że nie będą kraść moich pieniędzy jeśli zadysponuje nimi tak jak chce rząd... w innym przypadku ukradną.... czy to nie jest raczej szantaż?
AZ514 / 164.127.68.* / 2015-11-19 12:49
Jak zwykle zależy od punktu widzenia. "tommy16" może to nazwać zachęcaniem obywateli do jakiegoś działania (a więc marchewka a nie kij) lub polityką państwa. Szantażem (czyli kij a nie marchewka) byłoby, gdyby państwo twierdziło, że jeśli obywatel czegoś nie zrobi to (niech "tommy 16" wymyśli dalej co)
bb1000 / 46.186.46.* / 2015-11-19 12:18
Zlikwidować wcześniejsze emerytury.Wszyscy pracujemy do 60 i 65 roku życia. 100% społeczeństwa.Jeżeli ktoś chce pracować na emeryturze płaci normalny ZUS tak jak w okresie pracowniczym.Zlikwidować emerytury osobom ,które nie przepracowały ani jednego dnia w swoim życiu a pobierają nawet bardzo wysokie emerytury .
oskarius / 109.196.124.* / 2015-11-19 12:25
Emerytury po 40 latch dla facetow i 35 lat dla kobiet.proste i sprawiedliwe!!
stas / 82.160.83.* / 2015-11-19 12:17
na dziecko 500zl a ja mam po 40latach pracy odkładania składek 860zl emerytury
sca / 5.172.252.* / 2015-11-19 12:24
A ja nie bede mial wcale emerytury jak nie wzrosnie przyrost naturalny. Moje dzieci beda pracowaly na mnie i zone. A jak ktos nie chce miec obowiazku wychowania wlasnych dzieci to niech nie ma prawa do emerytury...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy