Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek Belki do likwidacji? Minister pracy: nie wykluczam

Podatek Belki do likwidacji? Minister pracy: nie wykluczam

Wyświetlaj:
Andrzej Sylwestrzak / 77.92.39.* / 2015-11-19 14:32
Jestem za takimi samymi prawami dla kobiet i mężczyzn, za takim samym wiekiem emerytalnym dla obojga płci, za likwidacją wszystkich grup uprzywilejowanych, uprzywilejowanych systemów emerytalnych w kraju, w tym m. innymi: sędziów, prokuratorów, sł. mundurowych, górników, rolników, duchowieństwa itp..

Wprowadzone zmiany, regulacje, ustawy, winny obowiązywać od dnia następnego po wdrożeniu nowej ustawy, dla nowo zatrudnionych, rozpoczynających pracę, z poszanowaniem wszystkich praw nabytych!!!.

Mówię - Nie,

- dla łamania prawa, wprowadzania zmian z mocą wstecz, nacjonalizacji mienia, braku poszanowania praw nabytych!!!.

Kto zapłaci za 5 lat wcześniejszych praw emerytalnych kobiet?,
plus 12 lat ich średnio dłuższego życia niż mężczyzn i pobierania przez ten okres świadczeń emerytalnych ?

Świadczenie emerytalne winno być takie, ile zgromadzono składek ( z uwzględnieniem przyrostu %, rewaloryzacji składek) na swoim indywidualnym koncie emerytalnym.
Dość już życia jednych, kosztem innych.

Zgromadzone składki na indywidualnych kontach, winny być dziedziczone.
Trzeba skończyć z okradaniem obywateli.

Czas najwyższy:

1. Wprowadzić (dla wszystkich) jeden system emerytalny w kraju, gdzie wszyscy odprowadzają składki na swoje emerytury, a ich wysokość jest zależna jedynie od:
wieku przejścia na emeryturę i wysokości zgromadzonej składki na indywidualnym koncie emerytalnym.

Zgromadzone składki muszą być dziedziczone!!!

2. Wdrożyć w życie np. od 2020r, dla nowo zatrudnionych, rozpoczynających pracę,
emerytury - s o c j a l n e, np. w wysokości 2000 zł lub w wysokości minimum socjalnego w danym okresie,

oraz

solidne, dopracowane, bezpieczne, dobrowolne, gwarantujące zwrot zgromadzonej, zwaloryzowanej składki - pracownicze systemy emerytalne,
ewentualnie inne formy dodatkowego, dobrowolnego zabezpieczenia emerytalnego.

W XXI wieku, państwie demokratycznym, prawo, sprawiedliwość, dla wszystkich ma znaczyć to samo.
Ludw_K / 79.191.230.* / 2015-11-19 15:02
W większości jestem odmiennego zdania. Emerytura powinna być jakąś formą zabezpieczenia możliwości normalnego dalszego życia przez pracownika który ze względu na wiek zaprzestał aktywności zawodowej, zupełnie niezależna od tego jak długo on będzie dalej żył. Oparta musi więc być o zasadę solidarności społecznej a nie o los szczęścia czyli czy się komuś uda czy nie zaoszczędzić coś na starość. Nie zgadzam się też z równym wiekiem emerytalnym dla wszystkich. Kto twierdzi, że wiek powinien być jednakowy (czy jak czasem się mówi bez żadnych przywilejów) nie zdaje sobie sprawy jakie skutki dla zdrowia mogą mieć pewne rodzaje prac, ani z faktu, że są prace których osoba o ograniczonej sprawności wykonywać nie może. Wiek emerytalny powinien być znacznie zróżnicowany i zależny od bezpieczeństwa i uciążliwości dla zdrowia wykonywanej pracy. Właśnie z zasady sprawiedliwości wynika, że kto wykonuje cięższą i bardziej niebezpieczną pracę powinien mieć prawo do wcześniejszego odejścia na odpoczynek. Absurdem są także pomysły o dziedziczeniu emerytury, a nawet indywidualne konta bowiem nie po każdym ma kto dziedziczyć, a jeśli ktoś na emeryturze będzie miał szczęście żyć bardzo długo nie może znaleźć się w sytuacji, że na jego koncie środki się skończą (więc po co w ogóle takie konta zamiast jednej wspólnej kasy?). Ponadto mogłyby istnieć pewne "widełki" wieku emerytalnego w ramach których pracownik sam mógłby sobie wybrać kiedy przejść na emeryturę, lecz od tego zależałaby jej wysokość. Jeśli jednak pracownik musiałby przejść na emeryturę przy dolnej granicy tych "widełek" z przyczyn niezależnych od siebie, a wiec z powodu utraty pracy lub zdrowia, wówczas powinien uzyskać emeryturę w pełnej wysokości.
ja tak chcę! / 31.61.137.* / 2015-11-19 14:36
Jeszcze dopisz ze faceci powinni rodzic dzieci i mieć okresy nie składowe na macierzyńskim i wychowawczym !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Roman 334 / 108.171.129.* / 2015-11-19 14:27
Jak obserwuje co te piSSowskei czuby zaczynają robić to dochodzędo wniosku, że strach trzymać pieniądze w banku - bo wszystko rozkradną dla swoich skokó i wyprowadzą na cypr. A maliniak uniewinni ich bo sam siedzi po uszy w 5 miliardowej aferze ze skokami.
polkuuu / 78.10.113.* / 2015-11-19 14:35
czlowieku, PO to dopiero zlodzieje, toz to nie Polacy
jdgfgh / 79.185.147.* / 2015-11-19 14:32
co ty p...sz pełowski czubie ???
Roman 334 / 108.171.129.* / 2015-11-19 14:34
pier.. to cie twoj ojciec i ksiundz i przez to popierasz te k... pissowskie, lachociągu na kaczych łapach
ZHN / 79.185.172.* / 2015-11-19 14:32
Pewnie nakradłeś z kolesiami i teraz cykorzysz czy ci nie odbiorą
Wojtek608 / 93.105.142.* / 2015-11-19 14:27
Podatek "belki" juz dawno powinien być zniesiony. " bies-czad" pisze prawdę Kaczyńscy obiecali zlikwidowac ten podatek ale tego nie zrobili bo państwo utraciłoby duże miliony, a może i miliardy złotych tak łatwego pieniądza.
Ość / 89.70.18.* / 2015-11-19 14:23
Głupkowate zabawy cyferkami. Niema produktu i pokolenia je wytwarzającego pod te cyferki to są warte dokładnie tyle ile da się wycisnąć kalorii z nośnika na którym zostały zakodowane.. Złotem też możecie spróbować się najeść albo sprzedać dom emigrantom.. Każe ustrojstwo ma parametry skrajne, po których zostaje przeistoczone w złom lub swoją odwrotność. Zatem macie kilkanaście form oszczędzania na starość od których to form musicie się ubezpieczać na wypadek ich konkurencyjnej walki między sobą... was dziwi zapewne, że nie stać was już na ani jedną poza osobami je wymyślającymi...Twórcy tego sektora oczywiście regulują swój dochód tworząc różnice w oprzepisowaniu do nich w miarę przepuszczania ich na swoje funkcjonowanie...
++gość++ / 83.30.157.* / 2015-11-19 14:21
Podatek Belki to haracz i lichwa. To szkodzi oszczędzaniu, konsumpcji i rozwojowi gospodarki.
kaczątko / 83.20.152.* / 2015-11-19 14:19
Podatek Belki jest jak chroniczna choroba. Miała trwać rok a ciągnie się do dzisiaj. Poza tym z jakiej racji oszczędzający na emeryturę ma go nie płacić a ten, który już jest na emeryturze a i owszem. To ma być ta sprawiedliwość społeczna w wydaniu PiS?
hihot / 109.207.103.* / 2015-11-19 14:18
KIEDY PO SŁUSZNIE LIKWIDOWAŁA ZŁODZIEJSKIE OFE TO " GENIUSZE " EKONOMI Z PIS OWSKIEJ OBORY NIE ZOSTAWIALI SUCHEJ NITKI NA TUSKU !!!!!!!!!!! a tu taki pasztet dla PIS lamskiej ciemnoty !!!!!!
Nie lubujący się w urodzie pań z NRD / 91.208.150.* / 2015-11-19 14:15
Prosiłem aby zdjąć tą panią ze strony i co? Giełda zeszła "pod kreskę"! Zróbcie coś...
bies-czad / 46.174.30.* / 2015-11-19 14:14
przypominam ,że kaczyścy (obaj) po wygranych wyborach w 2005 roku przed kamerami tv obiecywali zniesienie podatku Belki -od lokat bankowych do końca stycznia 2006 r. a od akcji giełdowych do końca czerwca 2006r. Teraz mówi o zlikwidowaniu podatku dla oszczędzających na emeryturę , ciekawe czy nie oszuka ludzi jak to zrobił w 2005 roku . A swoją drogą ilu ludzi pracujących w Polsce stać na odkładanie min 300 zł miesięcznie na konto by uzbierać na dodatkowe 1000 zł po 45 latach pracy
Maro15 / 77.252.26.* / 2015-11-19 14:18
Ja odkładam 3000. Nie na IKE ale na zwykłe oszczędnościowe. jeśli byłoby zwolnione z podatku to czemu nie.
mondry z piSSU1 / 108.171.129.* / 2015-11-19 14:30
Ja 60 000 odkładam codziennie, chowam sobie je w majty
maro276 / 95.48.108.* / 2015-11-19 14:13
Nic nie kombinujcie.40 lat pracy składkowej i emerytura.Kasacja wszystkich ulg.Likwidacja KRUS.
Piotrek296 / 91.231.205.* / 2015-11-19 14:26
Lecz się na nogi ,bo na głowę już za późno .Sorki ,że tak dosłownie piszę moje słowa ,bo pie,,,ysz bzdury ,jak naćpany .Pisałem już to wiele razy Krus jest tańszy w utrzymaniu niżeli Zus 2 ,a nawet 3 krotnie .To chcesz tyle więcej dokładać do Zusu ????????? Zastanów się kolejnym razem zanim ,coś napiszesz .Pozdrawiam serdecznie .
maro276 / 95.48.108.* / 2015-11-19 14:33
Ty się lecz na nogi.Wszyscy powinni być równi i płacić jednakowo.Jak ktoś nie może się utrzymać z 1 ha niech go sprzeda i zatrudni się w firmie.Ilu jest cwaniaków co kupują 1h płaca KRUS a maja inne dochody.Skończyć z kombinatorami i cwaniakami.
nation / 195.26.76.* / 2015-11-19 14:07
Tusk obiecał że zlikwiduje POdatek Belki. I co zrobił? Podniósł wszystkie inne podatki a potem zwiał do Brukseli. Doczeka się za swoje, na razie Burego zwinęli. Chyba będzie obława na złodziei z PO i PSL.
deef / 217.99.121.* / 2015-11-19 14:05
Oszczędzam na emeryturę w III filarze od 9 lat i bardzo tego żałuję. Jak sobie ostatnio obliczyłem wpłacając te same pieniądze na lokaty terminowe w bankach, miałbym dziś o 37 % więcej pieniędzy. Konsekwencje finansowe wszystkich krachów giełdowych są po prostu przerzucane na mnie.
onajakja / 81.136.19.* / 2015-11-19 14:01
Farciarz. Ja pracowałam bardzo ciężko i nie było mni stać na wycięczke dla dziecka za 20 zł.
życzliwy dla pajacoów / 108.171.129.* / 2015-11-19 14:36
to idź daj d... a nie p********, ze cie 20 złotych nei stać, skoro p*********** od rzeczy na forach
B663 / 78.8.220.* / 2015-11-19 14:00
Polakow NIE STAĆ na oszczędzanie, więc nowy rząd ich do tego zachęci ;-)))))) obniżając lub likwidując podatek???? Czyli zrobi dobrze tym, którzy już oszczędzają bo mają z czego. PIS znowu pomaga bogatym. Jak wtedy gdy rządził i obniżył podatki najbogatszym a dla biednych nie zrobił nic.
nanoj / 31.61.141.* / 2015-11-19 14:09
Ktoś zagłosował na tę partię i pośrednio na ten rząd. Cieszcie się emeryci !
Kamilla74 / 87.105.153.* / 2015-11-19 14:07
Polaków stać na oszczędzanie ,nie potrafią tylko tego robić , trzeba sobie wyrobić nawyk oszczędzania chociaż społeczeństwo jest bardziej świadome i mądre , wśród moich znajomych jest 80% oszczędzających , odkładających na emeryturę i dla dzieci i to się chwali

Najnowsze wpisy