z pulsu biznesu
/ 77.114.99.* / 2009-04-17 21:51
miłośnik oldtimerów
17.04.09 21:10Zgłoś komentarz do moderatora
Mam trzy słynne słowa z anteny radia toruńskiego do Vincenta i Donalda....
wypieszczone BMW
17.04.09 21:11Zgłoś komentarz do moderatora
głosowałem na PO ,ale to koniec.mam bmw 15 letnie, piękne i super sprawne z ins.gazową i co mam płacić podatek ekologiczny?
a co z tymi co jeżdżą na gaz? też mają płacić za emisję spalin? jakich spalin barany!
po tej ustawie NIGDY nie zagłosuję na PO !!!!!
jarek
17.04.09 21:16Zgłoś komentarz do moderatora
Są ludzie, którzy mają pasję posiadania starszych samochodów (nie zawsze już w wieku „zabytkowym”winking smiley po to, żeby zajmować się nimi, rozwijać wiedzę motoryzacyjną od strony technicznej i delektować się spokojną i kulturalną jazdą . Sam mam ponad 20letnie BMW, które staram się utrzymywać w stanie fabrycznym i dużo lepszym niż jakiekolwiek nowiutkie auto klasy, jaka zacznie dominować na polskich drogach po ewentualnym wprowadzeniu takich kretynizmów, jak ten, który teraz komentujemy. Zamiast stać po stronie lobby producentów wszelkiej maści tymczasowych byle jakich wozidełek, proponuję bardziej zwracać uwagę na to, czy ludzie nie zaniedbują swoich starych aut w kwestii serwisowania.
Tomek
17.04.09 21:25Zgłoś komentarz do moderatora
Coś czuję, że to się skończy tak, jak z podwyżkami cen gazu. Chcieliśmy 3200 zł, ale jesteśmy partią miłości i dlatego będzie tylko 1200zł. Precz z PO.
abgen
17.04.09 21:28Zgłoś komentarz do moderatora
O Boze,w jakim kraju sie urodzilem?Czy nasza wladze stac tylko na prawne gnioty,ktore przede wszystkim dotycza ludzi starszych?Przeciez ten podatek uderzy tylko w rencistow i emerytow i tych najmniej zarabiajacych.Dajcie mi wladze a ja was urzadze tak,ze wpiety wam wszystkim pojdzie.Czy nie ma sily spolecznej,ktora zadba o ludzi pracy tych mlodych i tych starszych?Zadna wladza w Polsce po 89r nie dba o dobro ludzi.Dbaja o swoje interesy tzn jak napchac kieszenie swoje i swoich najblizszych.Tylko klotnie,wyzwiska,epitety,pomowienia.Blazenada i zenada.Moj Lanos ma 9 lat i co roku przechodzi szczegolowe badania techniczne.Jest sprawny i smialo moge poruszac sie po drogach publicznych a podatek...niech placa rzadzacy za darmowe wozenie tylkow.
Trabi 24 cud
17.04.09 21:30Zgłoś komentarz do moderatora
Mam 24 letniego trabanta 601, oczywiście silnik 2T. Auto przechodzi bez problemu coroczne przeglądy, jeździ okazjonalnie, bo to już prawie ZABYTEK! w takiej sytuacji 99% takich aut skończy na złomowisku!!! a za 10 lat ktoś się obudzi z ręką w nocniku i stwierdzi, szkoda było tych samochodów....
a co z ludźmi, których nie stać na lepsze auta, mają dzieci, chrą ciocię, czym dowiozę je do szkoły, lekarza itp.... czy ktoś sie nad tym zastanowił??? paranoja niestety!!! a do tego w paliwie już i tak wszyscy płacimy podatek.... tia thumbs down
Hetzer, skawadotatchargmail.com
17.04.09 21:34Zgłoś komentarz do moderatora
Będzie dokładnie tak jak ktoś tu już napisał: Zrobią łaskę obywatelom i wspaniałomyślnie obniżą haracz z 3tys do jakiejś niższej kwoty i będą się chwalic jak to ulżyli kierowcom.
BANDA ZŁODZIEI!!!
elian
17.04.09 21:36Zgłoś komentarz do moderatora
ja pier... bunt będzie !!!! zmiana władzy...
vbvv
17.04.09 21:37Zgłoś komentarz do moderatora
ja się nie boję bo mam raka...
Adam C.
17.04.09 21:38Zgłoś komentarz do moderatora
Takie pomysły to jakiś "horror". Ciekawe jak podejdą do samochodów które mają "żółte blachy", ewentualnie mogą mieć takowe w najbliższym czasie? Takie auta są często dużym nakładem pieniędzy utrzymywane w stanie w stanie bardzo dobrym - ale dodatkowy koszt co rok może być "gwoździem do ich trumny" i wtedy to można je będzie zobaczyć na starych zdjeciach lub w prospektach. Chyba nie o to tu powinno chodzić!!!!!confused smiley
toku
17.04.09 21:40Zgłoś komentarz do moderatora
przeciez to jest chory POmysł...
pewnie w ogóle nie wejdzie w życie, ba zaraz PRowcy Tuska i PO zrobią sondaż, wybadaja nastroje społeczne odnosnie tej ustawy i później z tego zrezygnują, oczywiscie w blasku kamer i ogłosza to jako swój sukces.... Paranoja, a wielu z was i waszych znajomych daje sie na to nabierac jeszcze....
Anna
17.04.09 21:41Zgłoś komentarz do moderatora
To nie jest uderzenie w stare samochody,lecz uderzenie w biednych ludzi.Auta przechodza badania techniczne i sa lub nie dopuszczane do ruchu.Kazdy chcialby byc mlodym,zdrowym i bogatym.Kazdy chcialby miec nowe auto,ale chciec ,to nie znaczy moc.Ogromna wiekszosc spoleczenstwa,no moze poza tuzami w platformie,nie stac na nowe auto.Co tym ludziom,rzad ma do zaproponowania?Jeszcze wieksze rozwarstwienie?Co z tymi biednymi ludzmi ze wsi,ktorym po mozliwosci sprowadzenia auta troche ulzylo w zyciu,a to auto nawet stare-pomaga dojechac do sklepu,lekarza czy odwiezc dziecko do szkoly?Czy maja wrocic do konika i furmanki?No,napewno bedzie to najbardziej ekologicznie w Europie!Po co kmiotkom jakies wygody?I smieszno i straszno,dalej popierajmy platforme,jeszcz