Jeszcze jedna kłoda pod nogi ludziom ambitnym, krajowemu kapitałowi. Kreuje się twierdzenie, że kapitał nie ma narodowości. Ile przypada kapitału na osobę np. w Szwajcarii a ile w Polsce? Czy nie są to od kilkudziesięciu dekad dysproporcje o krotności dochodzące w setki. Niewiedza i niuctwo objawia się brakiem świadomości. Objawem i zarazem efektem tego są fakty od których niestety nie da sie uciec , są to taże niektóre komentarze i wypowiedzi osób publicznych. Podatki w kraju są potrzebne jak skalpel lekarzowi. Jednak skalpelem trzeba umieć się posługiwać i wiedzieć co nim leczyć a gdzie lepiej go nie używać aby nie zaszkodzić. 19% podatku dla "ciułaczy" giełdowych to siekiera a nie skalpel. Zamiana oszczędności w kapitał to błogosławieństwo dla rodziny, obywatela i dla kraju . Tych ludzi powinno się nagradzać, zachęcać a nie gonić "siekierą". Eliminacja postaw tych ludzi to jak wycinanie zdrowych organów z organizmu. Ktoś mówiąc o kosztach podaje, że ustawa nie uwzględnia prowizji sprzedaży. To tak jakby ten lekarz z tą siekierą nie zadbał o jej dezynfekcje. Bez komentarza. A koszty uzysku zysków na giełdzie to wiedza i najnowsze informacje i czas.Dotyczy to taże udziału w szkoleniach, zjazdach, Walnych Zgromadzeniach Akcjonariuszy itp. Kto oszacuje ile książek inwestor "ciułacz" musi kupić ile kosztuje go dostęp o serwisów inform. ile czasu spędza na studiowaniu prasy itp.-to nic nie kosztuje? Portfolio - to nie willa, którą trzeba jedynie pilnować i co jakiś czas remontować. Ona też będzie opodatkowana. Portfolio to ryzyko? A dlaczego podatkować alternatywny koszt np. pozostały dochód bankowy od lokaty po opodatkowaniu?. Reasumując stwierdzam, że zamiast postawić na naukę własną (decydentów) i inwestorów (krajowym inwestorom jeszcze długo będzie potrzebne samokształcenie - co drogo kosztuje) - idzie się we własnym zadułaniu i nieomylności na łapanie okazji po drodze siejąc spustoszenie. Mimo wszystko jestem optymistą co do małej garstki tych Polaków, którzy rozumieją co to jest kapitał i nie pozwolą się złamać i wyrugować "przymusowym wykupem". Niemniej szkoda, że obniży się zapał do podnoszenia kwalifikacji i liczba tych którym gospodarka w Polsce nie jest obca. Obecnie już nie wystarcza znajomośc naszej gospodarki potrzeba analizy całej gospodarki w ujęciu globalnym. Niewątpliwie Rząd III Rzeczypospolitej serwuje inwestorom indywidualnym "przyśpieszacz" whłaniania wiedzy -"siekierę". OFE będą pompowć balony. A co dalej - to życie pokaże.

A widzieliście jak ta chołota broniła wczoraj swojej "13". Lepper z Pękiem stali w jednym rzędzie a obok zaraz PISuary tudzież SLDery i PSL. Nawet sam wódz się w obronie nie zająkał.Kasa jednak potrfi łączyć.13 jest to nagroda od wypracowanego zysku. A co oni wypracowali? Kilkadziesiąt mld długu? 18% bezrobotnych ?

Tak sobie poczytałem te różne opinie i co ? A po co w ogóle płaci się podatki?Wydaje mi się, że są pewne sfery, które nie mogą być z założenia dochodowe i muszą czerpać z tego co obywatele dadzą. Nie wyobrażam sobie, by policja nagle zamieniła się w dochodową spółkę - panowie kierowcy zubożeli by natychmiast - wojsko - a ileż razy armie grabiły bo nie miały (żołd, utrzymanie, warunki), a popatrzmy na sędziego co bierze, żeby proces prowadzić. I wiele więcej instytucji państwowych, orgranizacji które strzegą nas od zarazy, łobuzów, wrogów itd. A nawet i sam rząd i prezydent a i może parlament też powinni dostawać - ale tylko ci najwyżej - premier, marszałek, prezydent. Itd, itp. A dlaczego, ponieważ nie powinni kombinować jak brać i dorabiać na boku. A panowie pOsłowi o senatorowie - powinni wziąć się wreszcie do ucziwej robótki. Jak popatrzę na sale sejmowe w czasie ważnych dyskusji - to jakby pomór ich trafił. I teraz do sedna. Wyniak stąd, że podatki powinny być, kwestia tylko wysokości, formy i sposobu poboru. Nie można nie płacić, bo skądś ci w/w muszą skądś czerpać. No oczywiście też muszą umiejętnie dzielić (niestety nie udało się to w Polsce nikomu odkąd pamiętam i żyję - chociaż wielu cklie się do epoki Gierka ale efekty mamy teraz). Tak jak wcześnie psiałem w komentarach. Jeden podatek dla wszysktich, niezależnie gdzie przychód, dochód był i niezależnie gdzie odchód był.Definicja przychodu - a to to co jest na plus - a odchód: też proste to co na minus z powodu: - obowiązkowych danin (ZUS, choroba itp) - inwestycji wspierających rzowój gospodarczy państwa - wtedy wszystkim będzie lepiej - wspierania innych z powodu zdrowia, nauki (stypendia) i religii - nie ma innych ulg dla nikogoI tak jak zarobi ktoś na giełdzie i przeje, przepije, dom zbuduje to ma przychód, Jak założy z tych zysków firmę i zatrudni tych mniej sprytnych to ma inwestycję i powinien coś sobie z tego tytułu odchodzić, jak wesprze szpital, zafunduje płatną naukę innym albo księdzu postawi kościół to chwała mu - i też niech sobie coś odejdzie.I ta sama zasada dla zarabiających ciężką pracą, oszczedzająccyh, premiera, prezeydenta, marszałka, żołnierza, policjanta, księdza itd. itp.System chyba prsoty. Wymślmy tylko liczby, które będziemy akceptować by było nam bezpiecznie o dobrze a reszta sama przyjdzie.A jak ktoś nie chce płacić podatków to na Kajmany, Cypr zasiedlać albo do diabła jazda.

Sprawa nie jest ani prosta ani łatwa ani przyjemna, no bo podstwą każdego państwa są podatki - to wiadomo jeszcze od czasów babilonskich. Nikt ich nie lubi i główny opór bierze się z powszechnej świadomości, że w Polsce, niczym w bananowej republice, podatki są w zbyt dużym stopniu po uważaniu (są osoby i instytucje nietykalne i niepłacące) i niestabilne. Duża ich część tworzona jest po to aby ktoś mógł dorobić do skromniutkiej pensji urzędniczej. Nie warto więć używać argumentów o niesłuszności podatków, bo kwestionuje się elementarne podstawy państwa. Warto jednak porozmawiać o tym by nie był on prostatcko bandycki, a to naprawdę grozi indywidualnym inwestorom (zwłaszcza drobniejszym).Najprostsza metoda to in-out, czyli podatek od zrealizowanych i !!! wyprowadzonych z giełdy zysków. Mało pracy i przyzwoicie. Poza tym tak jak na całym dorosłym świecie możliwość odpisu strat od operacji.Pamiętać jednak warto, że już od dość dawna inwestorzy indywidualni nie decydują o obrazie giełdy, a czynią to zarządzający funduszami. A oni i tak płacą podatki od premii. A ta możliwa wyłącznie przy zysku.Inwestowałem na giełdzie od 93 roku i po prostu się dostosuję do nowych warunków. Przeżyłem i hossy i bessy, więc i podatek też przeżyję ku chwale i zasobności rodziny, czego wszystkim życzę.

Ma Pan rację. Pamiętam żenujące zamieszanie z podatkiem giełdowym na początku 1995 roku.Trzeba "ich" po prostu przeczekać.Pozdrawiam, jak zwykle dobry artykuł, proszę częściej publikować

oby miał Pan racje!!! Zeby sie spelnily przepowiednie z ostatniego zdania w artykule. Pozdrawiam

a może płacić np: 2% od każdego przychodu i darować sobie ten cały cyrk z kosztami?pozdr.

Podatki - wszystkim - ZGODAw formie? ha. np. rozliczajmy wszyscy swoje przychody, odchody (straty) i rozliczajmy się a nie ra z podatek z banku, znowu z giełdy, potem z pracy, a potem od kastrowania, podatek od biznesu, VAT. Nie można zrobić wreszcie jedengo podatku od przychodu pomniejszonego o odchód a nie komplikować sobie i innym życie. A może trzeba posadek dla kolesiów co te podatki będą naliczać. W każdym razie dobrze, że chcemy być równi wobec prawa ale te metoody - cieniutkie i dziurawe.