Forum Polityka, aktualnościKraj

Podatek kościelny jest dobry. 666 powodów

Podatek kościelny jest dobry. 666 powodów

Money.pl / 2011-10-19 07:13
Komentarze do wiadomości: Podatek kościelny jest dobry. 666 powodów.
Wyświetlaj:
RWE1945 / 83.10.116.* / 2011-10-19 17:06
Money schodzi na psy, jakos nikt nie zauwazył ,że symbolika 666 dotyczy Bestii czyli inaczej szatana.
stehr / 89.74.151.* / 2011-10-19 14:22
Kościół dostaje pieniądze tylko i wyłącznie na szkoły, domy opieki i inne funkcje które prowadzone są przez duchownych. Takie same pieniądze dostają szkoły "normalne". Żadne podatki nie idą na samo funkcjonowanie kościoła. Kościół, księża, ogrzanie kościoła, remonty itp. to wszystko jest finansowane z dobrowolnych wpłat wiernych. Kościoły bardzo często szczegółowo informują wiernych na mszach na co zbierane są pieniądze.
Polak niekatolik / 62.244.130.* / 2011-10-19 12:49
Ilość wpisów na forum, stających po stronie kościoła, świadczy o tym jak prężnie zmobilizowała się machina kościelna do obrony swoich pieniążków. W życiu na szczęście są inne proporcje.
wistt / 85.202.34.* / 2011-10-19 12:20
Trzeci % dla żyjących krewnych słynnych Polaków !
Czwarty rodzin Polskich.
qwerty77 / 83.0.176.* / 2011-10-19 08:31
W normalnym wolnym kraju wszelkie związki społeczno - gospodarcze są dozwolone. Więc kościół niech sobie funkcjonuje, partie niech sobie funkcjonują ale finansowanie ich w formie opodatkowania czy też pośrednio z budżetu to po prostu złodziejstwo. Skoro kościół chce podatku 1% to ja mam pomysł dla siebie. Jestem hodowcą gołębi i jestem zrzeszony w stowarzyszeniu włąsnie hodowców gołębi. Więc proponuje 1% podatku na nasze stowarzyszenie, bo gołębie to symbol pokoju więc wartość pozytywna.
Lowca lamerow / 81.210.27.* / 2011-10-19 08:23
Propozycja: 1% na cele charytatywne, natomiast drugie 1% byłoby do wyboru - na cele religijne lub charytatywne.
pp.pp / 193.25.0.* / 2011-10-19 07:13
po pierwsze nie wierzę w te 90% czyli w te 500 mln, gdyby z tego była połowa to już byłoby dobrze. Po drugie jeszcze nie spotkałem się z sytuacją, że wizyta w kościele jest "biletowana" - dajesz na tacę - wchodzisz, nie dajesz - nie wchodzisz. Inną sprawą jest to czy z własnych OPODATKOWANYCH pieniędzy daję na Kościół czy nie. Bo to nie jest tak, że ja daję na tacę a potem odpisuję sobie od dochodu. to co daję JEST OPODATKOWANE!!! i o tym autor artykułu zapomniał napisać. Wara komukolwiek od tego co robię ze swoim dochodem - czy na wódę czy na Kościół. W Niemczech jest finansowanie wyznań przez państwo - o tym też łaskawie nikt nie napisał.
Seal1978 / 83.13.254.* / 2011-10-19 08:49
Ja także daję swoje opodatkowane już pieniądze mechanikowi samochodowemu, fryzjerowi czy panu od glazury. I nikt nie powinien się ich czepiać o jakiś podatek.
pp.pp / 83.15.89.* / 2011-10-19 15:07
nie dajesz. kupujesz usługę. Danie na tacę nie jest obowiązkowe, do kościoła chodzi kto chce i daje ile chce, a jak nie chce to nie daje. Inaczej dochodzimy do wystawiania paragonów fiskalnych podczas wrzucania na tacę.

a jakbyś poszedł do fryzjera, wypił kawę bo Ci postawił i dał mu stówę - bo jest miły a nie dlatego że jest fryzjerem to już widzę jak gość to nabija na kasę fiskalną.

to jest teoretyzowanie - ile razy dałeś za nic fryzjerowi kasę aby sobie zrobił ładny chodnik przed wejściem?
tesa1959 / 2011-10-19 08:43 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

W Niemczech jest finansowanie wyznań
przez państwo - o tym też łaskawie nikt nie napisał.

Właśnie. A do tej pory domagano się takiego finansowania Kościoła. Dopóki tego nie było, ten sposób był "najlepszy", teraz, gdy jest taka propozycja - liczą zyski.
s emeryt / 109.207.107.* / 2011-10-21 13:40
Bredzisz podatek 8 do 9% ustalany przez władze Landów
tesa1959 / 2011-10-21 14:31 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie wiem jaki podatek jest w Niemczech. U nas proponowany to 1%, a do tej pory słyszane były głosy(i to niemało), że powinno być tak jak w Niemczech.
Złoty Bażant / 2011-10-21 14:06
A czy nie będzie to kolejna próba obciążenia obywateli?
tesa1959 / 2011-10-21 14:34 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie wiem. Wg mnie mogą znieść jakiekolwiek dotacje (nie mieliby się o co pluć), chociaż one idą głównie na renowacje zabytkowych kościołów, ale nie wszystkich. U mnie w parafii jest kościół z XVII w. w całości utrzymywany przez parafian (remonty też). W takim układzie partie polityczne też powinny finansować się same, ze składek.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy