Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek obrotowy w Polsce. Eksperci: to będzie totalna zmiana

Podatek obrotowy w Polsce. Eksperci: to będzie totalna zmiana

Wyświetlaj:
guffy381 / 31.130.96.* / 2016-01-20 20:30
nie lubie pis. i mam działalność, ale rewelacyjny o ktorym juz dawno mowielm, jak zrobia jeszcze rozw typu Firma x nie placi naleznosci w natepniej deklaracji vat ujmuje jako mus do podatku VAT a urzad leci do niej na kontrole. Zaplaci ja ujmuje na + to poprawiloby plynnosc w wielu firmach i nie byloby tyle plajt malych i sredniakow
Darek0202 / 78.11.140.* / 2016-01-20 20:38
A kogo lubisz koleś , czyżby tych którzy dotąd dbali o możliwość okradania naszego kraju przez cwaniaków z Zachodu ?
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 21:03
nie lubię ich z powodu jednej osoby ręce opadają jak czasami się wypowiada ale jak mądrze to zrobią to zmienię zdanie o nich
guffy381 / 31.130.96.* / 2016-01-20 20:57
niestety tez nie, ale to malo istotne nie popieram wszystkiego co robi pis
BRANIEWO 19/6 / 31.11.252.* / 2016-01-20 20:38
" guffy " napisz jeszcze raz bo ni czerta nie kapuję
guffy381 / 31.130.96.* / 2016-01-20 20:51
chodzi podatek VAT np. Firma nie uregulowa Ci należnosci (stan na dzien dzisiejszy vat placisz) i sciemnia, w kolejnym okresie rozliczeniowym wykazuje Vat z tej FV na minus i podajesz np. NIP firmy ktora Ci niezpłaciła. Urzad do niej puk puk z kontrala dlaczego. - Zapłacą ksiegujesz Vat na +.
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 21:28
Jesli upadli i zlikwidowali firme vat nie odzyskasz a jeśli nie to oni powinni ten vat zaplacic i US z nich ściąga. I tu jest niesprawiedliwość bo w rzeczywistości nie otrzymałeś kasy a podatek płacisz.
mysłacy 1 / 83.4.222.* / 2016-01-20 20:28
kolejne podatki, ojjojj wielu przejzy na oczy , mieli likwidowac i zmniejszac podatki a nie zwiekszac. D laczego nie zmniejsza podatku z 3,8 na 0,6% dla wszystkich tylko zwiekszaja
kkk64 / 78.159.69.* / 2016-01-20 20:32
Właśnie to robią, zamiast 19 % zapłacisz powiedzmy 2 %, na 4 miesiące. I nie będziesz się martwił czy fiskus uzna fakturę czy też nie, czy zmieni interpretację prawa czy nie.
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 21:06
czemu na 4 miesiące? chyba 2% od obrotu czyli co miesiąc z całego obrotu w danym miesiącu - chyba że będzie rozliczany co 4 miesiące za 4 miesiące
kkk64 / 78.159.69.* / 2016-01-20 21:09
Obrotowy jest płacony co kwartał
kkk64 / 78.159.69.* / 2016-01-20 20:25
Od 20 lat prowadzę firmę produkującą sprzęt pływający, pierwszy kwartał roku pochłaniają przygotowania do produkcji rozpoczynającej się na przełomie kwietnia i maja. Czyli I kwartał zamykam stratą. Mimo to popieram pomysł podatku obrotowego
Biuro@pionbud.pl / 217.65.235.* / 2016-01-20 20:22
Dokładnie ... ja tez jak nie zarobie muszę płacić podatki. Tak samo z tym frankowiczami... ogólnie większość Polaków mówi ze to niesprawiedliwe żeby pomagać komuś bo przecież z własnej woli zaciągali kredyty ale to samo można mowić o strajkujących rolnikach, pielęgniarkach , górnikach - nikt Wam nie kazał tam pracować. Ogólnie to jest chore aby ktoś kto tu przyjeżdża miał lepsze warunki do prowadzenia biznesu niż ten którego dziadowie przelewali krew za ta ziemie gdzie stoją te markety
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
asd696 / 46.182.101.* / 2016-01-20 20:21
Ha, ha pokażcie mi jednego pracodawce który płaci wszystkie podatki! Nie ma takiego! Takie są realia. Pracowyzyskiwacze okradają całe społeczęństwo a potem żądają dróg, szkół, służby zdrowia itd. To są po prostu złodzieje!!!
ZEBRINA / 217.99.103.* / 2016-01-21 18:03
Ha, ha pokażcie mi choć jednego pracownika, który nie pracuje gdzieś dodatkowo na czarno ( niekiedy nawet kosztem tego złodzieja pracodawcy), nie wykorzystuje wszystkich możliwych ulg podatkowych. No i oczywiście najlepiej zwalić wszystko na tego złodzieja pracodawcę, co to założył biznes wykładając własną kasę , a jak mu zabrakło, to poszedł do banku obciążając własny majątek (oraz współmałżonka i dzieci), i żeby ten wspaniały, solidny, lojalny, wysoce wykwalifikowany pracownik mógł pracować ( najlepiej za b. dużą kasę) musi mu wszystko podać pod nos. Oczywiście dobrze by było, żeby wyprodukowany towar był jak najtańszy, bo inaczej nie ma go gdzie opchnąć. JAK TO JEST TAKI MIÓD TO ZAKŁADAJCIE BIZNESY. BĘDZIECIE BOGACI, A NASZ KRAJ MLEKIEM I MIODEM SPŁYNIE. I najlepiej nie idzie na żadne kursy, bo jak będziecie wiedzieć za dużo o prowadzeniu biznesu, to stres was zabije. Pozdro.
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 20:32
I nie nazywaj wszystkich złodziejami. Pewnie byś oszukiwał jakbyś miał możliwość. Jeśli masz takie podejście. Ps znam jeszcze paru co płacą wszystko uczciwie. Niestety nie zawsze się na tym dobrze wychodzi. Najgorsze jest to że człowiek się boi że pomimo wszystko płacąc może się ktoś doczepić do godziny na kasie fiskalnej. Do miliona innych spraw czasami bardzo błahych nie wpływających na podatek lub jakaś groszowa sprawa w porównaniu do zapłaconego podatku. Niestety dokumentacja nie jest prosta w Polsce przy firmie.
kkk64 / 78.159.69.* / 2016-01-20 20:30
A Ty płacisz 100% podatków, czy szukasz wszelkich możliwości aby zapłacić jak najmniej i dostać jak najwięcej zwrotu ? Szukanie i korzystanie z ulg podatkowy, to też jest optymalizacja
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 21:25
ps jestem na liniowce zrezygnowałem ze wszystkich zwrotów
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 20:51
To słowo optymalizacja to nie jest ok. Prowadzę sprzedaż wykazuję całą w fakturach lub paragonach. Oczywiście mam koszty ale takie które faktycznie dotyczą mojej działalności. Nie rozumiem słowa optymalizacja ponieważ każdy koszt odlicza się w 19% a resztę trzeba zapłacić więc jaki sens robić sobie koszty jak 81% trzeba wyłożyć z własnej kieszeni (koszty nie potrzebne)? Koszty mam tylko konieczne lub podnoszące jakość usługi lub sprzedaż w celu osiągnięcia zysku. Jedyny sens to koszty za które się nie zapłaciło (czyli lewe faktury) lub takie które nie są używane do działalności a kupione dla wygody przyjemności ale to byłoby już oszustwo a nie optymalizacja.
Śmieszy mnie jeśli Państwo daje wybór dwóch form podatkowych np stałe 19% bez możliwości ulg lub progowe 18 i 32 % z ulgami lub możliwością rozliczenia z żoną. Czy wybór korzystniejszej to optymalizacja? To by była paranoja jakaś.
Za optymalizację uznaję przeniesienie zysków np na Cypr gdzie podatek jest mniejszy i to powinno być tępione. Bo z podatków mam mieć również ja korzyści jako przedsiębiorca w Polsce. Poza tym już dawno Państwo powinno pomóc nam choćby merytorycznie. Chętnie bym zapłacił przed rozliczeniem podatku żeby urząd przyszedł i sprawdził wszystko z możliwością poprawy oczywiście kwotę jakoś logiczną a nie z kosmosu.
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 20:25
Sorry ale ja płacę co do 1 zł i nie są to małe kwoty. Po co mam się narażać jak zostaje wystarczająca kwota?
kkk64 / 78.159.69.* / 2016-01-20 20:49
Darku, to czy płacisz co do 1zł, zależy od oceny urzędnika skarbowego. Co więcej, nawet jeśli powie on , że płacisz uczciwie, to po 5 latach może zmienić zdanie (inna interpretacja) i zostaniesz ukarany na 5 lat wstecz tak jak byś w ogóle nie płacić tych podatków
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 21:17
wiem to jest właśnie to nas niszczy:
- nawet jak jesteś uczciwy ktoś może cię za 1 zł nieświadomie skończyć mimo że płacisz tysiące miesięcznie
- że nastawia się pracownika przeciw pracodawcy i na odwrót (brak wzajemnego szacunku
- koszty pracy (pracownika) TO PRAWIE JEGO DRUGA PENSJA
Potem pracownik się pyta czemu tylko 2000 zł - ps drugie 2000 zabrało Państwo
karol4555 / 89.191.129.* / 2016-01-20 20:19
BRAWO !!!!!!!! WPROWADZIĆ JAK NAJSZYBCIEJ
asd696 / 46.182.101.* / 2016-01-20 20:17
Toczy się zawzięta walka jak opodatkować banki i markety. Dlaczego? Ponieważ koniec zeszłego roku obfitował w wielu korporacjach w zmianę osobowości prawnych. W skrócie chodzi o to że koloniści dowiedzieli się kogo i jak chce opodatkować PIS.
ZDZISŁAW 1965 / 31.1.44.* / 2016-01-20 20:16
Bardzo bardzo dobry pomysł popieram chociaż PIS-u nie lubię, bo nadejdzie dzień który wyeliminuje tych pseudo biznesmenów którzy wielkie robią obroty a nic nie płacą. P.S. Prowadzę 20 lat biznes i w...ia mnie że nieliczne firmy płaca podatki. DOBRY JESZCZE RAZ DOBRY POMYSŁ
A komentarze typu że nas wydoją to tylko piszą Ci którzy unikają płacenia podatków.

MASZ OBRÓT TO PŁAĆ
KASIA 464 TO TY JESTEŚ TA KTÓRA NIE PŁACI PODATKÓW !!!!

KASIA 464 W D...E MAM TWĄ EKONOMIE WSZYSCY PODATKI MAJĄ PŁACIĆ
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 20:23
Ze wcześniejszych artykułów wynikało że to będzie dodatkowy podatek poza PIT czy CIT. I myślę sobie no to pięknie 19% podatku + 2% z obrotu przy marży 10% stanowi kolejne 20% z dochodu - to już 40% a gdzie VAT i Zusy i od metra z pomieszczeń. Ale jeśli ten podatek ma zastąpić od obrotu no to czemu nie.
U mnie akurat mam niższą marżę niż 10% więc podatek byłby większy ale może małe firmy będą mieć mniej niż 2% podatku.
Automaniak892 / 212.180.227.* / 2016-01-20 20:14
Kontrowersyjny to był POdatek paliwowy!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
janusz1958 / 77.253.97.* / 2016-01-20 20:08
POPIERAM powszechny podatek obrotowy !
Lasarde / 141.0.13.* / 2016-01-20 20:05
Jeżeli firma nie ma zysków to powinna szybko upaść. Nie da się w nieskończoność ciagnąć wózka z długiem... To co opowiadają pseudoekspertów szczególnie z Lewiatana to typowa obrona interesów zachodnich firm !!! Polski przedsiębiorca jeżeli po 2 latach nie wychodzi na czysto to zamyka biznes...
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 20:17
Może nie szybko czasami trzeba trochę czasu żeby przychodziły zyski realizuje się jakiś plan. Trzeba coś wypracować na rynku żeby sprzedawać więcej. Ale na pewno nie 23 lata ;)
Wojciech R. / 213.238.69.* / 2016-01-20 20:03
Przecież ten PiS wszystkich wy...cha bez wazeliny. Czy patriotyczne Polaczki jeszcze tego nie dostrzegli?
faro / 88.156.136.* / 2016-01-20 20:24
Nie wszystkich, tylko gangsta- biznesmenów, gangsta- bankierów, lewactwo i PO. A o to nam zwykłym mróweczkom właśnie chodzi i bynajmniej nie z nienawiści, a ze zwykłego znużenia i beznadziejnego zapi...daania bez końca.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
permanentny / 91.6.114.* / 2016-01-20 20:02
Bardzo dobre posuniecie,ale wewnątrz kraju,A co z towarami co wchodzą do Polski z Unii. Tam jest VAT.
I to w tym są zaległe zobowiązania wobec Polski w Vat!
kasia464 / 193.239.82.* / 2016-01-20 20:02
A teraz wszystkie tu piszące imbecyle będą płacić i płakać, trzeba być naprawdę idiotą żeby nie wiedzieć że wprowadzenia każdego podatku obciąży tych na końcu tzn. konsumenta. Głupki się cieszą, wypisują bzdurne opinie a potem będzie płacz, należy znać się chociaż odrobinę na ekonomi.
darek fsfs / 83.10.168.* / 2016-01-20 21:36
Tak podatek zawsze pokrywa osoba końcowa bo musi być w liczony w koszt towaru. Inaczej mógłby być przypadek że firma zarabia mniej niż płaci podatku i by do tego dopłacała. Ale zwróć uwagę obrotowy zamiast CIT. Cit to 19 z zysku na czysto. Proste wyliczenie.
100 000 zł sprzedaży z tego zysku(marży) 20 000 zł, kosztów 10 000 czyli na czysto 20 tys - 10tyś = 10 000
Podatek CIT z tego to 1900 zł (10 tyś x 19%)

A teraz obrotowy 100 000 x 2% = 2000 zł
Kwota bardzo podobna. 2% zapłacą w Polsce. A CIT wystarczy że firma w Niemczech wystawi fakturę kosztową za używanie loga i zysk polskiej firmy znika powiększ się Niemieckiej i to ona płaci w Niemczech podatek.

Innym moim zdaniem dobrym rozwiązaniem byłoby obniżenie podatku o 1-2% w stosunku np do Niemieckiego. Wtedy firmy z Niemiec przenosiłyby zysk do Polski (kasa by rosła). A przy tym Polskie firmy płaciłby mniej i lepiej by funkcjonowały. Podnieś wtedy minimalną pensję i skorzystają pracownicy a nikt nie straci poza Niemcami.
Biuor@pionbud.pl / 217.65.235.* / 2016-01-20 20:33
co ty wypisujesz za głupoty. Masz super podejście - chrońmy firmy od podatków bo przejdą na klienta. To samo dzisiaj mówił belka o frankowiczach i podatku od banków. Mówił ze osoby które wzięły we frankach kredyt są majętni i ze i tak jyz zaoszczędzili na tym to koszt kursy franka lekko im zaszkodzi ALE zaraz potem wypowiedział sie były vice szef Knf ze banki tez przecież już swoje na tym zarobiły to niech teraz oni płaca . To samo lecz w druga stronę
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
DEDW / 83.31.29.* / 2016-01-20 20:23
NO WIESZ...Z TWOJEGO POSTU WYNIKA ŻE JAK BYŚMY ZWOLNILI WSZYSTKICH Z PODATKÓW TO MIELIBYŚMY SUPER TANIO..A JAK DŁUGO? A ILE BYŚ ZARABIAŁA? A WIESZ SKĄD NA ZACHODZIE LUDZIE MAJĄ KASĘ? BO PŁACA PODATKI .A WIESZ CZEMU? BO RÓWNE PODATKI DLA KAŻDEGO TO RÓWNE SZANSE. BRAK PODATKU DLA JEDNYCH TO DYSKRYMINACJA I WYNISZCZANIE DRUGICH. A JA WOLĘ PŁACIĆ ZA BUŁKĘ NIE 40 GR A 60 ALE ZARABIAĆ 4 TYŚ A NIE 2 TYŚ ZŁ. BO TE PODATKI PRZEŁOŻĄ SIE NA ZYSKI W SKLEPACH POLSKICH . WŁAŚCICIELE TYCH SKLEPÓW ZACZNĄ KUPOWAĆ W INNYCH I TAK GOSPODARKA SIE NAKRĘCA. A CO MAMY OBECNIE? TYSIĄCE KASJERÓW Z 1.5 ZŁ PENSJI..BO WŁAŚCICIEL KAUFFLANDA NIC U NAS NIE KUPI. A WŁAŚCICIEL SKLEPU TAK..DOM , SAMOCHÓD , ROWER KOMPUTER ZEGAREK..GDZIE UCZYŁAŚ SIE EKONOMII? U ŻYDÓW?

Najnowsze wpisy