Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek obrotowy zamiast CIT? Kowalczyk: Zastanawiamy się

Podatek obrotowy zamiast CIT? Kowalczyk: Zastanawiamy się

Wyświetlaj:
leśK / 31.6.140.* / 2016-01-12 14:34
A spółeczki bezwatowe we firmach zatrudniających po kilka tysięcy złotych i zobowiązania do posiadania koncesji MSW i A ??? TO SĄ WYDMUSZKI :) WYCIEKAJĄ SETKI MILIONÓW PLN !!!!! Spółka komandytowa w przypadku agencji ochrony to STRATY rzędu setek milionów PLN w PKB !!!!!! Ale nie ma czarusiów, którzy by się tym zajęli. KTOŚ BIERZE NIEZŁY SZMALL !!! Pani/e bidul - przyjrzy się PAN?I Jarusiu??
Mix Wix 120 / 188.146.67.* / 2016-01-12 14:29
A proboszcz pasożyt ile zapłaci podatku?
dziadu 2016 / 31.63.208.* / 2016-01-12 14:18
Obyście się nie okazali grabarzami polskiej przedsiębiorczości bo zagraniczni będą z wami robili to co teraz zrobili .Miało być od powierzchni a będzie dla wszystkich . Kicha !!!
zuza555 / 5.172.235.* / 2016-01-12 14:17
proponuję opodatkowac wszystko nawet oddychanie ale najpierw niech opodatkują swoje diety poselskie bo nie płacą podatku tylko pasożytują i niech zwrócą za studia bo nic się na nich nie nauczyli wiec zmarnowali pieniądze podatników
wlapik2408 / 89.25.226.* / 2016-01-12 14:09
Jest pewien mały problem. Aby wyprodukować cos złożonego obecnie kupuje się elementy u różnych producentów i składa w całość. Po podatku obrotowym efektem może być dodatkowa przewaga wielkich firm z produkcja wewnętrzną nad małymi przedsiębiorstwami kupującymi składniki od innych. Bo pojawia się albo pojedynczo naliczony podatek obrotowy albo naliczony wielokrotnie. Zatem niech żyją molochy (państwowe lub z kapitałem zagranicznym), a małe i średnie firmy krajowe przy realizacji dużych projektów będą droższe o wielokrotnie naliczany obrotowy podatek. Czyli duże formy i tak nie zapłacą dużo (np. 1 raz) a małe we współpracy - kilka razy
Pozdrawiam
wer531 / 31.63.232.* / 2016-01-12 14:09
Kasy brakuje i szukają wszędzie gdzie się da . Takie wypowiedzi wybitnie nam mówią " Zapomnijcie o obietnicach wyborczych " , Dy.....cie się ciemniaki .
eugeniusz1000 / 185.87.137.* / 2016-01-12 14:05
..wdrozyc !!! . P. Modzelewski nie wie jakie decyzje byc powinny , min." Minz" wdrozyl i nic nie podrozyl.
Vat - max 3% ., specjalnie dla Unii.
Waniek / 2016-01-12 14:15 / Bywalec forum
Przecież jest napisane że zamieniają cit na obrotowy vat zostaje.
Alpacz42 / 83.20.154.* / 2016-01-12 14:43
Wczoraj Szalamacha powiedzial w TV Biznes, ze VAT dale 23%, takze w nastepnym roku.
pl101 / 193.17.203.* / 2016-01-12 14:05
czyli mały zysk przy dużych obrotach spowoduje, że lepiej nic nie robić. Czyli jak zatrudniam z 5 osób obracam miesięcznie w relacji koszty - przychody kwotami 90-100 tys. a sam mam z tego góra 7 tys. na czysto to oznacz, że lepiej ich zwolnić wytwarzać 10 razy mniej i tak zarobię to samo, a oni niech szukają roboty.... podatek obrotowy zabije mniej lukratywne biznesy. Tego chcecie?
m-53 / 213.108.152.* / 2016-01-12 15:19
Jeżeli masz na czysto 7 tys. to dochodowy zapłacisz nominalnie 19% a efektywnie ok. 12-15% czyli ok. 900 złotych. Jeżeli obrotowy wyniesie 1% to zapłacisz 900 złotych. Dokładnie tyle samo. A o ile mniej roboty z księgowością i "tworzeniem" kosztów.
Radek280692 / 167.114.102.* / 2016-01-12 13:59
Nareszcie prywaciarze przestaną się panoszyć i bezczelnie wyzyskiwać ludzi pracy.
OLO 2 / 91.201.121.* / 2016-01-13 10:49
w przeciętnego prywaciarza nie udeży ale w duże korporacje TAK podatki mają płacić wyszyscy na rozsądnych zasadach od drobnego rzemieslinika aż po gigantów ma być prosty ale skuteczny.
zibi0007 / 83.25.98.* / 2016-01-12 14:12
Mamy kolejny bardzo mądry głos. Komuno wróć i daj nam pracę. Daj wszystkim pracę.

Nareszcie prywaciarze przestaną się panoszyć i bezczelnie wyzyskiwać ludzi pracy.
Gosc925 / 164.127.95.* / 2016-01-12 14:03
To stań się i ty nierobie prywaciarzem jak tak mają dobrze.
shark07 / 195.114.167.* / 2016-01-12 13:59
Podatek obrotowy to najgłupszy podatek, jaki można wymyślić. Podatek powinno się płacić, gdy są zyski.
Jeżeli firma nie zarabia lub ma bardzo niewielkie zyski to taki podatek tylko" pomoże" w jej pogrzebaniu.
Józef251 / 176.107.105.* / 2016-01-12 13:59
Prawidłowo! Im prostszy podatek tym lepiej dla wszystkich!
ala 54 / 94.40.90.* / 2016-01-12 13:56
Panie M przez 8 lat tyle się dorobiłeś i to za tak złych rządów
ala 54 / 94.40.90.* / 2016-01-12 13:56
Panie M przez 8 lat tyle się dorobiłeś i to za tak złych rządów
ala 54 / 94.40.90.* / 2016-01-12 13:56
Panie M przez 8 lat tyle się dorobiłeś i to za tak złych rządów
Nipper / 80.72.32.* / 2016-01-12 13:55
Najgłupszy podatek który zabija inwestycje w polski kapitał i obrót - czyli zabija wogole obrót gospodarczy a wiec i wplywy do budzetu... gratuluje PIS idiotycznego pomyslu ktory zwinie gospodarke.

Krotko mowiac polscy przedsiebiorcy nie dysponujacy kaiptalem inwestycyjnym i inwestujacy z wypracowanego zysku z tytulu ktorego maja koszty nie beda inwestowac bo to i tak nie przelozy sie na nizczy podatek dochodowy. Podatek obrotowy istnial w komunizmie/socjalizmie... jak to sie skonczylo - octem na polkach.... po prostu IGNORANCI gospodarczy ten caly pis.

Najnowsze wpisy