Podatek od aut służbowych. Zmiany korzystne dla najbogatszych
Money.pl
/ 2015-03-04 07:53
trtrtrtr
/ 88.199.162.* / 2015-03-05 08:22
Zmiana zasad rozliczania podatku od aut służbowych okazuje się być korzystna, ale tylko dla najlepiej zarabiających - wynika z wyliczeń firmy Grant Thornton. Prezes dużej firmy może zyskać dzięki niej kilka tysięcy złotych, a szeregowy pracownik nawet stracić.
Tak to jest gdy prawo tworzą pod siebie dyrektorzy departamentów z Urzędu Skarbowego - dekapitacja takiej wszy to wielki dar dla Polski.
Jest to zmiana USTAWOWA, bo wynika z nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
dam
/ 78.8.47.* / 2015-03-04 19:56
jak zwykel "okazało się"
realion
/ 83.25.152.* / 2015-03-04 19:40
a czy w polsce kiedys ,cos bylo zrobione pod zwyklych obywateli?? nic!!
Maciek111788
/ 85.222.110.* / 2015-03-04 19:31
tak samo przecież jest z możliwością odliczania vatu od aut służbowych.... osoba prowadząca jednoosobową działalność nie ma praktycznie możliwości zgłoszenia do US używania auta tylko na cele służbowe.... natomiast korporację moga walić ile chcą ... tylko pracownik musi "umiejętnie" wypisywać ewidencję przebiegu....
Zocha999
/ 83.15.124.* / 2015-03-04 12:22
Autor zapomniał jeszcze dodać, że ten podatek płacą tylko osoby będące na umowach o pracę. Nadal Menadżerowie wysokiego szczebla, prezesi itp. będący na kontraktach menażerskich, umowach zleceniach nie płacą tego podatku. Oni mają samochód służbowy totalnie za FREE!!!
Nie totalnie, tylko na starych zasadach należy określić w ich przypadku wartość uzyskiwanego świadczenia w naturze.
jan953
/ 83.8.43.* / 2015-03-04 07:53
Porazka dla ciężko pracujacych, jak zwykle prawo dla bodatych, oni zawsze zyskują na zmianach przepisow, a gdzie sprawiedliwość.???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pleps
/ 195.117.255.* / 2015-03-04 07:53
no przecież po to je wprowadzono, aby bogaci zyskali, czy kogoś to dziwi???