Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od marketów będzie szeroko konsultowany - zapowiedziała premier Szydło

Podatek od marketów będzie szeroko konsultowany - zapowiedziała premier Szydło

Wyświetlaj:
mdl / 176.221.125.* / 2016-02-04 23:13
Jak wprowadza podatek to my za ten podatek bedziemy placic bo wtedy ceny beda wyzsze w sklepach 500 zl dadza na dziecko a i tak odbiora bo ktos podatek musi zaplacic
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ds461 / 77.114.94.* / 2016-02-04 22:45
Nie rozumiem wyniku ankiety o opodatkowanie supermarketów. Ten wynik wskazuje chyba, że osoby głosujące w większości mają skłonności masochistyczne
Krzysztof831 / 192.198.151.* / 2016-02-04 22:30

Sytuacja jest dramatyczna, ponieważ dotyczy około 25 000 polskich sklepów działających w różnych polskich sieciach franczyzowych, w tym blisko 3000 sklepów należących do Polskiej Sieci Handlowej Lewiatan


Brawo "dobra zmiana" yaro obiecał Putinowi zniszczyć Polską gospodarkę w 100 dni i konsekwentnie dotrzymuje słowa.
ttik21 / 31.1.124.* / 2016-02-04 22:40
Co ty piszesz za głupie brednie człowieku...?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mnich70 / 37.190.219.* / 2016-02-04 22:30
Media? trzeba zadbać o Trwam
Sieci sklepów? trzeba zadbać o Społem
Co jeszcze?
pol680 / 188.146.134.* / 2016-02-04 22:23
Ale jeżeli sklepy korzystające z franczyzy nie zostaną opodatkowane a inne sklepy tak to nie będzie to zgodne z konstytucją.
mnich70 / 37.190.219.* / 2016-02-04 23:25
A kto zaprotestuje? Trybunał Konstytucyjny?
Patt340 / 213.92.207.* / 2016-02-04 21:38
Pani Beato. Moja zona pracownik US z dwudziestopiecio lenim stażem zarabia 1700zł i podwyżek nie było już 8 lat, a pracowników coraz mniej. Jak sobie Pani Beata wyobraża ściągalność podatków jak wszystko sie sypie
gosc1112 / 178.252.25.* / 2016-02-04 22:09
To niech zona zmieni pracę.A 1700 zł na pewno nie zarabia,bo nawet w małych miejscowościach maja więcej.Ma przecież wysługę lat min.20%,premie kwartalne i 13-tki. Proszę to dodac i nie kłamac. Na dodatek z pieniędzy podatników odprowadzane są pieniadze na jej emeryturę!!
juz "za pozno" 20.50 / 89.73.119.* / 2016-02-04 21:37
w 100% doceniam wpis "przewidujacego" z 21.00. Przykre, bo to jest dopiero poczatek podwyzek, dalej "dobra, zmiana" (interpunkcja nie moja) spowoduje, ze inflacja ruszy z kopyta. zaraz zakaz (generalny) sprzedazy w weekendy, obnizy wplywy do budzetu (z tyt. podatkow), a frekwencja w urzedach pracy zdecydowanie wzrosnie.
quo vadis 3,14s (wyglada, ze w otchlan)
Janusz797 / 84.40.254.* / 2016-02-04 21:47
Szanowny internauto.Działania partii PiS doprowadzą nie do inflacji ,a jeszcze większej deflacji!! Zmniejszenie wpływu do budżetu spowoduje większy deficyt m, a nie inflację . Inflację mozemy mieć na dwa sposoby
a) dodruk pieniądza poprzez Bank Centralny
b) poluzowanie polityki fiskalnej
Przy takim obciążeniu fiskalnym , oprócz dziury budżetowej będziemy mieli mega bezrobocie !!!
juz "za pozno" / 89.73.119.* / 2016-02-04 22:11
moze tak jest w ekonomii socjalistycznej, ale wg mojej wiedzy spadek wartosci pieniazka (wzrost cen) to inflacja, reszta sie zgadza.
ostatnie zdanie przerazajace (ujalem to subtelnie
P430 / 88.156.139.* / 2016-02-04 21:27
Przestańmy spodziewać się czegokolwiek dobrego po PiS: uczyńmy wszystko, by jak najszybciej odszedł w niebyt?
NAD 19 / 78.11.6.* / 2016-02-04 22:24
Tylko po PO i Nowoczesnej możemy liczyć na dobrą zmianę .Liczę że , podniosą wiek emerytalny do 70 lat , zabiorą wszystkie dodatki socjalne i obniżą płacę minimalną . Trzeba hołotę rozwydrzoną przez PIS zagnać do roboty .
engeszege1 / 89.70.87.* / 2016-02-04 23:19
Czy to PO, czy to PiS, czy to Nowoczesna, czy to SLD - rządzą nami osoby słabo wykształcone. Ci lepiej wykształceni są zastraszeni przez starą wiarę. Przykro to mówić, bo powinno być zupełnie inaczej, ale za PO przynajmniej Polska miała jakąś stabilność gospodarczą i Platforma sprawiała wrażenie, że wie co robi z gospodarką, natomiast PiS działa po omacku, biorąc w ciemno rozwiązania np. węgierskie i nie kalkulując chce je przełożyć na polski grunt. A się okazuje, że jak jednak się nad cyferkami usiądzie, to nie jest tak kolorowo... A spełnienie obietnic za wszelką cenę doprowadzi do ekonomicznego armageddonu (bo przypomnę, cała państwówka żyje z nas, podatników, i żadnej wartości dodanej dla gospodarki nie wnosi).
Zoob / 89.65.151.* / 2016-02-04 21:25
Cieszy że dzięki konsultacjom społecznym Beata dowiedziała się że jest taki cudak jak franczyza. Czułe że to fachowcy ta pisowska gromadka. Od wszystkiego.
javascript:void(0); / 5.60.212.* / 2016-02-04 22:33
A czemu mieli by nie płacić!?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
stara Reperecka / 77.114.157.* / 2016-02-04 23:57
bo to miał być podatek od hipermarketów i kapitalistycznych krwiopijców
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-02-04 21:23
Pani Premier z bólem dowiaduje się, że gospodarka - to system naczyń połączonych. Jak może być dobry podatek, który podniesie nam ceny detaliczne i to nie ważne w czyim sklepie kupujemy. Zapomina ona również, że towary dostarczane przez polskich producentów do sieci zagranicznych obłożone zostaną - co jest bardzo prawdopodobne, mniejsza marżą dla tego producenta. Markety dyktują ceny hurtowe, bo dużo zamawiają. Uderzy to w polskich dostawców. Buractwo ekonomiczne pisioli nie ma końca. Już była przygrywka z bankiem PKO, teraz będzie gospodarcza katastrofa i kupa ludzi na bruku. Za pisiolami są ludzie, którzy tego nie rozumieją, albo nie chcą rozumieć z powodów egoistycznych. Szokujace jest, że posłowie, którzy kompletnie nie znają się na gospodarce, mieszają w niej ile wlezie, bo wydaje się im, że wiedza lepiej. Tak właśnie reagują dzieci, gdy dorastają; nie słuchają rodziców, bo wiedza lepiej. Upadek jest niestety bolesny dla dzieci i rodziców.
Jerzy 39 / 89.65.182.* / 2016-02-04 21:17
Po co wciskają taki kit, że niby prowadzą poważne konsultacje, przecież i tak uchwalą co będą chcieli.
sirolowek / 89.161.16.* / 2016-02-04 21:15
Żabki i inne franczyzy jak najbardziej trzeba opodatkować, jakie szanse ma Kowalski z sklepem 60m2 i taką samą żabką ?
cdsccv / 91.227.63.* / 2016-02-04 21:04
Za niedzielę powinni płacić tyle by im sie odechciało niewolników do pracy ganiać.
triktrik21 / 31.1.124.* / 2016-02-04 22:39
Niedziele powinny być ustawowo wolne.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nikotta / 194.187.73.* / 2016-02-04 21:43
lepiej "niewolników" zwolnić, bo wolne niedziele to mniej potrzebnych etatów...
wit455 / 88.156.17.* / 2016-02-04 21:04
Szydło zorientowała się że będzie musiała kupować pasztetową z dodatkiem papieru toaletowego w supermarkecie bo małe sklepy z produktami z lokalnych masarni znikną a kot prezesa ma czuły żołądek.

Najnowsze wpisy